Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Неа. Я нашел ту тему, где всю эту братию гонял на K6-2/2+/3:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=140
И Voodoo3 там позорно сливал всем подряд.
...
Я сейчас хочу сам сделать другой тест:
1. Процы: K6-2+450@600 МГц
2. Cel-333 и он же в разгоне, 533 - Mendocino
3. Cel-533 - Coppermine

MB : на i440BX, Via Apollo Pro 133/А - для Селеронов, Asus P5A-B
Видео :TNT2 Ultra, GF4 Ti 4200, для сравнения Voodoo2.

Набор тестов тот же :3Dmark99, 2001 Q2 в софтовом режиме и OpenGL.
Заодно проверить предположение RIO о баальшой разнице между BX и VIA :)
Время бы найти на это...
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Я сейчас хочу сам сделать другой тест:
1. Процы: K6-2+450@600 МГц
2. Cel-333 и он же в разгоне, 533 - Mendocino
3. Cel-533 - Coppermine

MB : на i440BX, Via Apollo Pro 133/А - для Селеронов, Asus P5A-B
Видео :TNT2 Ultra, GF4 Ti 4200, для сравнения Voodoo2.
[/q]
Интересная задумка.

В ожидании интересных тестов, смотрим тесты quake3.



Программисты 3dfx приятно удивили :eek:
Ну а программисты nvidia опять неприятно удивляют :mad:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
В каких играх будем тестировать?
[/q]
Так в том же самом. В Quake 2.
Там выявлена "аномалия".
С учетом новых тестов, можно ещё в Quake 3.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
La Forge, интересно посмотреть...
Я много разных карт перепробовал, самое лучшее игровое видео для K6-II+/K6-III+ это Glide режим 1024х768 и связка 2X Voodoo2 SLI от STB BlackMagic
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Ну а теперь рассмотрим Unreal



Здесь k6-2 достойно сражался :mad:

Оптимизация api glide просто поражает! :eek:
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
Всегда Unreal был заточен больше под glide, ИМХО
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
В каком драйвере появилась поддержка nvidia tnt2?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Вам драйвер нужен или именно ответ на вопрос?
Драйвер можно здесь взять http://www.nix.ru/support/driv...vendor=173
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
именно ответ на вопрос?
[/q]
В какой версии появилась поддержка tnt2?
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
я чуть выше на одном из конфигов тнт2 гонял - он позорно сливает даже одиночной вуде2.
можете сравнить со своим мх440


"Первоначально, когда тестирование проводилось на драйверах версии 1.73, почти везде (и на Pentium III, и на K6-2) одержала победу плата 3dfx Voodoo3 3000 (тестирование проводилось на мини-драйвере версии 1.48). Но в драйверах версии 1.88 появилась поддержка 3Dnow!, вследствие чего на K6-2-системе вышли вперед карты на базе nVidia Riva TNT2, причем не только Ultra, но и обычные. Это дает nVidia Riva TNT2 несомненный плюс. Также хочу отметить и несколько возросшую скорость в OpenGL и на Pentium III-системе, хотя не в такой мере. "

http://www.ixbt.com/video/creative-ultra.html
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS