Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Будет работать в 386DX?
[/q]
зависит от чипсета.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Чипсет не помню, сейчас он поддерживает 486DLC/E-40. Кажется, BIOTEQ.
Хочется, выжать побольше из 386.
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Кажется, BIOTEQ.
[/q]
Ti 486 SXL2-50

Да, поддерживает. Это с FOREX/OPTi есть нюансы.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Установил я процессор TX486DLC в 386 материнку, которая его поддерживает. Вместе с ним стоит сопроцессор 4C87DLC. Материнка видит Cx486DLC.
Так вот, программа SpeedSis и еще какая-то проверялка кэша не увидели кэш процессора. Хотя в BIOS-е эта опция стоит Internal Cache - enable. Если ее отключить, производительность падает.
Вопрос1 - так и должно быть? Этот кэш процессора (в отличие от 486) не виден тестам доступа к кэшу? Или глюк двух разных материнок (похожих, но с разным BIOS)?
Без сопроцессора SpeedSis показывает производительность процессора 21,5 (обычный 386 - 9,1...9,4). А вот стоит поставить еще и сопроцессор, как производительность падает до 8,99 (медленнее 386). Хотя производительность в Norton Sysinfo не меняется. Сопроцессор исправный, видится и BIOS и Norton Sysinfo.
Вопрос2 - это глюк SpeedSis-а или двух разных материнок?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
1. На графике скорости памяти в Speedsys кэш обнаруживается?
2. Давно известная фича/баг Speedsys. Системы с сопроцессором он тестирует немного по-другому. Видимо сопроцессор относительно слабый и он "перевешивает" суммарный результат в меньшую сторону. В общем не заморачивайтесь. Целочисленная производительность одинаковая что с сопроцессором, что без. Сопроцессор всё равно даёт ощутимую прибавку к расчетам чисел с плавающей запятой.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Обнаруживается только 128КБ кэша материнки.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
sanders Если BIOS не знает про семейство Cyrix/TI/IBM, то он не включает кэш. Была специальная утилита, которую надо прописывать в AUTOEXEC.BAT .
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Знает, раз при загрузке пишет Cyrix.
Ну и раз в биосе есть строка о внутреннем кэше, то для каких других она процессоров предназначена?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
sanders Не могу ничего сказать за BIOS. Попробуй утилиту найти, там вроде даже можно было точно управлять внутренним кэшем, W/B или W/T. Поиграешься :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Дурацкое предположение, но выскажу все равно.

Вот на первопнях кэш первого уровня отдельный под инструкции и отдельный под данные. Может быть, у вашего DLC кэш исключительно под инструкции? В результате speedsys не видит кэша (он двигает блоки данных в памяти, только и всего), а прирост в производительности фиксируется (инструкции кэшируются).

На правах фантазий ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS