Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
sanders Не могу ничего сказать за BIOS. Попробуй утилиту найти, там вроде даже можно было точно управлять внутренним кэшем, W/B или W/T. Поиграешься :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Дурацкое предположение, но выскажу все равно.

Вот на первопнях кэш первого уровня отдельный под инструкции и отдельный под данные. Может быть, у вашего DLC кэш исключительно под инструкции? В результате speedsys не видит кэша (он двигает блоки данных в памяти, только и всего), а прирост в производительности фиксируется (инструкции кэшируются).

На правах фантазий ;)
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Вот у товарища тоже кэш не включается:
https://ancientelectronics.wor...ix-486dlc/
[q]
The unidentified 386 class motherboard I’m using is a later model and supports the DLC chips in BIOS. Here is a shot of the specs as I boot up.

Notice the BIOS recognizes the DLC chip as under “main processor” it is listed as a Cx486DLC. Many older 386 motherboards may not recognize the DLC chip properly and simply report it as a 80486SX. You may also need to run a setup utility with these older boards to fully utilize the DLC chip.

My BIOS also has the option to enable/disable the internal L1 cache on the CPU though for reasons I cant figure out this option does not work and the l1 cache is enabled automatically regardless of how it is set here.

Failing this you can always disable/enable the internal L1 cache via software.
[/q]
А вот и сами проги из моего архива: https://yadi.sk/d/b7hKnQF639VLed
Где взял - не помню :)
К слову, у меня при включении кэша при неправильных настройках портятся данные при копировании с дисковода. Причина описана в сопроводительной документации.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
KALDYH написал:
[q]
Вот у товарища тоже кэш не включается:
[/q]
Ну в тексте, который вы процитировали, обратная ситуация: кэш постоянно включен, независимо от выбора опции в BIOS.
avalon-samara
Member


Всего сообщений: 188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2012
Сделал я замеры, получилось интересно.
Итак, имеем:
1. IBM PS/2 Model 9535, на базе 386SLC 25MHz 14MB RAM
2. Dell NetPlex 425s/P на базе Intel 486SX 25MHz 8 MB RAM
3. Compaq DeskPro 386s/20n на базе 386SX 20 MHz 4 MB RAM
4. HP Vectra 386/33n на базе Intel 386SX 33MHz 4 MB RAM

Что показала программа Speedtst 1.14.
1 - 60992 parrots
2 - 87626 parrots
3 - 32270 parrots
4 - 54070 parrots

Что показала программа Checkit 4.51 (CPU Speed)
1 - 11049 drs (дристоунов или как их там)
2 - 12054 drs
3 - 3854 drs
4 - 5973 drs

Есть еще IBM PS/2 Model 80, там-то как раз Intel 386DX 25 MHz, замеры не успел сделать.
Но есть ощущение, что 386SLC гораздо быстрее 386SX, при этом не понятно за счет чего такой отрыв. й
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
avalon-samara Бывают IBM SLC и Cyrix SLC
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_386SLC
Какой в PS/2 ?
avalon-samara
Member


Всего сообщений: 188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2012
В PS/2 IBM SLC
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
avalon-samara написал:
[q]
Но есть ощущение, что 386SLC гораздо быстрее 386SX, при этом не понятно за счет чего такой отрыв
[/q]
кэш же.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Формально, 386SLC не бывает. Вернее вы не могли увидеть такую маркировку на самом процессоре.
Есть IBM 386SLC - лицензионные интеловские 386SX и соответственно разницы с оригиналом вы не заметите,
при прочих равных. Но маркирован он будет IBM part number по типу 33G0400
У интела был свой 386SL в корпусе PQFP-196, в который добавили контроллеры ISA, памяти и кэша.
Если-же имеются ввиду 486SLC, то это разработка Cyrix совместимая по выводам с intel 386SX с добавлением
новых команд и кэша первого уровня, 1 или 2 kb в зависимости от варианта. Texas Instruments пекли практически
копии Cx486SLC названные TX486SLC, но после увеличили кэш до 8kb.
А IBM по началу выпускала те-же кристаллы цириковской разработки на своих мощностях под своей маркировкой,
поскольку у той не было своего производства. Но когда Cyix разработали Cx486SLC2 с умножением и 8kb кэша L1,
IBM на их основе сделали процессоры уже с 16kb кэша. Выпускались они под своими part numbers, типа 50G6950
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
skoroxod Нде? Маркирован, согласен, не как 386SLC, но это не копия SX'a
[q]
The 386SLC was an Intel-licensed version of the 386SX (32-bit internal, 16-bit external, 24-bit memory addressing), developed and manufactured by IBM in 1991. It included power-management capabilities and an 8KB internal CPU cache, which enabled it to yield comparable performance to 386DX processors of the same clock speed, which were considerably more expensive.
[/q]
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS