Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
avalon-samara написал: кэш же. Но есть ощущение, что 386SLC гораздо быстрее 386SX, при этом не понятно за счет чего такой отрыв |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 11:13 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2017 11:18
Формально, 386SLC не бывает. Вернее вы не могли увидеть такую маркировку на самом процессоре. Есть IBM 386SLC - лицензионные интеловские 386SX и соответственно разницы с оригиналом вы не заметите, при прочих равных. Но маркирован он будет IBM part number по типу 33G0400 У интела был свой 386SL в корпусе PQFP-196, в который добавили контроллеры ISA, памяти и кэша. Если-же имеются ввиду 486SLC, то это разработка Cyrix совместимая по выводам с intel 386SX с добавлением новых команд и кэша первого уровня, 1 или 2 kb в зависимости от варианта. Texas Instruments пекли практически копии Cx486SLC названные TX486SLC, но после увеличили кэш до 8kb. А IBM по началу выпускала те-же кристаллы цириковской разработки на своих мощностях под своей маркировкой, поскольку у той не было своего производства. Но когда Cyix разработали Cx486SLC2 с умножением и 8kb кэша L1, IBM на их основе сделали процессоры уже с 16kb кэша. Выпускались они под своими part numbers, типа 50G6950 |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
skoroxod Нде? Маркирован, согласен, не как 386SLC, но это не копия SX'a The 386SLC was an Intel-licensed version of the 386SX (32-bit internal, 16-bit external, 24-bit memory addressing), developed and manufactured by IBM in 1991. It included power-management capabilities and an 8KB internal CPU cache, which enabled it to yield comparable performance to 386DX processors of the same clock speed, which were considerably more expensive. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 12:00 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2017 12:01
Fasterpast написал: И что-же по вашему означает следующее: "Intel-licensed version of the 386SX" ? Нде? Маркирован, согласен, не как 386SLC, но это не копия SX'a А с кэшем вообще получается путаница. Дело в том, что мне неизвестен ни один настоящий IBM 386SLC Описания на разных сайтах по ним расходятся, даже питание в одних местах указано 5V а в других 3,3V Складывается такое ощущение, что их путают с 486SLC и порой кажется что и не было его в реальности. А был релиз от IBM где они заявили, что разработали новый процессор на базе i386SX добавив в него кэш и назвав 386SLC, но в серию он пошёл уже как 486SLC ибо все известные part numbers соответствуют им. Не буду утверждать что не было IBM 386SLC, просто мне ни один не известен. Пусть avalon-samara напишет какая маркировка на его камне, было-бы интересно. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
skoroxod написал: Насколько мне позволяет мой английский "лицензированная у Интел версия 386SX". И что-же по вашему означает следующее: "Intel-licensed version of the 386SX" ? Далее "developed and manufactured by IBM in 1991" - разработанная и производимая IBM в 1991-м. Если это была полная копия, то зачем что-то разрабатывать? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: Я свои сомнения высказал выше: "А был-ли мальчик?" © Алексей Пешков (Максим Горький). Если это была полная копия, то зачем что-то разрабатывать? |
avalon-samara |
Маркировку не так просто увидеть, на процессоре стоит охладитель. Попробую что-нибудь придумать, тогда отпишусь. Кстати, под логотипом "IBM" на системном блоке ясно написано "Model 35 386SLC" Вот еще информация: Журнал PC Mag от 12 мая 1992 года |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 13:28 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2017 13:36
avalon-samara Надо на нем запустить какую-нибудь хорошую определялку CPU. Насколько я понимаю, всякие Checkit и Sysinfo определяют не очень точно, но хотя бы их. Насколько понимаю, сначала IBM купила лицензию у Intel (сейчас это называется "архитектурная лицензия") и здорово переделала ихний проц. Эти IBM SLC ставились только в IBM машины и в "диком виде" не существуют. Позже IBM стала делать процессоры для Cyrix на своих заводах и не только ставила их на свои машины но и продавала свободно. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2018 18:33 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2018 18:35
Прошел ровно год. И я запаял-таки 486SLC на 386ю материнку! 25МГц заработал устойчиво на 40МГц. Требуется хороший радиатор. Тесты сделаны на 40МГц. Правда, там еще и у материнки есть L2 кэш 64КБ, что для 386SX не частое явление, но я специально выбрал для опытов такую, чтобы получить SX-ракету. Для сравнения Intel SX-33 на 40МГц в NU "давал" 28ед., в Speedsys - 8,4ед. Прирост составил от 25% до 40%. Непонятно только, работает ли L1 кэш. Или Speedsys о нем не знает, или его нужно включать утилитой от KALDYH. Тогда еще и с утилитой попробую. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders написал: Похоже, что speedsys'у чем-то не нравится кэш 386DLC... А вот на графиках Celem Cache Test работа этого кэша хорошо видна. Попробуй её, может и с кэшем 486SLC та же фигня. Или Speedsys о нем не знает |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |