Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 | |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 22:17 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 22:19
Конечно, я описАлся. Я имел в виду 486е процессоры, вставляемые в 386 сокет. Т.е., 486DLC2 туда встанет? И по разбросу цен на 486DLC2 подскажите? |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Если рога спилить, и ноги подогнуть, туда всякий QFP встанет. Только работать не будет. ©К. 486DLC2 туда встанет? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Т.е. 486DLC в 386 - встает - вот он передо мной работает, с голубым цветочком, а DLC2 - это уже другой сокет? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 23:49 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 23:50
sanders написал: Такие были лишь PQFP, тобиш впаяные. Или искать модуль EverGreen как я привёл на фото. а DLC2 - это уже другой сокет? 261-й на IBM 486BL3 20/60 и 263-й на 486BL3 25/75 - но такое вряд-ли кто продаст. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2016 16:24 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2016 16:26
Еще спрошу: - нашел на ebay-е Ti 486 SXL2-50. http://www.ebay.de/itm/386-UPG...SwiylXACL1 Фотка только сверху. По бокам ног не видно, значит они все внизу. Т.е. он в 386DX сокет встанет и работать будет? Я прочитал на cpu-world, что они были в двух исполнениях - "для 386 и 486, и даже для 386SX". Не понимаю, как это возможно при разной размерности шины у SX и DX, и почему тогда всюду использовалась одна и та же маркировка. А вопрос конкретно по этому. Будет работать в 386DX? |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
зависит от чипсета. Будет работать в 386DX? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Чипсет не помню, сейчас он поддерживает 486DLC/E-40. Кажется, BIOTEQ. Хочется, выжать побольше из 386. |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2016 16:44 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2016 16:49 Ti 486 SXL2-50 Кажется, BIOTEQ. Да, поддерживает. Это с FOREX/OPTi есть нюансы. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Установил я процессор TX486DLC в 386 материнку, которая его поддерживает. Вместе с ним стоит сопроцессор 4C87DLC. Материнка видит Cx486DLC. Так вот, программа SpeedSis и еще какая-то проверялка кэша не увидели кэш процессора. Хотя в BIOS-е эта опция стоит Internal Cache - enable. Если ее отключить, производительность падает. Вопрос1 - так и должно быть? Этот кэш процессора (в отличие от 486) не виден тестам доступа к кэшу? Или глюк двух разных материнок (похожих, но с разным BIOS)? Без сопроцессора SpeedSis показывает производительность процессора 21,5 (обычный 386 - 9,1...9,4). А вот стоит поставить еще и сопроцессор, как производительность падает до 8,99 (медленнее 386). Хотя производительность в Norton Sysinfo не меняется. Сопроцессор исправный, видится и BIOS и Norton Sysinfo. Вопрос2 - это глюк SpeedSis-а или двух разных материнок? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |