Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ни 386SX, ни 486SLC в PGA не было, были лишь 486SXL и 486SXL2, причём как в PGA-132 так и в PGA-168
Cyrix Cx486DRx2 выпускали так-же в PGA, а вот Cyrix CX486SRx2 известны в корпусах для апгрейда 386SX

sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Конечно, я описАлся.
Я имел в виду 486е процессоры, вставляемые в 386 сокет. Т.е., 486DLC2 туда встанет?

И по разбросу цен на 486DLC2 подскажите?
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
486DLC2 туда встанет?
[/q]
Если рога спилить, и ноги подогнуть, туда всякий QFP встанет. Только работать не будет. ©К.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Т.е. 486DLC в 386 - встает - вот он передо мной работает, с голубым цветочком, а DLC2 - это уже другой сокет?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
sanders написал:
[q]
а DLC2 - это уже другой сокет?
[/q]
Такие были лишь PQFP, тобиш впаяные. Или искать модуль EverGreen как я привёл на фото.
261-й на IBM 486BL3 20/60 и 263-й на 486BL3 25/75 - но такое вряд-ли кто продаст.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Еще спрошу:
- нашел на ebay-е Ti 486 SXL2-50. http://www.ebay.de/itm/386-UPG...SwiylXACL1
Фотка только сверху. По бокам ног не видно, значит они все внизу. Т.е. он в 386DX сокет встанет и работать будет? Я прочитал на cpu-world, что они были в двух исполнениях - "для 386 и 486, и даже для 386SX". Не понимаю, как это возможно при разной размерности шины у SX и DX, и почему тогда всюду использовалась одна и та же маркировка.
А вопрос конкретно по этому. Будет работать в 386DX?
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Будет работать в 386DX?
[/q]
зависит от чипсета.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Чипсет не помню, сейчас он поддерживает 486DLC/E-40. Кажется, BIOTEQ.
Хочется, выжать побольше из 386.
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Кажется, BIOTEQ.
[/q]
Ti 486 SXL2-50

Да, поддерживает. Это с FOREX/OPTi есть нюансы.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Установил я процессор TX486DLC в 386 материнку, которая его поддерживает. Вместе с ним стоит сопроцессор 4C87DLC. Материнка видит Cx486DLC.
Так вот, программа SpeedSis и еще какая-то проверялка кэша не увидели кэш процессора. Хотя в BIOS-е эта опция стоит Internal Cache - enable. Если ее отключить, производительность падает.
Вопрос1 - так и должно быть? Этот кэш процессора (в отличие от 486) не виден тестам доступа к кэшу? Или глюк двух разных материнок (похожих, но с разным BIOS)?
Без сопроцессора SpeedSis показывает производительность процессора 21,5 (обычный 386 - 9,1...9,4). А вот стоит поставить еще и сопроцессор, как производительность падает до 8,99 (медленнее 386). Хотя производительность в Norton Sysinfo не меняется. Сопроцессор исправный, видится и BIOS и Norton Sysinfo.
Вопрос2 - это глюк SpeedSis-а или двух разных материнок?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Процессоры 386 SLC и DLC и какие они бывают?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS