Полигон-2

v74m написал:

[q]

Сдайте полцеха (550 кв.м) в аренду

[/q]

Лучший комментарий! ))

mr r0ckers написал:

[q]

Пример из своей биографии: когда мне было 14 или 15, в моей школе списали класс 486-ых, один я забрал себе, бесплатно, разумеется.

[/q]

mr r0ckers написал:

[q]

hardware10, откуда такое «авторитетное» мнение? Это совершенно не так, не возводите ваш опыт в абсолют И прочтите на досуге вот эту отличную заметку от администратора данного замечательного ресурса.

[/q]

Это не авторитетное мнение. Это констатация факта человеком, начинавшим с РК и калькулятора, продолжившего спекки и дальше прошедшим всю линейку с PC до...
А реакция ваша, скорее всего именно что вам было 14-15, когда вам попал 486. Сл-но это был год 2000, ну очень хорошо если 99-й. Все интересное, уже случилось ДО. Даже реальный прорыв от 3Dfx. Первый и последний прорыв за последние 20 лет. С 2000-го до нынешнего года, кроме гонки процессоров не произошло РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Растут мощности, диагонали, больше красок в играх со с все ухудшающимся геймплеем. Растут объемы, но не растут скорости интерфейсов, что делает бэкап почти невозможным для простого обывателя... Ску-ко-та. Даже так близко казавшаяся виртуальная реальность, все оттягивается и оттягивается, как резина, упираясь в невозможность нормального манипулирования предметами в виртуальном мире...

Если бы вам было 14-15 когда попал в руки IBM PC, тот же Поиск, и самое крутое что можно вам было бы вообразить - 386 с EGA и без звука,
а потом вам показали бы одногодок этой трешки - амигу, то полагаю ход мыслей сильно отличался бы. Да и от эппла, полагаю, вас бы тоже так легко не оттащили бы. ))

Заметка очень милая, но я давал только совет, а не догму. Все х86 машины можно уложить в слова - менялись, шины, слоты, процессоры, интерфейсы. Больше не менялось ничего. Для того чтобы человеку никогда не видевшему что-то кроме PC/AT, сконфигурить EISA, или не PnP PCI, или SCSI или же расположить PCI-e платы в слотах по линиям, ему надо максимум час чтения мануалов, при условии понимания им базовых параметров. Поскольку это все суть одно и то же. Так зачем тогда зря время терять?(с) )))

Спекки, заметно интереснее, просто как пласт времени и понимание, как многое можно получить от столь малого, а commodore еще интереснее. Прелесть эппла на основе II и потом G3 G4, для меня осталась за кадром.
Деки или силиконы по-моему рассматривать в этом аспекте несерьезно. Потому я и посоветовал - не тратить зря силы, место и средства.
Но как уже заметил выше - каждый идет в ад своим путем и я тут никоим образом никому свое мнение не навязываю.

Shelev написал:

[q]

Цех не мой а батин ))

[/q]

Батин цех по переработке комплектующих на драг.металлы (шутка)

да Новосибирск но 133 пни я уже солить начинаю девать некуда их )))