Полигон-2

[q]

Место: убивая время в поезде "Amtrack & Path", по дороге в пригород Манхэттен.
На компьютере: ноутбук Magnavox 1991 года 386 SX 16МГц, работающем с linux.
(Если после этого вы только заикнетесь, что вот именно на ВАШЕМ компьютере
не работает Linux, то я запихаю вам ваш компьютер, угадайте куда .... )

[/q]

Какого года эта книжка? В книжках десятилетней давности часто писали что Линукс можно ставить на 386SX с 2мя мегабайтами RAM. Только даже дистры 1996 го года уже требовали 4 метра, а минимально работать начинали при 5-6 мегабайтах, даже если в них вообще все поотрубать, даже inetd и количество консолей уменьшить до 2-3.
Сам Торвальдс когда начинал писать Линукс имел 386DX с 4МБ RAM.
Сегодня 3/4 Линуксов вообще сразу компилируется под 686, из оставшихся половина под 586 и 486 соответственно. Под 386 сейчас вообще никто Линуксы не компилит так как GLIBC начиная от 2.3.х версий требует 486. Если это неправда то ткните пальцем на такой Линукс (кроме ELKS).
Из прочих фрюниксов остается только Net и OpenBSD. Их пока что на 386е взгромоздить можно, по крайней мере те что были года полтора назад на 386DX ставились и работали.
FreeBSD начиная с 6.х на 386 в дистре компилироваться не будет, возможна ли кросскомпиляция тоже сильно сомневаюсь.
Это не по поводу данного сабжа, а по поводу старых лаптопов в связке с Линуксами.
NetSkater

[q]

Дос - виндовоз я ставил и много, а вот никсы видел только установленные. Загрузочная дискета для них есть?

[/q]

Geners

[q]

как таковой нет ...

[/q]

Глупости. Загрузочные дискеты есть под многие современные фрюниксы как БСД так и часть Линуксов, например Slackware. А то, что написал Geners в своем посте дальше относится к так называемым "source based" дистрам, например Gentoo или LFS.
Общий рецепт прост: найти дистр установочный рамдиск которого поместистся в 24 мегабайта, ну при этом как минимум 10-12 МБ должно остаться для работы самого установщика и загрузить все из доса лоадлином. К сожалению все нюансы и возможные грабли предугадать очень трудно.

scsi

[q]

Какого года эта книжка?

[/q]

Написана дата: Август 1997

scsi
6.1 фря компилится под I386 без проблем притом изначально, только для неё памяти маловато, лучше ставить 5.x... зато с дровами нет приколов. Если есть инет то фря лучше чем линукс для новичков - есть коллекция портов, и дистрибутив один, под любой комп настроить можно.

Debian. Можно последний. Разумеется, GNOME и KDE не покатят, но в Дебиане есть еще куча сред, в том числе и малотребовательные.
Можно еще посоветовать ядро 2.4 - с малым объемом памяти оно значительно быстрее работает, я однажды имел честь в этом убедиться.

scsi
Честно говоря я и писал, что ядро компилить под 386 придётся, зато с дровами проблем не будет. Процесс длительный - примерно сутки, но это того стоит... В данном релизе идёт речь о ядре по умолчанию. Но всё можно и нужно поправить. 6.0 оч. неудачный релиз... про 6.2 ничего сказать не могу - 6.1 вполне нормально, как и 5.4. Про сервера даже спорить не хочу и не буду.... это смешно и выходит за рамки топика. А то получется, что у Yahoo! и Apache ненагруженные серверы с одним процом не знаю на чём хостер этого проэкта работает.... но 80% того, что на фре. О портах речь отдельная, как для юзера с инетом проще установить приложение.... ну только в винде и то не всегда . О Линуксе знаю мало т.к. сервера в основном у меня сетевые, а там фря... - только Ред Хат и Мандрейк. Из них больше Мандрейк (Мандрива) как юзерский понравился.