Полигон-2

mindforms написал:

[q]

переносной. он у кэнона был с АКБ, кажется
качество печати было никакое

[/q]

Так это и сегодня не проблема ))
http://www.amazon.com/StyleWri...B0016OWZGG
каких-то сорок баксов и шиппинг ))
Но он был всегда опцией.
"Installing the Battery Pack (Optional)
The optional rechargeable battery pack can deliver up to 40 minutes on a single charge (Usually, a battery charge will take about four hours)."

Качество же печати - в те времена у всех и при любых технологиях оно
было "спасибо что оно вообще печатает". ))
По-крайней мере, до появления хотя бы Citizen Printiva.

Извиняюсь, не обратила внимания на линки в сообщении. Действительно, не Ваш. К тому же, за тот (с авито) хотят вдвое дороже.

mindforms

Мне после упомянутой принтивы, печать до 1200dpi на лазерниках казалась грубой.
Думаю что не win, слишком уж древний он, но утверждать на 100% не стану.

Xalveyn написал:

[q]

А разве на Citizen Printiva дела обстоят лучше?

[/q]

Мы вроде о принтиве с точки зрения качества ее печати говорили? ))

Xalveyn написал:

[q]

Внезапно речь пошла об аспектах драйверной поддержки. Так вот с точки зрения кач-ва печати "Ситизен" хуже. В 1-ю очередь по расходникам (дорого и на меньшее число страниц хватает). Во-вторую по разрешению. В-третью, если в "Ситизене" сгорит хоть один термоэлемент на "утюге" это без замены всего "утюга" не исправить, а на "Кэноне" чернила водные. Промыл нужной смесью и печатай дальше.

[/q]

С точки зрения стоимости отпечатка )) А об этом никто и не говорил, да она соб-но и стоила сама тогда 600 баксов. Голова на ней была гарантийной. Если не пытаться ей печатать на картоне. Соб-но обычно так ее и убивали - печатая визитки.
С точки зрения именно качества отпечатка(полутона), принтива печатала на уровне первых фотопринтеров, если на них печатать на фотобумаге. Не забываем опять же, что это был примерно 96-й год.