Полигон-2

KALDYH написал:

[q]

А еще советский дисковод двойной плотности можно заставить работать на IBM PC, выставив его в биосе как 3.5"/720к.

[/q]

Лучше выбирать вариант 5,25" 360КБ. Тогда никаких проблем нет, флоп работает на 720КБ, а с драйвером до 800-830КБ. Я во всяком случае всегда такой режим выбирал на IBM PC.

Fe-Restorator написал:

[q]

набор режимов работы.

[/q]

Основных работы три: на 250 кбит/с, на 300 кбит/с и на 500 кбит/с. У XT только первый. Подробнее о режимах работы контроллера FDD IBM PC можно почитать тут:
http://wiki.osdev.org/Floppy_Disk_Controller
http://ohlandl.ipv7.net/floppy/floppy.html
http://www.cpcwiki.eu/imgs/f/f3/UPD765_Datasheet_OCRed.pdf
https://www.google.ru/url?sa=t....139782543,d.bGg

Единственная команда, где фигурирует число дорожек - это команда Recalibrate. У оригинального контроллера i8272 (uPD765) она выдаёт ошибку, если головка не спозиционировалась на нулевую дорожку после 77 шагов (максимум для 8" дисковода). У более поздних, например i82072 или WD37C65, сигнал ошибки выдаётся после 255 шага. Признаю свою неправоту в том, что этот пункт действительно может вызывать неработоспособность контроллера с 80-дорожечным дисководом. Вопрос, как работали советские компы (Искра-1030М, например) с таким же контроллером и с 80-дорожечными дисководами, остается открытым. Вероятнее всего, сигнал ошибки игнорировался.


Fe-Restorator написал:

[q]

Однако, некоторые привода могут сие отследить по показаниям датчика "опускание голов на поверхность". Из-за кольца на DS/DD дискетах датчик "перекрывается" не полностью, его показания немного меняются.

[/q]

Нету там датчика опускания голов на поверхность. Есть датчик наличия дискеты, который упирается в конверт - да, без него головы не опустятся. Впрочем, Fe-Restorator может привести контрпример в виде конкретной модели дисковода, где стоит описанная им конструкция.

Вот распиновка дисковода, стандартная и IBM PC: http://pinouts.ru/HD/InternalDisk.shtml
Из нее следует, что ни дисковод не в состоянии сообщить компьютеру о том, какая дискета в него вставлена, ни компьютер дисководу - какую скорость вращения, скажем, выставить. Таких сигналов в интерфейсе просто не предусмотрено. Сигнал /REDWC означает Reduced write corrent - подстройка тока записи всего лишь навсего.

Вдогонку инструкции по настройке джамперов на некоторые популярные модели 5.25" дисководов:
http://blog.3b2.sk/igi/file.ax...umpers.pdf

Пордон-с, господа!
С форматами 360 / 720 К у меня проблем нет. "Универсал" их прекрасно читает и пишет с полпинка. Вопрос-то был в другом. Как заставить работать универсала в режиме 1.2 Мбайт? Конкретно модель дисковода NEC FD1155C. Биос моей мамки такой режим поддерживает (иначе на кой черт он есть в опциях биос сетапа?), да и другой флоппик 5.25 на 1.2 (без перемычек) работает без проблем - чтит и пишет как HD, так и DD дискеты.

Или спрошу по-другому - как должен себя вести универсал в универсальном (простите за каламбур) режиме? Опиция "360 К only" в нем есть (с возможностью расширения до 720 К посредством 800.COM и им подобных). А вот железно выставить в режим 1.2 - тю-тю...


KALDYH написал:

[q]

Из нее следует, что ни дисковод не в состоянии сообщить компьютеру о том, какая дискета в него вставлена, ни компьютер дисководу - какую скорость вращения, скажем, выставить. Таких сигналов в интерфейсе просто не предусмотрено. Сигнал /REDWC означает Reduced write corrent - подстройка тока записи всего лишь навсего.

[/q]

Вот, интересно, а как же тогда дискеты DD записанные на 1.2 Мбайт дисководе, отлично читаются, например на "Электронике 5305 - 5313". Скорость вращения-то у DD и HD дискет разная? Равно как и скорость обмена по интерфейсу.

KALDYH написал:

[q]

Из нее следует, что ни дисковод не в состоянии сообщить компьютеру о том, какая дискета в него вставлена, ни компьютер дисководу - какую скорость вращения, скажем, выставить.

[/q]

Хм... Оказывается, есть и другая распиновка! http://ohlandl.ipv7.net/floppy/Floppy_Pinouts.html
5.25" с такой распиновкой я не встречал (ее четко видно визуально - ламели на второй стороне не будут образовывать сплошной ряд "массы"), так что моя реплика остаётся верной, но о ее существовании знать полезно. Позже проверю, есть ли 3.5" 1.44Мб дисководы, ее использующие, или она вовсе только на 2.88Мб дисководах применялась.