Полигон-2

Виктор_F написал:

[q]

Говорят что это никакой не Т34, а нонеймовская поделка Экситона.

[/q]

Во первых в той теме речь о другом изделии, сомневаюсь что на Экситон попали розовые CDIP-ы,
это всё-таки ограниченная партия и логичнее предположить что корпусировали его на Ангстреме.
Во вторых, я не отрицаю что в П. Посаде собирали аналоги Z80 из импортных или зеленоградских
кристаллов. Скорее удивился-бы если кто-то смог доказать что они этого не делали.
По моему в сборке аналогов Z80 отметились все серьёзные СНГ-шные производства, сохранившие
функционал к началу 90-х. И некоторые несерьёзные тоже - на фоне популярности ZX это золотая жила.

Good Loki написал:

[q]

realPIIIuser
Тогда и пишите, без привязки к микросхемам фрязинского завода. Просто пишите: «а есть ещё и такой символ...»

[/q]

Я считаю, что микросхема на фото в первом изображении темы несёт на себе символ госприёмки в виде пятиугольника. Приведённый Вами скан ничего не доказывает, как нет и прямых доказательств моего мнения. Штамп госприёмки часто соседствует на документации с символом "знак качества".

Про треугольник и символ, напоминающий треугольник:

http://kxk.ru/dustyattic/v1_588406_16.php

почти 8 лет имел дело с оборонкой, имел групу допуска 1 отдела, обехал почти по всему ссср(разве что камчатка и дальний восток пропустил)

ниразу невидел пластмассу в оборонке, только керамика
а как ее принимают то вооще абзац!

был в Ленинграде в НИИ электроники и имел участие в первичном запуске (на заводе-изготовителе) системы автоматической заправки БУРАНА
был свидетелем лично некого казуса, я был в "лехком" шоке от крутизны (в буквальном смысле) той наладки

SSerg написал:

[q]

ниразу невидел пластмассу в оборонке, только керамика

[/q]

Военка военке рознь. Одно дело космос-летуны-ракетка, а другое сухопутка-ЖД-ГО-пожарка - требования разные.


Виктор_F написал:

[q]

От Вашей лексики, оборотов и орфографии.

[/q]

Ну дык инженер не филолог

Вот фото микросхемы со знаком качества того самого предприятия. Как можно видеть - вполне себе обычный знак. С чего нужно было менять его изображение в 1987 году - непонятно!



Каковы косвенные доказательства того, что пустой пятиугольник на фрязинских микросхемах является символом госприёмки?

1. Госприёмка, по материалам в Сети (документально не подтверждённым), введена на данном предприятии с 1 января 1987 года. Пока, как факт, принимаем отсутствие микросхем конкретного изготовителя с данным символом до 1987 года.
2. Штамп госприёмки на документации многих предприятий электронной промышленности имеет форму пятиугольника.

Другие соображения:

1. Вид знака качества утверждён стандартами, его изменение недопустимо.
2. У пятиугольника "знака качества" стороны имеют несколько выгнутую форму, а не прямые, однако по столь малым изображениям на изделиях, выпущенных после 1986 года во Фрязино, это трудно понять.
3. Версия о каком-либо "внутризаводском" обозначении "качественной" продукции символом, схожим со "знаком качества" не состоятельна, так как такое обозначение могло вызвать ошибочное понимание у потребителя.
4. Статус госприёмки, как определяющей качество продукции, был выше, чем ОТК. Значит знак вполне мог заменить соответствующий "ОТК", а при падении статуса "знака качества" и отсутствии свободного места на изделии, мог проставляться только он. В то время, как на документации, порой, присутствовали все отметки.