Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   IPTV стоит ли?
RSS

IPTV стоит ли?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да я участвовал во внедрении IPTV по ADSL в Питере. Пока всё это тестировали на синопской в лохматом году, меня от польского National Geographics или как там его (каналы тогда с новгорода шли и этот канал был в польской версии) уже подташнивать начинало.

>оборудование выдается в аренду - при расторжении придется вернуть
И что, так и написано в договоре "аренда" и "арендная плата"?
Раньше вроде давали во временное пользование, типа откажетесь от услуги - надо вернуть, но никогда не забирали.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
dk_spb написал:
[q]
Раньше вроде давали во временное пользование, типа откажетесь от услуги - надо вернуть, но никогда не забирали.
[/q]
когда как... но в основном пытаются отжать.... ко мне периодически за 2640 для этого приезжают =)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Ну это нормально.
копеечный 2640 - отжать, а 3672 или STB - это не надо. Юшинги (которые с часами на лбу) - я такие горы видел у утилизаторов.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

dxman написал:
[q]
В том то и смысл что 122 канала.
[/q]
Насколько понимаю, там все каналы идут с портала zabava.ru, 113 "типа расширенных" и дюжина "федеральных". Кстати, федеральные каналы предоставляются бесплатно, можно протестировать линию на них, а то тут dk_spb извылся волком про "тестировать на неизвестных каналах", пусть умолкнет.

Скажу: 56 каналов из перечисленных на сайте смотрю по обычной антенне, точнее - могу смотреть, ибо на самом деле там смотреть нечего. Не вижу канала "Драйв" и других каналов с однотипным ему логотипом (около дюжины), и несколько однотипных "English club tv", "fashion tv", судя по названию - пропагандистского толка. Из полдюжины музыкальных каналов вижу два, но не смотрю - неинтересно. Остальное - пустота.
Да, 30 каналов из этих 56-ти вещается по dvbt2 с двух официальных и одного "экспериментального" транспондера.

Платить за сие 320 руб в месяц (неважно, в составе "тарифа р-т" или прямиком на сайте "забавы" считаю нецелесообразным. Впрочем, это для мск, в другом городе должно быть иначе.
Сухая статистика: смотрятся 1..2 канала в течение 3-х часов в сутки, суммарно. Эт зимой. Летом - того менее. Новости - по инету и по радио, сериалы качаются с лостфильма (+аналоги), проще, быстрее и богаче выбор. Просмотр качаного отбирает время у телевиденья.
Сейчас на форуме
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
Fe-Restorator, то, что вы не в теме функционирования и услуг ростелекома, мы уже поняли... к чему тогда эти измышления? вопрос вполне конкретно сформулирован, а то, что зомбоящик зло, все и так знают...
dxman
Full Member


Откуда: Нижегородская область
Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2012
Я не для себя ТВ хочу, а для тех, кто никак не может понять что зомбоящик зло.
Нет сил уже смотреть как деградирует моя семья от первого канала. Может получится хотя бы частично пересадить их на тематические каналы (пусть лучше про животных смотрят, чем пропаганду).

А другого варианта, кроме как триколор у нас особо нет.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

dxman написал:
[q]
Может получится хотя бы частично пересадить их на тематические каналы (пусть лучше про животных смотрят, чем пропаганду).
[/q]
Вырежь нафиг сразу "discovery channel", "AnimalPlanet" и "National geographic". Худшей пропаганды и тупизма на свете нет. 4 одинаковых "передачи" по часу каждая, склеены в один кусок, коий крутится циклично сутки напролёт. Повтор каждую неделю, иногда "передачи" тасуют, по недельному циклу. И ничего "открытийного" там нет и в помине, даже не надейся. Заставь домашних прочитать "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, там "открытий" восто крат больше. Если ожидаешь от анималпланета нечто вроде совейского "в мире животных" - крестись, одевай "кепи" на макушку и кричи "аллавбар" одновременно. Ничего похожего в этих каналах нет. И географию намного информативнее изучать по контурным картам, чем смотреть одноимённый телеканал!
Иными словами, люди тупеть будут вдесятеро быстрее: по этим каналам крутят только т.н. "success stories", в переводе - истории успехов, тупые до безобразия.


dxman написал:
[q]
А другого варианта, кроме как триколор у нас особо нет.
[/q]
Спутниковая тарелка много где будет реальным конкурентом иным транспортам цифрового потока.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   IPTV стоит ли?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS