Полигон-2

dxman написал:

[q]

6 мегабит ADSL с IPTV за 660р. (сейчас у меня 4 мбит за 550р.).

[/q]

Грабёж трудящихся.
Частный сектор?
....
хотя по сравнению с отдельными местностями типа
http://sakha.rt.ru/mirnij/homeinternet/order_internet
вполне нормально... это москвичи с примкнувшими замкадышами избалованы халявой.

Piligrimm1976 написал:

[q]

у нас, в сургуте, насколько я помню, ИПИТВ провайдеры не предлагали, пока скорость инета не превысила 20+ мегабит

[/q]

в нашей деревне севернее иптв ставили на дсл на 2 мб.
за 2 тыщи в месяц.

ZaMKAD написал:

[q]

Частный сектор?

[/q]

Да

easyjohn написал:

[q]

Вопрос - учитывает твой провайдер этот поток в проданных 6 мегабитах инета или нет - надо задавать в поддержку.

[/q]

А я уже спрашивал. Всего 6 мегабит, не больше.

Piligrimm1976 написал:

[q]

Вот я и говорю, не маловата скорость?

[/q]

Думаю что не хватит. Если один канал 2-4 мбит (а может и весь поток забить).

easyjohn написал:

[q]

А, ну да, исходящий канал при просмотре iptv практически не используется, там считанные байты нужны.

[/q]

Спасибо.

Еще они дают роутер wi fi и приставку тв.

dxman, прежде, чем пойдёшь "за тарифом", убедись в работоспособности самой идеи. Посмотреть iptv можно и прям щас, без всяких услуг провайдера, в инете немало телеканалов представлено. Если их качество работы тебя устроит (нет выпадения картинки сутками напролёт), тогда можешь подумать и об тарифе от прова.
Если качество работы среднее или ниже среднего, значит линия до твоего adsl модема == говну, и сколько тарифов на неё ни вешай, она так говном и останется. Бессмысленно потраченные деньги.
Проще купить приставку dvb-t2 с антенной и смотреть ТВ через неё. По деньгам - равнозначные затраты.

Токма пробуй без фанатизма, HD1080р видеосигнал никак по твоим 4-ём мегабитам не пролезет, "какчистфо" будет никудышным, изначально. И во 6 мегабит не втиснется. Что-то типа 720р и без "HD" - вот, что ты сможешь посмотреть, реально. Пров, скорее всего, выдаст тебе тот-же поток DVBt2, а то и пережатый в 576р, чтоб поменее занимал полосу и соответствовал эфирному исходнику. Такой финт встречается, часто.

Обобщу сказанное другими:
1) пров выделяет инет-трафик в 6 мегабит одновременно с iptv трафиком в 10..100 мегабит, это лучший вариант. При нём можно отказываться от эфирного тв. Не навсегда, ибо инет можно и порвать, силами бухого парня на экскаваторе.
2) пров выделяет всего 6 мегабит и делит сие меж инетом и iptv. Эт плохой вариант, тут нет разницы с самостоятельным просмотром тв из инета, полосой в 2 мегабита тв не ограничится и будет подрезать инет-трафик, весьма некисло. А запустишь закачку торрентов - накроется тв, ибо полоса будет захвачена качалкой. Настройки модемов на разделение полос мало что дают, ибо и тв картинка будет периодически "распадаться на квадраты", кодысь ей полосы не хватит, и инет у тебя как был 4 мегабита, так и останется. Даж чуть уменьшится, до 3,5 мегабита. "Накладные расходы". Ну, и дилинковые роутеры весьма коряво и нестабильно работают с QoS, то-бишь разделяют полосы.

3) Выданное тебе оборудование отдаётся в "лизинг", ты за него платишь несколько руб в месяц. При поломке - ремонт за твой счёт, или штраф/компенсация прову. Читай договор внимательно.
Проще сразу самому купить нужное железо: и ценник втрое ниже арендно-лизингового, и гарантийный ремонт+замена возможны, без потери денег.

4) Действительно. халява была только в "Хопре", там и осталась. Все остальные предложения типа "всего рубель в месяц" скрывают под собою либо ограниченный срок действия (тот самый месяц, а затем "по 100500 рубелей ежемесячно"), либо предоплату/абонентскую плату в 100500 рубелей ежемесячно.

5) У многих провов есть правило: один тариф iptv == 1 телевизор. Т.е. расставить телеки по дому и одним тарифом их связать - может и не получиться, как технически, так и юридически (пров "абыдыца").