Полигон-2

hoorma написал:

[q]

можно взять нетбук на атоме

[/q]

Средний ценник на авито - 5000руб. Добавь ещё одну-две и возьми там-же "клауд", гемора меньше будет.

albr написал:

[q]

и необрезанный debian внутри

[/q]

Пересобранный, правда, под несовместимость со стандартным репозиторием. "Бре(н)д" от WD... Впрочем, обход грабель ужо давно выполнен.

Токма не гонитесь за трансмисией 2.9.х пересборки "от назар-бая". Преимуществ ноль, а гемору наживёте. Опробовал, затем полностью снёс прошивку, ибо хвосты назарьевы вычищаться не пожелали. MHDD помог. Инструкция по ручной сборке неогранёных кирпичей в рабочий MyCloud лежит в инете, ищите.
Симлинки на папки торрентов ложатся в /root, и там-же лежат полновесные(!) временные копии закачиваемых файлов. Б-р-рр... "Всё в /etc !!!" И работать напрямую с папками в /public, без симлинков.


PS.
Если бабла немеряно - покупайте винчи на 6Тб, сразу 2 штуки, и одну "внешнюю коробку на USB3". Поменять винч в "клауде" несложно, 6-ки пробовал, 8Тб - ещё нет, жду клиента с тугой мошной. Токма прожорливость девайса возрастёт до 12В 1.1А, чем "толще" винч, тем больше он жрёт...
Второй винч во внешней коробке будет служить "онлайн-бекапом", есть такая возможность.

Э-ээ, чтоб не мучаться с коробками, покупайте 2-х дисковый или даже 4-х дисковый варьянт клауда, но для дома сие - избыточно, не рекомендую.

Бр...
Спасибо, товарищи, всех услышал. Теперь постараюсь по пунктам.
1. В машине 2 ISA и 2 PCI, ессно два слота совмещенные, но я забил их все. Вывод - не выдернув что-то новое не поставить.
2. Карточка у меня уже хардварная, если я что-то понимаю в колбасных обрезках. Куда там 100Мбит - ума не приложу. Все равно все упрется в пропускную способность Wi-Fi, на рабочем компе у меня g, на ноуте вообще b. И мне хватает как-то.
3. RAID контроллер значит буду брать железный, с отдельной памятью и прочими делами. Собственно RAID не_нужен. Упомянул потому, что подавляющее большинство плат расширения идут как недо-RAID, уже не помню когда обычный UDMA\SATA контроллер видел.
Бэкап тоже не_нужен. А в корпусе вообще 1 посадочное 3.5, одно 5.25. Думал в 3.5 поставить системный диск, что-нибудь маленькое, может даже до 8 гигов, от греха, а в 5.25 мобил-рэк с диском-хранилищем.
4. С ОС я дела не имел от слова совсем, только с мастдаями. Нет, вру. Два раза убивал линуксы с последующей установкой венды и один раз просто варварски отформатировал хард с фряхой, предварительно убедившись в ее работоспособности... Так что, увы.
5. Первоочередная задача поставить в строй "старичка", а не обзавестись домашним "облаком". Сколько лет с дискетами-дисками-флэшками бегал по своему зоопарку, еще столько же пробегаю, не развалюсь. Мне было интереснее услышать советы что сделать, что бы имеющееся функционировало дожным образом. Тут даже денег не жалко на Power-Leap'овские поделки типа переходников на Super7 или даже Single Board CPU Upgrade.
Было бы первоочередным заиметь автономную файлопомойку - взял бы mITX плату с распаянным ULV сельдероном, сунул в мелкий корпус, подцепил хард и вся недолга. По затратам мизер, если не считать сам жесткий диск, ибо они сейчас по цене вообще безумно стоят, даже на вторичном рынке.
6. УСБшный террабайтник забит только на половину и для меня это уже повод его основательно почистить, но лень. Куда мне 2-3-6-8-128 ТБ?!

не надо винт к USB, USB для первопня - лишняя нагрузка на процессор
offtopic: я как-то году в 2002, когда основной комп сломался, пытался сидеть с P166MMX в интернете через софтовый USB-шный модем - CPU не вытянул )

кстати: http://alter.org.ua/ru/soft/win/uni_ata/
универсальный драйвер ATA:
- поддержка DMA/UDMA (до ATA-133) на известных контроллерах
- поддержка SerialATA
- поддержка NT3.51 (в т.ч. на i386), NT4, 2000, XP, 2003, 2005, Vista, 7.
Я бы, как минимум, посмотрел на NT3.51 с SATA-винтом, интересно сравнить быстродействие хотябы даже той же SMB с более современными ОС на первопне

Поменяйте свой комп на что-нить вроде селерон 2000 на сок478 с 512Мб памяти или селерон D. Так Вам ещё и доплатят.

Super486 написал:

[q]

Первоочередная задача поставить в строй "старичка"

[/q]

Тоже как-то увлекался таким - сначала был Cel 433/128MB, далее P3-533/256MB, потом A64 3000+/1G, затем Cel 450 (2.2GHz) и тоже 1G... Кончилось аппаратным NAS от QNAP. После того, как стоявший на кухне (чтоб шум не мешал спать) комп залило из прорванной водопроводной трубы. Такие типа NAS из хлама это скорее хлам, чем NAS

easyjohn написал:

[q]

надо минимум что-то уровня core2, гига 2 мозга, мамка где побольше портов sata и 1gb сеть.

[/q]

Странно. У меня тот P3-533 Katmai вполне справлялся с торрентами, загрузка проца была процентов 10-20. Винтукей был в качестве ОСи. Конечно я больше 25 торрентов одновременно не пускал, как рекомедуется для 100-мегабитного линка. Загрузка 100% было только при обсчёте хешей - а это минут на 10.
В общем, можно рекомендовать 2 вещи:
1) заменить таки исашную 10-мегабитку на 100-мегабитку - даже ширпотребный с "пивной" ценой рылотык 8139 будет грузить проц на тех же 10-ти мегабитах меньше любой исашной сетевухи. Хотя лучше, как уже советовалось, 3com или Intel.
2) ОСь конечно W2K SP4 - он вполне запустится на пне133/128M и подцепит терабайтник на встроенных дровах. Hint: SATA можно цеплять через переходник SATA-IDE, ибо всякие PCI-контроллеры могут не взлететь на первопнёвой PCI 2.1, требуя версию 2.2 (т.е. 3.3V на PCI) или вовсе 2.3.