Полигон-2

Бр...
Спасибо, товарищи, всех услышал. Теперь постараюсь по пунктам.
1. В машине 2 ISA и 2 PCI, ессно два слота совмещенные, но я забил их все. Вывод - не выдернув что-то новое не поставить.
2. Карточка у меня уже хардварная, если я что-то понимаю в колбасных обрезках. Куда там 100Мбит - ума не приложу. Все равно все упрется в пропускную способность Wi-Fi, на рабочем компе у меня g, на ноуте вообще b. И мне хватает как-то.
3. RAID контроллер значит буду брать железный, с отдельной памятью и прочими делами. Собственно RAID не_нужен. Упомянул потому, что подавляющее большинство плат расширения идут как недо-RAID, уже не помню когда обычный UDMA\SATA контроллер видел.
Бэкап тоже не_нужен. А в корпусе вообще 1 посадочное 3.5, одно 5.25. Думал в 3.5 поставить системный диск, что-нибудь маленькое, может даже до 8 гигов, от греха, а в 5.25 мобил-рэк с диском-хранилищем.
4. С ОС я дела не имел от слова совсем, только с мастдаями. Нет, вру. Два раза убивал линуксы с последующей установкой венды и один раз просто варварски отформатировал хард с фряхой, предварительно убедившись в ее работоспособности... Так что, увы.
5. Первоочередная задача поставить в строй "старичка", а не обзавестись домашним "облаком". Сколько лет с дискетами-дисками-флэшками бегал по своему зоопарку, еще столько же пробегаю, не развалюсь. Мне было интереснее услышать советы что сделать, что бы имеющееся функционировало дожным образом. Тут даже денег не жалко на Power-Leap'овские поделки типа переходников на Super7 или даже Single Board CPU Upgrade.
Было бы первоочередным заиметь автономную файлопомойку - взял бы mITX плату с распаянным ULV сельдероном, сунул в мелкий корпус, подцепил хард и вся недолга. По затратам мизер, если не считать сам жесткий диск, ибо они сейчас по цене вообще безумно стоят, даже на вторичном рынке.
6. УСБшный террабайтник забит только на половину и для меня это уже повод его основательно почистить, но лень. Куда мне 2-3-6-8-128 ТБ?!

не надо винт к USB, USB для первопня - лишняя нагрузка на процессор
offtopic: я как-то году в 2002, когда основной комп сломался, пытался сидеть с P166MMX в интернете через софтовый USB-шный модем - CPU не вытянул )

кстати: http://alter.org.ua/ru/soft/win/uni_ata/
универсальный драйвер ATA:
- поддержка DMA/UDMA (до ATA-133) на известных контроллерах
- поддержка SerialATA
- поддержка NT3.51 (в т.ч. на i386), NT4, 2000, XP, 2003, 2005, Vista, 7.
Я бы, как минимум, посмотрел на NT3.51 с SATA-винтом, интересно сравнить быстродействие хотябы даже той же SMB с более современными ОС на первопне

Поменяйте свой комп на что-нить вроде селерон 2000 на сок478 с 512Мб памяти или селерон D. Так Вам ещё и доплатят.

Super486 написал:

[q]

Первоочередная задача поставить в строй "старичка"

[/q]

Тоже как-то увлекался таким - сначала был Cel 433/128MB, далее P3-533/256MB, потом A64 3000+/1G, затем Cel 450 (2.2GHz) и тоже 1G... Кончилось аппаратным NAS от QNAP. После того, как стоявший на кухне (чтоб шум не мешал спать) комп залило из прорванной водопроводной трубы. Такие типа NAS из хлама это скорее хлам, чем NAS

easyjohn написал:

[q]

надо минимум что-то уровня core2, гига 2 мозга, мамка где побольше портов sata и 1gb сеть.

[/q]

Странно. У меня тот P3-533 Katmai вполне справлялся с торрентами, загрузка проца была процентов 10-20. Винтукей был в качестве ОСи. Конечно я больше 25 торрентов одновременно не пускал, как рекомедуется для 100-мегабитного линка. Загрузка 100% было только при обсчёте хешей - а это минут на 10.
В общем, можно рекомендовать 2 вещи:
1) заменить таки исашную 10-мегабитку на 100-мегабитку - даже ширпотребный с "пивной" ценой рылотык 8139 будет грузить проц на тех же 10-ти мегабитах меньше любой исашной сетевухи. Хотя лучше, как уже советовалось, 3com или Intel.
2) ОСь конечно W2K SP4 - он вполне запустится на пне133/128M и подцепит терабайтник на встроенных дровах. Hint: SATA можно цеплять через переходник SATA-IDE, ибо всякие PCI-контроллеры могут не взлететь на первопнёвой PCI 2.1, требуя версию 2.2 (т.е. 3.3V на PCI) или вовсе 2.3.

Rio444 поменяйте свою старую бабушку на чужую бабушку помоложе.
Anderson1, не больше 25 торрентов... Жесть! Куда столько?! У меня больше одного редко, максимум штуки четыре, но это считанное число раз за всю историю пользования торрентами.
Винтукей не просто запустится, он лет пять там пахал... Точнее, сначала был даже SP3, потом накатил четвертый пак, потом ролл-ап.
Хорошо, поищу аппаратную 100-мигабитку. Проблема в том, что слотов PCI всего два, следовательно, если в одной аппаратный контроллер хардов, а во второй вставить сеть, то система остается без USB, что все таки очень неудобно.
ISA-шную USB карточку найти фактически нереально.
Переходники, по отзывам, далеко не самая удобная штука. Не всегда, не совсем и не без багов работают.
easyjohn хард естественно не по USB цеплять.

Народ!
Вы, кажется, по прежнему не совсем понимаете, что мне нужно.
Мне нужен расшаренный жесткий диск, на котором лежат файлы, в основном музыка и фильмы, которые могут потребоваться на любом компьютере моего зоопарка. Компьютере! Какие там андроиды-ведроиды? Какое dlna или как оно там? У меня самая свежая система - 7sp1, самый молодой компьютер Xeon X5470(lga1366)(вру, есть еще "свежий" моноблок(ему всего то года два) от DNS, но там какая-то несерьезная затычка для слота от AMD), основной телефон "с кнопками", машина с карбюратором... Строго говоря меня устраивает все, что было актуально году в 2008-2009. Да даже в 2005, если бы повсеместно не дропнули поддержку винтукея.