| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Файл-сервер из первопня |
 |
Файл-сервер из первопня
домашнее террабайтное хранилище на базе Р-133
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Аппетит приходит во время еды. Многие тут начинали так же, как и ты - с одного постоянно включенного компа, где стоял диск побольше и торренто-качалка. Кому-то этого хватило и дальше не пошло, а у меня выросло в выделенные 19" сервера, набитые 6-10 2-x терабайтными дисками. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2016 19:33 Сообщение отредактировано: 31 марта 2016 19:55
Xalveyn написал: Но аппаратная сетевая часть их (у нас "крутится" несколько лет WD ShareSpace о 4-х дисках, ... ) не выдерживает никакой критики. LAN ОЧЕНЬ хилый.Да кто-бы спорил! Попытка "ведронас"-а пробиться в офисный сегмент рынка с треском провалилась. Однако, для дома - самое оно! Удаётся прокачивать (по гигабит-эвернетному железу на всём оборудовании) два потока по 24 мегабайта в секунду, одновременно. Чтение с "клауда" крупных файлов. Запись на клауд - 2 потока по 16 мегабайт/сек. Совсем не хило для дома! А с учётом вафель-техники с её малой пропускной способностью, так и вообще отличные скоростные показатели у "клауда".  easyjohn написал: Аппетит приходит во время еды.Поначалу - перепайка asus WL500g Deluxe под большую память, дополнительные USB и посадка на них винча. Затем - кастомная прошивка и торрент качалка одновременно с FTP. Даже настраивал FTP сервак на автоматическое клонирование других серваков в инете, но быстро забросил этот гемор (ага, в железный макинтош). В промежутке - куча автономных "коробок" а-ля "пупер-мега-NAS", от разнообразных производителей и разных годов выпуска. Параллельно - на рабочем месте - серверные фермы, "насы" и SAN-ы разных калибров (и ёмкостей), лезвия серваков. Да, штуки замечательные, много могут/умеют, но и жрут немеряно! Домой - не возьму, даже если приплатишь. Таким вот образом "доехал" до однодискового WD MyCloud, вполне устраивает. Многодисковый "клауд" тож не приемлю: много жрёт и 99% времени нафиг не нужен. В качестве альтернативы, собрал себе "сЕрвЕр" из простой мамки под пень-4 (s775) и 24-х винчей разного калибру, от 400гиг до 4Тб, все на sata. Картинки выкладывал на форуме, если ещё не скисли, можно поискать... Общая ёмкость - около 16Тб (+-), вполне нормально для "архива". Раз в пол-года включить, слить/залить с "клауда" и выключить - просто и компактно. |
| Сейчас на форуме |
| albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
Ну в "пищераздатчике" от usb можно и отказаться, если винт к нему не цеплять, в пользу PCI-сетевушки  А так, по сути под Вашу задачу так и ничего особенного там менять-делать-настраивать и не надо, расшарить в нем диск и всех делов. Можно даже сетевушку оставить для начала isa, может Вам и хватит. Не совсем понятно, каких советов Вы ждете в данной ситуации, если хочется для конкретной задачи использовать конкретный комп, ничего в нем не меняя... Ну можно simm-ы резинкой почистить, можно сетевой кабель маслом намазать, уж простите за сарказм великодушно... |
| Super486 |
easyjohn, у меня "история болезни" насчитывает 15 лет, так что свои "аппетиты" я знаю. Я лет шесть, если не восемь назад купил себе "большой" хард на аж 320 гигов и по сию пору он у меня полупустой. так что я реально не знаю, чем можно забить такие объемы(2ТБ+). albr Позволю напомнить "главный вопрос - сможет ли первопень с 10 Мбит сетевушкой обеспечить приемлемую скорость обмена данными с диском". Просто первопень от меня сейчас за полторы тысячи км. У родителей его не потестишь, там нет ни роутера, ни вай-фая, просто кабель из стены втыкается в комп. Было бы несколько обидно тащить с другого конца страны 10кг железа только для того, что бы переложить из одного дивана в другой. Можно и отказаться. Только при отсутствии CD и остром дефиците дискет, а так же их смешной емкости и умопомрачительной надежности(продающиеся сейчас дискеты сыпятся через считанные разы использования), в случае чего будет тяжко. ну или вести вместе с системником ворох плат и приводов, что бы, опять таки в случае чего, переткнуть. Наверное, так и придется поступить. Опять таки, я большие надежду возлагаю на "взрослый" PCI контроллер , со своей памятью и прочими плюшками, кои на сегодняшний день никому особо не нужны и потому встречаются в продаже чуть дороже, чем совсем даром. Но я могу и ошибаться в том, что при таком контроллере большинство операций с диском идет в обход ЦП. По мне так связка из аппаратной сети и "аппаратного" контроллера должна серьезно разгрузить процессор, позволив ему лениво шевелить тактами под пассивным охлаждением в недрах стенного шкафа. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2016 20:19 Сообщение отредактировано: 31 марта 2016 21:06
В первопне: 1) заменить проц на 233МГц (до 500 монет) 2) Память оставить 128 метров, но подобрать "шуструю", на 50..60 ns. Для первопня это важно: винтукей ощутимо шустрее шевелится на быстрой памяти. (до 800 монет) 3) Заменить кеш на мамке на более быстрый (если сие возможно) и нарастить его до максимума (речь об COAST модулях, если они применимы). (100 монет) 4) Пропатчить биос, чтоб понимал винчи до 128гиг. Возможно существенное падение производительности набортного IDE контроллера. Зависит от мамки и биоса. Если такое произошло - перешивайся взад, на непатченный биос. 4а) Поставить дополнительный контроллер IDE (и/или sata). Вариант для мамок, не поддающихся патчингу биоса, смотри пункт выше. Для первопня такой контроллер избыточен, и не будет задействован даже на 30% своей производительности. (400..16000 монет) 5) Убрать звукарту. Эт не медиацентр, а простой роутер, по-сути. Нечему там звучать. И незачем засрять систему звуковыми дровами, весьма прожорливыми, надо заметить! 6) Убрать видеокарту. Экстрим - насовсем. Обычно - поставить простой S3Trio. Экран винды (или некоей NAT-OS) она покажет. а остальное - не её дело. Моника всё-одно не будет, нафиг нужна дополнительная 200Ватт печка? Круглосуточно-то... (до 50 монет) 6а) Заменить видеокарту на "мега-ускоритель", если мамка из семейства "супер7" и видяха позволяет аппаратно ускорять некие вычисления. Тут стоит всё подробно прочитать и изучить, возможно, сей финт ничем тебе не поможет, вообще. (до 2000 монет) 7) Поставить аппаратную сетевушку, на 100Мбит, независимо от скоростей остального сетевого железа. Порекомендовал-бы и гигабит, но первопню он избыточен. (до 400 монет) Разве-что отыщешь двухголовую сетевушку или поставишь их ДВЕ сразу. Вопрос с "кооперацией" карточек в один канал стоит изучить, возможно, от него и будет некая польза. Нужно помнить, что и роутер/свич тож должны уметь "кооперировать" порты. (до 2000 монет) 8) Винч подключать ко встроенному контроллеру, предпочтительно. При варианте "4а" выбора нет. 9) Поставить ОС, на выбор - винтукей или линь. (лицуха на винь == ??, но она всё-равно требуется!) Финансовый итог: 1) обязательные траты == до (500+800+100+16000+400=) 17800 монет 2) необязательные траты == до (50+2000+2000+??=) 4050+?? монет Цифры приведены ориентировочно, будто-бы всё "с нуля" собирать пришлось. Знаешь, готовый "клауд" со своим скромным ценником в ~7000 монет выглядит привлекательнее. Б/у-шный канешна, твой первопень ведь тож не "токма искаропки". Производительность первопня после всех апгрейдов будет ненамного выше, чем роутера asus wl500g Premium со внешним USB винчом. Б/у роутер торгуем по 500 монет на авито, без винча ессно. С хорошим винчом получится тихая конструкция, маложоркая и компактная. Токма БП к нему хороший подбери - они слабое место у асусов, горят как спички... Преимущество коробкороутера: необслуживаемый годами + всякие фишки: dlna, torrents, web-server, и т.п, чо влезет в прошивку, включая работу с сотовыми модемами. Super486 написал: Но ... при таком контроллере большинство операций с диском идет в обход ЦПВ обход ЦП? Это тебе в стан SCSI прямой дорогой! Накушаешься с ними. Из современных и ёмких - SAS, но там ценники... конско-космические. Даже невзирая на курсы валют. |
| Сейчас на форуме |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fe-Restorator написал: Финансовый итог:  Это каша из топора!  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2016 21:08
Anderson1 написал: Это каша из топора!Согласен, но ТС сам её заварил! И кто-то тут уже упоминал "аппетит"... |
| Сейчас на форуме |
| Super486 |
1. Есть К6-2-450. Мама не в курсе существования чего-то новее Р-200, при помощи дип переключателей удавалось только затормозить имеющийся Р-133, а вот сколько вверх не переключал - шиш. Брэнд, такой брэнд. 2. Емнип, она уже 60ns. 3. Кэш паяный. 4. Биос фениксовый, патчер его не ест. 4а. Принято. 5. Ок. Я думал, она стоит и кушать не просит. Убрать не внедрять. 6. Насовсем не получится, на матери распаяна "встройка". 6а. Мимо. 7. Принято. Я, правда, не очень понимаю зачем, ну да ладно. 100 так сто. А вот куда и зачем больше? ЗАЧЕМ? Может быть я что-то не понимаю? 8. К встроенному? Там даже не UDMA-33, не говоря уже о ограничении в 8 гигов. не, так то у меня 20ка стояла, винтукей ее всю видела и использовала. 9. Вы таки не поверите, но у меня там винтукей лицензионный. Диск с книжечкой до сих пор в шкафу лежит. Сейчас пробежался по сказям - промайсы по 500р есть, разные. Но вот хардов больших я не нашел, максимум 143гига. По идее, можно вкатить два 143 гигабайтника в рейде, а систему поставить на компакт-флэш через переходник. Если вовремя чистить мусор, то 250 гигов должно хватить, если коллекцию фильмов поселить на съемном носителе, не каждый же день(читай, год) их пересматриваешь. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2016 22:09 Сообщение отредактировано: 31 марта 2016 22:12
Super486 написал: 1. Есть К6-2-450. Мама не в курсе существования чего-то новее Р-200, при помощи дип переключателей удавалось только затормозить имеющийся Р-133, а вот сколько вверх не переключал - шиш. Брэнд, такой брэнд.Если стабилизатор Vcore на плате линейный, забудьте про K6. Ничего хорошего из этого не выйдет. Super486 написал: Сейчас пробежался по сказям - промайсы по 500р есть, разные.У Promise разве есть SCSI модели? Если SCSI, то лучше Adaptec, я думаю. Обратите внимание, что контроллер должен уметь работать без 3.3V на PCI, тк у Вашей платы наверняка нету 3.3V. Те Promise (IDE) и Adaptec (вплоть до U320, вставленного в обычный PCI, часть разъема висит в воздухе), что мне попадались, работали в обычном PCI без 3.3V. С RAID я бы вообще не связывался, если очень хочется лучше простое зеркало. Для плат с обычным PCI неплохо подойдет 19160 - не будет висящего куска, и плюс в некоторые типы PCI слотов, без крайней выемки 64-bit контроллеры не вставить. Ну и главное - что за чипсет на Вашей плате? а систему поставить на компакт-флэш через переходник.А вот это точно не надо делать! |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2016 22:46 Сообщение отредактировано: 31 марта 2016 22:47
Super486 написал: 1. Есть К6-2-450.Если машинка такая, то о K6-2 можно забыть - на первой фотке чётко виден линейный стабилизатор - справа от кулера проца. BTW, о P1-233 MMX тоже забыть. Super486 написал: 100 так сто. А вот куда и зачем больше? ЗАЧЕМ?Дык гигабит это круто - будет драться с PCI-RAID за ПСП PCI 100 же нужно для меньшей загрузки проца. По скорости едва ли вытянет больше 3-х мегов в секунду - хотя это аж в 3 раза быстрее практического максимума в ~1 мегабайт при 10-мегабитке.Super486 написал: Там даже не UDMA-33, не говоря уже о ограничении в 8 гигов.И хорошо, что не 32 гига - не повиснет при старте на определении большего винта. Винтукею вполне достаточно 8-ми гиг для системно-загрузочного раздела, остальное дополнительным. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Файл-сервер из первопня |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|