Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Файл-сервер из первопня
RSS

Файл-сервер из первопня

домашнее террабайтное хранилище на базе Р-133

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
easyjohn, у меня "история болезни" насчитывает 15 лет, так что свои "аппетиты" я знаю. Я лет шесть, если не восемь назад купил себе "большой" хард на аж 320 гигов и по сию пору он у меня полупустой. так что я реально не знаю, чем можно забить такие объемы(2ТБ+).
albr Позволю напомнить "главный вопрос - сможет ли первопень с 10 Мбит сетевушкой обеспечить приемлемую скорость обмена данными с диском".
Просто первопень от меня сейчас за полторы тысячи км. У родителей его не потестишь, там нет ни роутера, ни вай-фая, просто кабель из стены втыкается в комп. Было бы несколько обидно тащить с другого конца страны 10кг железа только для того, что бы переложить из одного дивана в другой.
Можно и отказаться. Только при отсутствии CD и остром дефиците дискет, а так же их смешной емкости и умопомрачительной надежности(продающиеся сейчас дискеты сыпятся через считанные разы использования), в случае чего будет тяжко. ну или вести вместе с системником ворох плат и приводов, что бы, опять таки в случае чего, переткнуть. Наверное, так и придется поступить.
Опять таки, я большие надежду возлагаю на "взрослый" PCI контроллер , со своей памятью и прочими плюшками, кои на сегодняшний день никому особо не нужны и потому встречаются в продаже чуть дороже, чем совсем даром. Но я могу и ошибаться в том, что при таком контроллере большинство операций с диском идет в обход ЦП. По мне так связка из аппаратной сети и "аппаратного" контроллера должна серьезно разгрузить процессор, позволив ему лениво шевелить тактами под пассивным охлаждением в недрах стенного шкафа.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

В первопне:
1) заменить проц на 233МГц (до 500 монет)
2) Память оставить 128 метров, но подобрать "шуструю", на 50..60 ns. Для первопня это важно: винтукей ощутимо шустрее шевелится на быстрой памяти. (до 800 монет)
3) Заменить кеш на мамке на более быстрый (если сие возможно) и нарастить его до максимума (речь об COAST модулях, если они применимы). (100 монет)
4) Пропатчить биос, чтоб понимал винчи до 128гиг. Возможно существенное падение производительности набортного IDE контроллера. Зависит от мамки и биоса. Если такое произошло - перешивайся взад, на непатченный биос.
4а) Поставить дополнительный контроллер IDE (и/или sata). Вариант для мамок, не поддающихся патчингу биоса, смотри пункт выше. Для первопня такой контроллер избыточен, и не будет задействован даже на 30% своей производительности. (400..16000 монет)
5) Убрать звукарту. Эт не медиацентр, а простой роутер, по-сути. Нечему там звучать. И незачем засрять систему звуковыми дровами, весьма прожорливыми, надо заметить!
6) Убрать видеокарту. Экстрим - насовсем. Обычно - поставить простой S3Trio. Экран винды (или некоей NAT-OS) она покажет. а остальное - не её дело. Моника всё-одно не будет, нафиг нужна дополнительная 200Ватт печка? Круглосуточно-то... (до 50 монет)
6а) Заменить видеокарту на "мега-ускоритель", если мамка из семейства "супер7" и видяха позволяет аппаратно ускорять некие вычисления. Тут стоит всё подробно прочитать и изучить, возможно, сей финт ничем тебе не поможет, вообще. (до 2000 монет)
7) Поставить аппаратную сетевушку, на 100Мбит, независимо от скоростей остального сетевого железа. Порекомендовал-бы и гигабит, но первопню он избыточен. (до 400 монет)
Разве-что отыщешь двухголовую сетевушку или поставишь их ДВЕ сразу. Вопрос с "кооперацией" карточек в один канал стоит изучить, возможно, от него и будет некая польза. Нужно помнить, что и роутер/свич тож должны уметь "кооперировать" порты. (до 2000 монет)

8) Винч подключать ко встроенному контроллеру, предпочтительно. При варианте "4а" выбора нет.

9) Поставить ОС, на выбор - винтукей или линь. (лицуха на винь == ??, но она всё-равно требуется!)


Финансовый итог:
1) обязательные траты == до (500+800+100+16000+400=) 17800 монет
2) необязательные траты == до (50+2000+2000+??=) 4050+?? монет
Цифры приведены ориентировочно, будто-бы всё "с нуля" собирать пришлось.

Знаешь, готовый "клауд" со своим скромным ценником в ~7000 монет выглядит привлекательнее. ;) Б/у-шный канешна, твой первопень ведь тож не "токма искаропки". ;)

Производительность первопня после всех апгрейдов будет ненамного выше, чем роутера asus wl500g Premium со внешним USB винчом. Б/у роутер торгуем по 500 монет на авито, без винча ессно. С хорошим винчом получится тихая конструкция, маложоркая и компактная. Токма БП к нему хороший подбери - они слабое место у асусов, горят как спички...
Преимущество коробкороутера: необслуживаемый годами + всякие фишки: dlna, torrents, web-server, и т.п, чо влезет в прошивку, включая работу с сотовыми модемами.


Super486 написал:
[q]
Но ... при таком контроллере большинство операций с диском идет в обход ЦП
[/q]
В обход ЦП? Это тебе в стан SCSI прямой дорогой! Накушаешься с ними. Из современных и ёмких - SAS, но там ценники... конско-космические. Даже невзирая на курсы валют.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Финансовый итог:
1) обязательные траты == до (500+800+100+16000+400=) 17800 монет
[/q]
:06:Это каша из топора! :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Это каша из топора!
[/q]
Согласен, но ТС сам её заварил! :) И кто-то тут уже упоминал "аппетит"...
Сейчас на форуме
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
1. Есть К6-2-450. Мама не в курсе существования чего-то новее Р-200, при помощи дип переключателей удавалось только затормозить имеющийся Р-133, а вот сколько вверх не переключал - шиш. Брэнд, такой брэнд.
2. Емнип, она уже 60ns.
3. Кэш паяный.
4. Биос фениксовый, патчер его не ест.
4а. Принято.
5. Ок. Я думал, она стоит и кушать не просит. Убрать не внедрять.
6. Насовсем не получится, на матери распаяна "встройка".
6а. Мимо.
7. Принято. Я, правда, не очень понимаю зачем, ну да ладно. 100 так сто. А вот куда и зачем больше? ЗАЧЕМ? Может быть я что-то не понимаю?
8. К встроенному? Там даже не UDMA-33, не говоря уже о ограничении в 8 гигов. не, так то у меня 20ка стояла, винтукей ее всю видела и использовала.
9. Вы таки не поверите, но у меня там винтукей лицензионный. Диск с книжечкой до сих пор в шкафу лежит.

Сейчас пробежался по сказям - промайсы по 500р есть, разные. Но вот хардов больших я не нашел, максимум 143гига. По идее, можно вкатить два 143 гигабайтника в рейде, а систему поставить на компакт-флэш через переходник. Если вовремя чистить мусор, то 250 гигов должно хватить, если коллекцию фильмов поселить на съемном носителе, не каждый же день(читай, год) их пересматриваешь.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Super486 написал:
[q]
1. Есть К6-2-450. Мама не в курсе существования чего-то новее Р-200, при помощи дип переключателей удавалось только затормозить имеющийся Р-133, а вот сколько вверх не переключал - шиш. Брэнд, такой брэнд.
[/q]
Если стабилизатор Vcore на плате линейный, забудьте про K6. Ничего хорошего из этого
не выйдет.


Super486 написал:
[q]
Сейчас пробежался по сказям - промайсы по 500р есть, разные.
[/q]
У Promise разве есть SCSI модели? Если SCSI, то лучше Adaptec, я думаю.
Обратите внимание, что контроллер должен уметь работать без 3.3V на PCI, тк
у Вашей платы наверняка нету 3.3V.
Те Promise (IDE) и Adaptec (вплоть до U320, вставленного в обычный PCI, часть разъема
висит в воздухе), что мне попадались, работали в обычном PCI без 3.3V.

С RAID я бы вообще не связывался, если очень хочется лучше простое зеркало.
Для плат с обычным PCI неплохо подойдет 19160 - не будет висящего куска, и плюс
в некоторые типы PCI слотов, без крайней выемки 64-bit контроллеры не вставить.

Ну и главное - что за чипсет на Вашей плате?
[q]
а систему поставить на компакт-флэш через переходник.
[/q]
А вот это точно не надо делать!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Super486 написал:
[q]
1. Есть К6-2-450.
[/q]
Если машинка такая, то о K6-2 можно забыть - на первой фотке чётко виден линейный стабилизатор - справа от кулера проца. BTW, о P1-233 MMX тоже забыть.

Super486 написал:
[q]
100 так сто. А вот куда и зачем больше? ЗАЧЕМ?
[/q]
Дык гигабит это круто - будет драться с PCI-RAID за ПСП PCI :biggrin: 100 же нужно для меньшей загрузки проца. По скорости едва ли вытянет больше 3-х мегов в секунду - хотя это аж в 3 раза быстрее практического максимума в ~1 мегабайт при 10-мегабитке.

Super486 написал:
[q]
Там даже не UDMA-33, не говоря уже о ограничении в 8 гигов.
[/q]
И хорошо, что не 32 гига - не повиснет при старте на определении большего винта. Винтукею вполне достаточно 8-ми гиг для системно-загрузочного раздела, остальное дополнительным.
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
Знаю. Тут разве что переходник от PL помог бы.
Напутал. Tekram, а не Promise. На авите стартуют вообще со 100р. т.к. нафиг не нужны никому сейчас.
На ромбе была статья по принудительному заведению 3.3В в слот. На худой кнец можно попробовать реализовать на практике.
А вот чипсет надо на руке вытатуировать. Я все время забываю 430*X, по идее, Triton который.
Почему не надо?
P.S. RAID я думал сугубо что бы объединить два небольших диска в "один" побольше.
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
Мой, мой туфля!
Ну, выше уже писал, что знаю что не пойдет. Смысла в замене 133 на 200, наверное особого то и нет, хотя разница ведь не только в 66МГц, но и аж в полтора раза.
Ок, буду искать аппаратную сотку.
Ну, как бы так и было сделано. 8 + все остальное. Тут вопрос в том, что на родном контроллере скорость чтения\записи будет мизерная.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Super486 написал:
[q]
вопрос в том, что на родном контроллере скорость чтения\записи будет мизерная
[/q]
Будет ~12 мегабайт максимум. А она нужна больше? Задача же не с винта на винт локально файлы гонять, а по сети получать к ним доступ, где упрётся в скорость сети, которая в идеале 11 мегабайт. Практически же, с учётом первопня, меньше и сильно. Только не забыть поставить DMA в свойствах канала IDE, а то с PIO это будет вечный тормоз.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Файл-сервер из первопня
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS