Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Файл-сервер из первопня
RSS

Файл-сервер из первопня

домашнее террабайтное хранилище на базе Р-133

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
ShER424
Advanced Member


Откуда: MSK
Всего сообщений: 385
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2012
Из всей этой затеи выйдет академический интерес )))



64% от ЦПУ и 10% памяти отъел пхп-скрипт подсветки синтаксиса (GeSHi).
А железяка - слотовый Селерон 300 и 128Мб памяти.
Копирование файлов по сети грузит проц на 100%. Ну, возможно, что это из-за "нетакой" сетевухи.

Насчёт больших дисков - установленый на первопень линух видел большие объёмы, которые в биос не опознавались (Хотя, может быть вру - это было давно и неправда. Днём проверю.)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Super486 написал:
[q]
Почему не надо?
[/q]
1. CF будет работать в PIO
2. Система, стоящая на CF будет часто делать записи, что быстро
выведет из строя CF.


Fe-Restorator написал:
[q]
1) Шина PCI умеет прокачать около 120 мегабайт за секунду, типа "потолок"
[/q]
В данном случае больше 70MB/s вряд-ли будет.


Super486 написал:
[q]
RAID я думал сугубо что бы объединить два небольших диска в "один" побольше.
[/q]
Не нужно, только снизите надежность дисковой системы.
Используйте диски по отдельности.


Super486 написал:
[q]
На ромбе была статья по принудительному заведению 3.3В в слот. На худой кнец можно попробовать реализовать на практике.
[/q]
Вышеупомянутые мной контроллеры не требуют 3.3V на PCI.
SATA Adaptec 1210SA кстати тоже.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ShER424 написал:
[q]
Из всей этой затеи выйдет академический интерес )))
[/q]
Если только.
А так - бегом за коробко-асусом, или того лучше - за "клаудом".
Сейчас на форуме
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
Всем спасибо.
Итак, диагноз ясен. SCSI контроллер с парой хардов(эх, два по 143 маловато, у меня музыки сейчас 45 гигов и 200 гигов фильмов. Половину, конечно, можно смело по-удалять, но все равно маловато местечка), аппаратная 100мегабитка(хотя тут нашел двухпортовую гигабитку на каком-то интеле(аж под радиатором) за 1к с бесплатной доставкой, но зачем мне второй порт?...), поотключать набортные контроллеры и порты. Вопрос только, что даст это отключение?
И это, никто так и не сказал - имеет смысл искать пауэ-липовский PL-K6-III что бы воткнуть 400МГц процессор с нормальным кэшем или нет?
Кто, кстати, жрет больше Р54С или К6? У последнего, вроде есть PowerNow!, но даст ли он выигрыш в энергосбережении? Вроде бы, винтукей уже умеет засыпать наглухо, отключая все подряд, при простое.
ShER424
Advanced Member


Откуда: MSK
Всего сообщений: 385
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2012
Зачем файлопомойке засыпать наглухо?
Насчёт процов - я думаю, разница в энергопотреблении мизерная.
Да и что за материнка у вас? Может она не переварит PL этот.
И с выбором сетевых карт нужно быть осторожнЕй - эта двухпортовая гигабитка может быть по напряжению не пройдёть или по частоте(?насчёт частоты - хз, если честно. Но у меня на АТС-1030 и какой-то S370 матплате не завелась Compex'овская 100Мбитка).
albr
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1006
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2015
ShER424 написал:
[q]
Зачем файлопомойке засыпать наглухо?
[/q]
Она потом еще и фиг проснется:)
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
ShER424 затем, что в три часа ночи мне, вероятно, не понадобится доступ к хранилищу.
Равно как и средь бела дня, когда меня нет дома.
Может и не переварит. Пробовать надо.
Сейчас порылся на е-бее, нашел К6-2+Е, с энергопотреблением всего 9.5Вт. Теперь переходник бы найти.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
Super486 написал:
[q]
Было бы первоочередным заиметь автономную файлопомойку - взял бы mITX плату с распаянным ULV сельдероном, сунул в мелкий корпус, подцепил хард и вся недолга.
[/q]
Простой и бюджетный вариант: Zyxel Keenetic VOX. Имеет встроенный торрент-клиент, позволяет подключать внешние накопители, держать резервный канал доступа в Интернет через 4G-модем, обеспечивает доступ к ресурсам домашней сети как по воздуху, так и по кабелю. Универсальная штука. При этом, решая все твои задачи, занимает минимум места и потребляет минимум электричества. А старый комп оставь для игры в старые добрые игрушки своего детства, не надо старичка насиловать круглосуточной работой в режиме экстремальных нагрузок.
Кстати, обойдется тебе это примерно в столько же, что и купить аппаратный RAID-контролер от хорошего производителя.
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
HiddenByte, не интересно. Я ж писал, уж сколько лет живу без единого хранилища и нормально. Так-то можно вообще на медийном моноблоке папку расшарить и все. Пусть себе висит на стене всегда включенный. в режиме сна его невидно и не слышно, электричества потребляет мало, разве что светодиодом мигает.
Под старые игры есть 486 в полном обвесе и Р!!!-1400. Получается, первопень не_нужен. Это в молодости на нем было прикольно играть в игрушки, с минималкой PII-233, но сейчас это уже неоправданный мазахозм и как раз таки терзание ветерана.
По контроллерам, дискам и прочему - это все планируется брать на вторичном рынке, так что затраты не столь велики, на самом деле. Ну, и на любимца не жалко. Я когда с него в 2003 году на Р4 слез, на новой системе сэкономил, взял только 128 мегабайт оперативки, но "старичку" купил 64 метра жутко дорогих и дефицитных тогда симмов 2х32.
albr
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1006
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2015
Я, кстати, тоже думал про сервер на первопне, но напала параноййя - я понял, что не хочу держать постоянно включенным блок питания двадцатилетней давности. Хотя может быть и зря.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Файл-сервер из первопня
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS