Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Было ли крушение Боинга в Ростове-на-Дону?
RSS

Было ли крушение Боинга в Ростове-на-Дону?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Rio444, Вы меня неправильно поняли.
Врут и наши и ваши. Тут тема за самолет и людей, принадлежность к конкретному государству неважна.
Мое мнение такое- все мы в одной лодке и держаться надо вместе, а не страдать херней.
Конкретной информации нет, самая достоверная поступила от Вас.
Непонятно зачем это было разыграно с таким палевом.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
john написал:
[q]
Мое мнение такое- все мы в одной лодке и держаться надо вместе, а не страдать херней.
[/q]
:thumbup:
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Не стоит вмешивать политику в трагедию, любителям ТЗ в данном случае думаю ловить нечего.
Какая погода была в ту ночь все напрочь забыли что-ли? Кроме усталости пилотов никто не отменял и технический фактор.
Запасы антиобледенителя в системе тоже не бесконечны, могло тупо заблокировать стабилизаторы или руль.
А то что услышали сирены экстренных служб за полтора часа - вспомните сколько Боинг кружил над Ростовом.
На счёт взрыва - самолёт не проникающий фугас и его обшивка слабая, ударная волна от взрыва остатков
топлива в баках со специальным наполнителем не так уж велика. Плюс шумопоглотительные экраны вокруг территории.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Забыл написать, что знакомые, которые в это время были в аэропорту и ждали своего рейса, тоже не слышали звука взрыва.
Какая погода была в ту ночь, не просто не забыли, а видели собственными глазами. Я лёг спать около 3-х ночи.
Больше всего напрягает отсутствие крупных обломков.
Посмотрите фото, видео всех авиакатастроф, такого не было ни разу.

Одна из более-менее правдоподобных версий:
[q]
Цель этого, несомненно искусственного крушения примерно та же, что и в случае с "самоубийством" немецкого пилота A320 - показать российской "элите", кто рулит миром, кто управляет самолётами и у кого все они находятся в кулаке. Самолёт демонстративно дистанционно водили вокруг аэропорта в течение 2 часов а затем уронили. Кому надо тот поймёт, а кто не поймёт - его проблемы. Отсутствие обломков и другие странности - власти с самого начала знали, что самолёт не управляем и к чему всё идёт. По этой же причине никогда не обнародуют полностью переговоры с диспетчером. Только незначительные отрывки. По этой же причине Путин много лет последовательно продавливает отказ от Боингов и развитие отечественной авиапромышленности. По этой же причине накачивается чёрный пиар в отношении отечественного авиапрома, Суперджета и т.д. , а Медведев проталкивает закупки Боингов. Никакой фантастики, эзотерики и конспиралогии. Многое в глобальной политике (вроде 11 сентября в США) становится понятным, стоит лишь осознать элементарную вещь - БОИНГИ УПРАВЛЯЕМЫ ДИСТАНЦИОННО.&#65279;
[/q]
Ещё одна:
[q]
...моя теория по "упавшему" боингу - это "учения ПВО" (там же у вас в ростовской области сейчас масштабные учения,если верить вашим сми). Почему попали - либо реально хотели потренироваться на живом воздушном судне,либо пьянь генеральская,какая-нибудь,кнопку нажала,либо впопулченцы жахнули. На аэродром пыли накидали,чтобы скрыть настоящее место падения,т.к. возникли бы вопросы...
[/q]
И ещё:
[q]
...моя версия очень простая: произошёл теракт, арабы не хотят портить свою репутацию и договариваются с нашим вовой. А вы помните хоть один теракт в дубае?&#65279;
[/q]
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Хммм... Путин, кончено же договорился с FlyDubai и Boeing?
оффициальный сайт FluDubai
Boeing

СулГудман просто пропиарился на катастрофе, а накидывать дерьма на вентилятор начали на форуме 911tm. Там где-то этот персонаж и обитает.

Без обид, но тружусь в авиационной сфере и меня все эти конспирологи очень раздражают.
Edgar
Newbie


Откуда: Россия, Екатеринбург
Всего сообщений: 57
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2012
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Edgar написал:
[q]
В копилку мнений:http://www.radioscanner.ru/forum/topic32387-318.html
[/q]
Спасибо! Очень интересная ссылка!

Процитирую часть постов:
[q]
Другое озадачивает: камера стоит и пишет на регистратор. Глубокой ночью происходит катастрофа. И уже через пару часов запись на YouTube.
Оперативненько.. Хотя все споттеры и прочие ещё спят.
[/q]
[q]
Кстати, никого не смутило, что запись падения в Ростове до мельчайших подробностей схожа с записью падения такого же Боинга в Казани в 2013 году? Что на месте падения нет ни крупных обломков, в том числе хвостового оперения, где самописцы лежат, ни искорёженных двигателей, которые обычно не разрушаются полностью, ни воронки от взрыва на грунте или повреждений ВПП?
[/q]
[q]
Два двигателя CFM56-7B27, ВСУ, основные стойки шасси, остатки центроплана, тросы, проводка, узлы гидросистем, пассажирские кресла, материал теплоизоляции - ничего этого на фотографиях в Викпедии и на фото споттеров - нет. Есть только куски обшивки и силового набора фюзеляжа да и те, как из дробилки для металлолома. Ещё одна деталь: если самолёт упал с большой скоростью, то должна быть воронка, взрытая и выброшенная земля, взломанное покрытие полосы, следы трения обломков по ней. Если самолёт упал с небольшой высоты и с малой скоростью,то должны присутствовать крупные обломки и фрагменты. На всех фото обломков, примерно, тонн на 25...30. А где остальное?
[/q]
[q]
В Казани, к примеру, на месте крушения, была яма, глубиной около метра, и метров 10 в поперечнике, и, довольно интенсивный пожар.
[/q]
[q]
Если Вы не видели, совершенно не значит, что этого нет:
https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg
Всё, что осталось от двигателя...
[/q]
[q]
А обечайка где, трубки топливной и масляной систем? Остатки вентилятора где? Коробки датчиков датчиками, кабели? Это очень прочные, стальные детали, в пожаре они не сгорают, об землю не бьются. Да ещё и снежок сверху... Этот хлам ещё остывать будет почти полдня, ежели после аварии.
http://www.lockheedmartinengin..._large.jpg
[/q]
[q]
У меня такое ощущение, судя по фотографиям, что грохнулся там самолёт гораздо меньшего размера: средний или малый бизнес джет, перед полётом выпотрошенный, и загруженный различным авиационнымм хламом с ближлежайшей свалки, канистрами с керосином и просто мусором.
[/q]
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
skoroxod написал:
[q]
Какая погода была в ту ночь все напрочь забыли что-ли?
[/q]
Погодные условия достаточно сложные, но периодически встречаются. в Мурманске, например, периодически. Да и Уральский борт перед их первой попыткой сел нормально.


skoroxod написал:
[q]
Запасы антиобледенителя в системе тоже не бесконечны
[/q]
))) Нет, там никакого "антиобледенителя". Обогрев - тепловой (отбор воздуха от компрессоров двигателей), и для лобовых стёкол - электрический.

Вообще, рекомендую иногда почитывать Дениса Сергеевича. Пару раз даже пересекался с ним, но в Глобусе поработать не сложилось)
http://denokan.livejournal.com/
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Rio444 написал:
[q]
Кстати, никого не смутило, что запись падения в Ростове до мельчайших подробностей схожа с записью падения такого же Боинга в Казани в 2013 году?
[/q]
Нет. Наоборот, многое прояснит про перетриммирование РВ автопилотом на заходе и возможный уход стаба в данном случае.


Rio444 написал:
[q]
Два двигателя CFM56-7B27
[/q]
Фото очень легко найти. На фото различимы остатки рабочих колёс либо турбин, либо компрессоров и жаровых труб камер сгорания.


Rio444 написал:
[q]
В Казани, к примеру, на месте крушения, была яма, глубиной около метра, и метров 10 в поперечнике, и, довольно интенсивный пожар.
[/q]
Вы были на месте крушения в URRR? Или в UWKD?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Falcon написал:
[q]
Вообще, рекомендую иногда почитывать Дениса Сергеевича. Пару раз даже пересекался с ним, но в Глобусе поработать не сложилось)http://denokan.livejournal.com/
[/q]
Цитирую обуждение по Вашей ссылке
[q]
...Я не вижу двигателей. Вообще, крупных обломков. Нет ни одного целого тела.
Настолько, что не будет процедуры опознавания тел. Только забор биоматериала для ДНК. Даже с самолета, сбитого над Украиной на высоте 10 км., были и крупные обломки и множество тел. Честно говоря, я вообще не видел таких авиакатастроф, чтобы всё в мелкую крошку с высоты полкилометра, грубо говоря, в свободном падении... Не вижу яму в месте падения. Должен быть кратер диаметром и глубиной в десятки метров, залитый керосином. Ничего подобного нет. Фантастика какая-то...
....
Я видел, как двигатель истребителя в катастрофе сплющило в блин высотой около метра. Это впечатляет. Но, что бы движки такого большого самолета порвало в мелкие клочья - не могу себе даже представить при любой скорости. Это может быть только вследствие взрыва. И он был.
Сотрудник спецслужб допускает, что причиной ростовской авиакатастрофы мог быть теракт. Сылку не даю, не уверен, что здесь можно, но легко гуглится. Это в газете "Совершенно секретно".
[/q]
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Было ли крушение Боинга в Ростове-на-Дону?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS