Полигон-2

skoroxod написал:

[q]

Какая погода была в ту ночь все напрочь забыли что-ли?

[/q]

Погодные условия достаточно сложные, но периодически встречаются. в Мурманске, например, периодически. Да и Уральский борт перед их первой попыткой сел нормально.


skoroxod написал:

[q]

Запасы антиобледенителя в системе тоже не бесконечны

[/q]

))) Нет, там никакого "антиобледенителя". Обогрев - тепловой (отбор воздуха от компрессоров двигателей), и для лобовых стёкол - электрический.

Вообще, рекомендую иногда почитывать Дениса Сергеевича. Пару раз даже пересекался с ним, но в Глобусе поработать не сложилось)
http://denokan.livejournal.com/

Falcon написал:

[q]

Вообще, рекомендую иногда почитывать Дениса Сергеевича. Пару раз даже пересекался с ним, но в Глобусе поработать не сложилось)http://denokan.livejournal.com/

[/q]

Цитирую обуждение по Вашей ссылке

[q]

...Я не вижу двигателей. Вообще, крупных обломков. Нет ни одного целого тела.
Настолько, что не будет процедуры опознавания тел. Только забор биоматериала для ДНК. Даже с самолета, сбитого над Украиной на высоте 10 км., были и крупные обломки и множество тел. Честно говоря, я вообще не видел таких авиакатастроф, чтобы всё в мелкую крошку с высоты полкилометра, грубо говоря, в свободном падении... Не вижу яму в месте падения. Должен быть кратер диаметром и глубиной в десятки метров, залитый керосином. Ничего подобного нет. Фантастика какая-то...
....
Я видел, как двигатель истребителя в катастрофе сплющило в блин высотой около метра. Это впечатляет. Но, что бы движки такого большого самолета порвало в мелкие клочья - не могу себе даже представить при любой скорости. Это может быть только вследствие взрыва. И он был.
Сотрудник спецслужб допускает, что причиной ростовской авиакатастрофы мог быть теракт. Сылку не даю, не уверен, что здесь можно, но легко гуглится. Это в газете "Совершенно секретно".

[/q]

Было крушение, не выдумывайте ничего

Rio444 написал:

[q]

Вот видео более похожее на описания очевидцев

[/q]

Н-да, "ядрёный" получился "гриб"... Ясен пень, отражение от козырька камеры, но всё-ж эффектно.
Ещё: или ракурс неудачен, или "объект" летит к земле "на боку", крылья в вертикальном положении, все 4.


Rio444 написал:

[q]

Ещё видео

[/q]

Интересно, "боинг" и "аирбас" это одно и то-же?


john написал:

[q]

Еще гудман подкинул

[/q]

Пурга какая-то в вычислениях.

Fe-Restorator написал:

[q]

john написал:

[q]

Еще гудман подкинул

[/q]

Пурга какая-то в вычислениях.

[/q]

Да тот лысый тип сектант какой-то, только непонятно какой. Дурка плачет по нем давно.

Rio444 написал:

[q]

Участникам ликвидации последствий крушения Boeing в Ростове вручили награды

[/q]

Интересно, они в доле или не в курсе?