Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Системники Нонолет
RSS

Системники Нонолет

Пара ламерских вопросов)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Как я понял в первопне стояла intel Premiere/PCI II "Plato" (Кто им там названия придумывает?)
Нашёл упоминание о ней на вогонзах
И здесь

Вот мануал к ней Поправьте, если не прав.

Хочу в тот корпус с дверцой собрать певопенную ситсему, никак не могу определиться: на базе 5Ali61 или Zida TX98-3D. В любом случае стоять будет первопень, а не k-6-2, хотя и такой завалялся (думаю с разгоном по шине 300 MHz мог бы превратится в что-нибудь повнушительнее, но желания нет). Есть мысль протестировать вуду 2 с разными PCI-видюхами, а поскольку 5ALi61 имеет и AGP, то и с некоторыми из них, и с этой точки зрения, она, наверное, предпочтительнее.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ali Aladdin вроде стабильнее всех был, хотя и тормознее

у меня была материнка FIC на VIA VP3, с К6-2 вела себя странно с пентиум 200 ММХ вполне сносно
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Falcon написал:
[q]
мысль протестировать вуду 2 с разными PCI-видюхами
[/q]
Какова практическая ценность сей затеи? Разве первопню хватит сил раскачать вторую вуду? Эт так, в качестве рассужденья вслух.
Сейчас на форуме
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Какова практическая ценность сей затеи?
[/q]
Практическая ценность?

Чтобы не плодить новых тем, спрошу здесь. Хотя... )

В общем суть очередного вопроса: скопилось некоторое количество флопповодов 3,5. В общем, если учесть, что всё это самосбор (ну кроме Packard Bell), то и особого смысла ставить для аутентичности тот или иной флоп нет, я так понимаю. Верное суждение?
ВТорой вопрос: Среди флоппиков есть ли какие-нибудь брэнды, которые считаются более ... гхм... предпочтительными, must have, что-ли, или они все являются ширпотребом?
Третий вопрос по характеристикам. По скорости чтения/записи, как я понял среди ниже поименованных ничего разительно выделяющегося нет? (находил упоминания о 94ms, но там почти у всех так). И насколько я понимаю, 2,88Mb - для этого нужны специальные флоппы, или какие из нижепоименованных изначально на это спосбны (то, что гуглится, говорит о 1,44)?

Список флопповодов.
Panasonic JU-257A605D (стоял на первопне-75)
Mitsumi DS359T3112201 (стоит на Нонолетовском DX-2)
Samsung SFD-321D/T Rev G
Samsung SFD-321B/E Rev K
Sony MPF920-E
NEC FD1231H
Alps Electronics DF334H036A (без морды - наверное с компака(запутался я уже в них))
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Falcon написал:
[q]
Среди флоппиков есть ли какие-нибудь брэнды, которые считаются более ... гхм... предпочтительными, must have, что-ли, или они все являются ширпотребом?
[/q]
думаю от древности зависит
те что года до 93-94 покруче

панасоники вроде прикольные
и альпсы с мордой
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Falcon написал:
[q]
Alps Electronics DF334H036A (без морды - наверное с компака(запутался я уже в них))
[/q]
Скорее всего.
Не выбрасывайте. Если кому-то понадобится, фиг найдёшь.

Тема где-то есть здесь на форуме, какие лучше.
Соглашусь с Bobo, примерно до 95-97 года выпуска можно оставить, потом их стали делать одноразовыми.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Falcon написал:
[q]
Практическая ценность?
[/q]
Да, практическая ценность вторых вуд на первопне. Какова?

По флопам:
1) ищи модели на 720К, они редкие, лезут не только в ХТ (особая статья - лапти/ноуты), но и во звукоаппаратуру тех лет. Всякие "сЫнтЭзаторы" с записью нот на дискетку.
2) ищи модели на 2.88М, они тож не частые. Особого профита с них нет, но для поднятия ЧСВ сгодятся.
3) ищи модели от TEAC, они "многоджамперные, переключаемые", ценятся под амиги, БК и прочий "не-РС стандарт".
4) ищи модели от ALPS, независимо, с мордой или без. Их часто ставят в серваки и в брендовые корпуса, где морда собственная имеется. Обычный флоп туда не войдёт, даже если оторвать ему морду - смещены кнопки, индикация, и т.п. посадочные "нужности".

Остальные 1.44 подчиняются "правилу Bobo", которые работают - почистить и продать.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Системники Нонолет
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS