| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Solidworks |
 |
Solidworks
Есть ли коллеги, работающие в нём?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2016 13:45 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2016 13:47
borisfox Тут опять сказывается направленность Солида как механического CAD, поэтому принято привязывать элементы размерами к другим элементам исходя из нужд конструктора. Если необходимо что бы все было центрировано, можно построить от обеих осевых (сделав горизонтальную), но тогда направления массива будет 2 в одну сторону (2) и в противоположную (4) с одинаковым шагом. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 8:47 Сообщение отредактировано: 15 апреля 2016 8:47
Спасибо, попробую ещё к варианту с блоком вернуться, возможно, рано его отбросил... А можно ли связать размеры элементов в эскизе с помощью выражений? Попробовал было, но почему-то символ = в размерах в эскизе не воспринимается. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
borisfox Спасибо, попробую ещё к варианту с блоком вернуться, возможно, рано его отбросил...Блоками я бы не рекомендовал, фича появилась не так давно в Солиде и, мне кажется в угоду бывшим пользователям Autocad. Я данный функционал не воспринял, возможно он не был нужен для моих применений. Связать элементы с помощью выражений можно, если параметров очень много, начинает работать непредсказуемо и контролировать не возможно. Более 30-50 параметров не рекомендую. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2016 3:43 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2016 3:53
А можно ли всё-таки в эскизе приравнять один размер к другому? Например, есть управляемый угловой размер между двумя элементами эскиза, мне нужно сделать другой размер (уже управляющий, между другими элементами), в точности равный тому, первому. Нет, конечно, есть обходные способы связать эти элементы через вспомогательную геометрию, но через связи размеров многие вещи делались бы красивее, без дополнительных построений... |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
А как в сборке правильно показать клеевой шов? В моделируемом изделии выводы вставлены в сквозные прорези основания и снизу залиты прозрачным компаундом. Пока на ум приходит только сделать фиктивную деталь, которая будет представлять этот клей... Но, может, есть способ прямее? |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
borisfox А можно ли всё-таки в эскизе приравнять один размер к другому?Вот что пишет справка: Добавление уравненияПо клеевому шву, 1-е что приходит на ум указать его как сварочный шов. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Спасибо, этот путь в принципе приемлем (также можно и через "Связанные значения", имена которых попадают в глобальные переменные), но он громоздок, многовато действий для такой простой операции, как приравнять два размера. Искалось что-нибудь типа нажатия "=" в поле значения создаваемого размера, чтоб открылся список из доступных в эскизе имён размеров (типа "D1@Эскиз1"), с подсветкой каждого при перемещении по нему. Вот это было бы по настоящему удобно. Кстати, есть ли способ посмотреть если не дерево построения эскиза, то хотя бы перечень всех его элементов (линий, дуг и других примитивов, вплоть до точек) в виде списка? С возможностью посмотреть параметры этих элементов, взаимосвязи, и т.п. Пока не нашёл... radbek написал: По клеевому шву, 1-е что приходит на ум указать его как сварочный шов.На модели выглядит не так, как в оригинале... Нарисую деталькой с каким-нибудь прозрачным материалом. Дошёл до установки пружинки в сборку. Понял, что не всё так просто... Есть пружинка d=1мм, шарик d=1.5мм, сделал сопряжение по их осям. Не могу придумать, как сделать касательное сопряжение витка пружины, упёртого в шарик, с поверхностью этого шарика. Додвигать пружинку до шарика можно перемещением компонента с ограничениями по столкновению, а как после этого сопрячь, непонятно... SW 2016. Справку по сопряжениям ещё дочитал не всю. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2016 21:53 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2016 21:56
borisfox Ищите такой значек (на ленте эскиза, возможно без подписей), он покажет все взаимосвязи/размеры/массивы эскиза.  По пружине, не знаю есть ли такой вид сопряжений в солиде это получается сопряжение сферы с спиралью, не уверен. Возможно модуль Solidworks Motion как-то умеет это сопрягать. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
radbek написал: Ищите такой значек (на ленте эскиза, возможно без подписей), он покажет все взаимосвязи/размеры/массивы эскиза.Спасибо, действительно, не знал, что он может показать все взаимосвязи эскиза в одном списке... уже кое-что... Вот бы ещё по элементам такое же. radbek написал: По пружине, не знаю есть ли такой вид сопряжений в солиде это получается сопряжение сферы с спиралью, не уверен. Возможно модуль Solidworks Motion как-то умеет это сопрягать.Уже сделал с помощью вспомогательной геометрии: построил плоскость, касательную к торцу пружины и перпендикулярную её оси, и сопряг её с параллельной плоскостью шарика по фиксированному расстоянию, предварительно додвинув пружину к шарику до столкновения. Притянутое решение, конечно, но хоть как-то. Вообще, конечно, упущение, что сопряжение по расстоянию есть, по касанию есть, а по условиям столкновения нет. Сейчас ищу, как сделать касательное сопряжение шарика и поверхности кожуха, чтоб он в вырезы на ней закатывался. Это типовой узел фиксатора положений многопозиционного переключателя: в кожухе несколько прямоугольных вырезов по числу положений движка, в движке подпружиненный шарик, который при перемещении движка должен в эти вырезы западать. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
borisfox Что Вы имеете ввиду под "по элементам" какая информация по ним Вам нужна? Если взаимосвязи, то они в сборках внизу дерева построения под скрепкой. По пружинам, думаю только так сопрягать и придется, слишком сложная и неявная взаимосвязь. Если исключить гравитацию, то сфера с внутренней частью спиральной пружины может контактировать только в 1 точке. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Solidworks |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|