Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Solidworks |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2016 2:54 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2016 2:55
Спасибо. По мере работы многое узнаю сам и часть вопросов отпадает. Нигде не могу найти, можно ли в нём поменять настройки клавиш для панорамирования в рабочем окне? Чтобы сделать как в Altium ******* или в Visio: - колесо мыши без нажатия клавиш: вверх-вниз - Shift + колесо мыши: влево-вправо - Ctrl + колесо мыши: увеличение-уменьшение Уже привык к этим сочетаниям, а тут по другому. И такой ещё вопрос. Можно построить вспомогательную плоскость посредине между двумя элементами геометрии, выбрав в её свойствах "средняя плоскость". А как можно привязать посредине между указанными элементами любую другую геометрию? Пока делаю так: строю осевую линию между ними, и привязываю новый элемент к её средней точке. Но по-моему это какой-то искусственный путь. Наверняка делается как-то проще... Интересно, почему слово D e s i g n e r заменилось на звёздочки... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2016 4:25 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2016 4:39
borisfox написал: Sign == знак, подпись. D e s i g n e r Signer == подписывающий (человек), ставящий знак (автомат, робот) De == приставка-отрицание, разрушительного действия, обращающая понятие в отрицание/разрушение этого понятия. Знамо: "DeSigner" == стиратель, стирающий все знаки и подписи. Отсюда и звёздочки, слово "стёрло себя". Если ремонтировать твой дом приходит "дезигнер по интерьеру" - гони его взашей! Иначе в доме не останется ничего, даже пылинки вынесет и продаст на рынке! Если придёт "художник по..." облей его побелкой и пинком со двора!. Иначе ничего, кроме "худо" в твоём доме не будет: худо покрашенный потолок, худо шпатлёванные стены, и т.д. Если придёт "оформитель интерьеров", знай, это пьяный пикассо периода кубизма. Налей ему 100 грамм и вызови патруль до вытрезвителя. Лучшее, на что способен "оформитель" - показано в к/ф 12 стульев, кады махинатор силился обвести тень, типа "нарисовать человека". Да, китайцев/японцев не нанимай, они всё под "весёлый игорь" делают... |
Сейчас на форуме |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
borisfox По порядку: Насчет смены горячих клавиш никогда не задумывался ибо изначально обучался в Солиде и привык к его методам работы с камерой. Судя из дальнейшего не могу понять, что в итоге должно получится, но есть ощущение, что работа идет опять с применением методов других програм. Важно не забывать, что Солидворкс машиностроительный CAD и разработан для работы с машиностроительными проектами, а так же продуктовый дизайн (хотя в это понятие мы и они вкладываем разные понятия). Поэтому Важно помнить, что он умеет не только Детали но и сборки и если проект состоит из разных частей, то правильно разные части оформлять разными деталями и собирать потом в файле сборки. Теперь по "плоскостям", в Солиде есть такая вещь как "справочная геометрия" находится Вставка-Справочная геометрия. Там есть как плоскости, так и оси, точки, системы координат. Как правило, для построения используются ссылки, скажем для плоскости паралельной какой-то грани надо указать грань и расстояние от нее. Надеюсь писал не сильно сложно и много. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
radbek написал: Т.к. работаю в обоих, есть желание привести базовые настройки среды к одному знаменателю. В частности, панорамирование в эскизах... Мелочь, которая уже отработана до автоматизма. Судя из дальнейшего не могу понять, что в итоге должно получится, но есть ощущение, что работа идет опять с применением методов других програм. radbek написал: Да, это я знаю... Речь пока о деталях. До сборки ещё не дошёл. Поэтому Важно помнить, что он умеет не только Детали но и сборки и если проект состоит из разных частей, то правильно разные части оформлять разными деталями и собирать потом в файле сборки. По второй части. Есть простейшая задача: редактируется эскиз, в нём нарисован большой прямоугольник А. Один из его углов совпадает с началом координат. Создан массив, допустим, 6x2, из мелких прямоугольников. Суммарный размер описывающего прямоугольника этого массива меньше размеров прямоугольника А. Нужно разместить массив концентрично внутри прямоугольника А. Как это сделать, как разместить его точно по центру? Пока делаю таким способом: рисую в каждом прямоугольнике между углами диагональные осевые линии (в массиве - между дальними углами крайних прямоугольников), объединяю массив в блок, и устанавливаю взаимосвязь центральных точек диагональных линий. После этого разбираю блок. Этот путь работает, но, по-моему, он какой-то искусственный... |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2016 10:34 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2016 10:35
borisfox По настройкам не помогу, ибо не знаю, никогда не было необходимости, но посмотрите в меню Инстументы-Настройка, Инстументы-Параметры. Если я правильно понял задачу, то в итоге хотите получить следующее: http://radikal.ru/fp/a3f7b97916ba46208b9f0a8788395911 Опишу как делал: 1. Построил прямоугольник из центра (есть в выпадающем меню инструмента эскиза прямоугольник). Задал ему размеры. 2. Создал вертикальную осевую линию (есть в выпадающем меню инструмента эскиза линия), привязываясь к центральным точкам горизонтальных сторон прямоугольника. 3. Создал маленький прямоугольник (построение по 2-м углам), задал его размеры. 4. Отзеркалил его на другую сторону осевой линии (можно было и не делать, задать в массиве). Привязал размерами к сторонам прямоугольника. 5. Выбрав исходные прямоугольники задал линейный массив прямоугольников. 6. Все привязал размерами. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
radbek написал: Там, к сожалению, нету... там всё уже облазил. Похоже, это не настраивается. Нашёл в сети один схожий вопрос, ответ тоже был, что, мол, это поведение не меняется, привыкайте... посмотрите в меню Инстументы-Настройка, Инстументы-Параметры. radbek написал: http://radikal.ru/fp/a3f7b97916ba46208b9f0a8788395911Точно. Если я правильно понял задачу, то в итоге хотите получить следующее: radbek написал: Спасибо. В общем, путь схож, тоже через построение вспомогательной геометрии (только Вы сделали без блока). Привязывать размер (4) к верхней стороне большого прямоугольника, наверное, не совсем удобно, т.к. при изменении его размера внутренний массив окажется смещён к одному краю. Я бы привязал к средней точке осевой линии. Опишу как делал: Сначала я искал, как эта операция делается одной кнопкой без дополнительных построений. Видимо, не делается... |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2016 13:45 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2016 13:47
borisfox Тут опять сказывается направленность Солида как механического CAD, поэтому принято привязывать элементы размерами к другим элементам исходя из нужд конструктора. Если необходимо что бы все было центрировано, можно построить от обеих осевых (сделав горизонтальную), но тогда направления массива будет 2 в одну сторону (2) и в противоположную (4) с одинаковым шагом. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 8:47 Сообщение отредактировано: 15 апреля 2016 8:47
Спасибо, попробую ещё к варианту с блоком вернуться, возможно, рано его отбросил... А можно ли связать размеры элементов в эскизе с помощью выражений? Попробовал было, но почему-то символ = в размерах в эскизе не воспринимается. |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
borisfox Блоками я бы не рекомендовал, фича появилась не так давно в Солиде и, мне кажется в угоду бывшим пользователям Autocad. Я данный функционал не воспринял, возможно он не был нужен для моих применений. Спасибо, попробую ещё к варианту с блоком вернуться, возможно, рано его отбросил... Связать элементы с помощью выражений можно, если параметров очень много, начинает работать непредсказуемо и контролировать не возможно. Более 30-50 параметров не рекомендую. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2016 3:43 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2016 3:53
А можно ли всё-таки в эскизе приравнять один размер к другому? Например, есть управляемый угловой размер между двумя элементами эскиза, мне нужно сделать другой размер (уже управляющий, между другими элементами), в точности равный тому, первому. Нет, конечно, есть обходные способы связать эти элементы через вспомогательную геометрию, но через связи размеров многие вещи делались бы красивее, без дополнительных построений... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Solidworks |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |