Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Стоит ли менять C2D 3ghz на C2Q 2.4
RSS

Стоит ли менять C2D 3ghz на C2Q 2.4

<<Назад  Вперед>> Печать
 
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Вопрос денег не стоит. Бесплатно.
Сейчас у меня Е8400 на 3гц. Есть возможность поменять на Q6600 2.4
Имеет смысл?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Думаю, не очень. От задач зависит.
Если они умеют использовать больше двух ядер, то выигрыш будет.
Если нет - станет только хуже.

Ценность Q6600 в том, что это почти самый мощный проц для старых материнок, не поддерживающих 45нм процессоры.
Если мать держит E8400, то лучше присмотреться к какому-нибудь Q9xxx, или Xeon.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Не имеет смысла.
По производительности они практически не отличаются.

Сравнение
Maxim-dolg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 620
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2015
Я бы поменял, на даче стоит q6600 на 3.3 ггц разгон. Производительность не особо выросла от частоты, но 4 ядра тянут неплохо гта 5
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Бесплатно я бы поменял. За деньги - вряд ли :)

E8400 на 1333 шине, Q6600 - на 1066. А еще у E8400 есть SSE4.1. Но я бы все равно выбрал Q6600. Разгон они хорошо держат, можно и разогнать, тем более мать шину 1333 поддерживает.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Maxim-dolg написал:
[q]
Я бы поменял, на даче стоит q6600 на 3.3 ггц разгон.
[/q]
Тогда придётся кулер новый покупать. Возможно и БП. Q6600 даже без разгона гораздо горячее E8400.
105W против 65W.
Заодно, позаботиться о хорошем охлаждении стабилизатора процессора.
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
Хм, "не пытайтесь это повторить", но у меня Xeon E5450 на 3.6ГГц с 1.4В на ядре два года отпахал под боксовым кулером. Только месяц назад поменял его на монструозную "башню". А Е4300 пашет под боксовым кулером на 3 ГГц с 2009 года.
Да, под "боксовым" понимается родной кулер от Пресскота.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
у меня с2д уже лет 5 стоит в пассивном охлаждении
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Стоит ли менять C2D 3ghz на C2Q 2.4
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS