Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Куча системников |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Собрав однажды красивую стойку, вы уже никогда не сможете спокойно смотреть на "стопку" системников в углу ))) |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2016 13:32
OSA написал: Откуда-ж столько юнитов-то? 5 корпусов по 5U каждый - максимум 25U. А если грамотные корпуса поискать, те, что 3U, то уместимся в 15U. Компактно и есть доступ ко всей нутрянке. Эт тебе не сгружать по 4 десктопа с ворохом вечноотрывающихся кабелей, чтоб достать до нижнего ХТ и вставить в него новокупленный 8-бит звук... Да и пока налаживать будешь - вся куча десктопов так и будет валяться в стороне, верх тормашками... даже минимальная для такой кодлы однорамная стойка 33U Да и, в общем случае, никто не запрещает размещать стойку горизонтально. Если понадобится. OSA написал: Профессиональному железу - профессиональный софт! знает толк |
Сейчас на форуме |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: Насчет поставить мать формата AT. У меня где-то в закромах была заглушка для ATX-корпуса с прорезанным отверстием под AT-клавиатуру. Крепежные отверстия под стойки вроде у AT и ATX частично (или полностью) совпадают. Так что поставить AT мамку в ATX корпус - это куда проще, чем наоборот поставить мать формата "АТ" |
ShER424
Advanced Member
Откуда: MSK Всего сообщений: 385 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 фев. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2016 15:02 Сообщение отредактировано: 11 апреля 2016 15:10
У меня корпус есть, в нём отверстия подписаны - какие под AT/babyAT, а какие под ATX. Сейчас лень вынимать из него АТХ-материнку, но по-моему у АТ и АТХ отверстия совсем не совпадают. [Прикинув] Хотяяя. Возможно по "задней" стороне - середина, низ; и нижнее отверстие ближе к "передней" стороне могут совпасть. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2016 17:08
albr написал: Вот это как раз и не так! Крепежные отверстия под стойки вроде у AT и ATX частично (или полностью) совпадают. Далеко не всякий корпус фабрично рассверливается под стойки для АТ-формата мамки. Современные корпуса (с 2000-ого года) и вовсе забыли про АТ формат. ShER424 написал: Нет, по передней стороне - попадает аккурат между отверстий в АТ-мамке, а по задней стороне - отступ на пару см вправо... Возможно по "задней" стороне - середина, низ; и нижнее отверстие ближе к "передней" стороне могут совпасть. |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2016 17:14 Сообщение отредактировано: 11 апреля 2016 17:15
albr написал: Это бестолку. Нужен сперва крорпус с креплениями под АТ мать, а с учётом, что стойки у неё пластиковые и дороги разведены вплотную к отверстию, крепить винтом не получится (сходу, надо с обоих сторон платы шайбы ставить, изолирующие), креплений под АТ внутри АТХ корпуса, как правило, не делают. где-то в закромах была заглушка для ATX-корпуса с прорезанным отверстием под AT-клавиатуру Кстати, подобная планка где-то была, и даже знаю от какого корпуса, он тоже жив, но корпус не "стоечный" ни разу... |
Сейчас на форуме |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
К слову сказать, почти у всех АТ материнок, что мне попадались, хотя-бы четыре отверстия были с ободком вокруг, т.е. четыре винтика можно прикрутить. Ну и я к тому, что установка ATX платы в АТ корпус требует больших курочащих переделок |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 0:36
albr написал: Это уже поздние экземпляры, излёт эры 286-х. Тогда уже 386-е были вовсю в ходу. почти у всех АТ материнок, что мне попадались, хотя-бы четыре отверстия были с ободком вокруг А вот мамки на чипсете headland очень часто не комплектуются "ободками", особенно с частотами процов от 6 до 16 мгц. |
Сейчас на форуме |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
Понятно. Да, 286-х и XT материнок я мало держал в руках, а те, что доводилось в те давние времена, уже были baby-at Но наверняка можно какие-нибудь пистончики найтить, да и в конце концов дырочки насверлить Так что идея вполне реализуема, как мне кажется. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Куча системников |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |