Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию
RSS

Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию

DTK не видит кэш Over-а, UMC - не фэйк ли кэш?, а третья на опознание

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
1. Турбо замкнуто. В другом положении производительность вообще ниже 286. Перемычки выставлял по TH-99, правда моей версии E-2 нет, но есть E-3, внешне идентичная с моей. Версии же 1.0 и 6.0 внешне отличаются. Какие варианты процов задавать перемычками пробовал - уже писал. По первой ссылке мануал на версию 6.х, она внешне иная.
На счет радиатора. Проц таким был спасен от утилизаторов. Он никем в таком виде не включался и "подгореть" не мог. Я при тестах сверху кладу медный радиатор. Ну, и как доказательство исправности проца: в двух других "современных" 486 материнках, этот проц работает нормально, дает нормальную производительность.
Если больше идей нет, вставлю другой Овер-100, у меня их много, с радиатором, как положено, и проверю с ним идею о неисправности проца.
2. Что значит фейковый чипсет? Работает вроде бы нормально. Могу снять наклейку.
Под наклейкой просто "8B". Т.е. какая-то заказная микросхема, сделанная на стороннем заводе для UMC?
Кстати, а ведь надписи на материнке №2 похожи на надписи на материнке №3. Слоты VLB отнумерованы схоже, в правом верхнем углу написана версия платы. Может и производитель один и тот же? Что за материнка №2 в таком случае?
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
sanders написал:
[q]
Кстати, а ведь надписи на материнке №2 похожи на надписи на материнке №3. Слоты VLB отнумерованы схоже, в правом верхнем углу написана версия платы. Может и производитель один и тот же? Что за материнка №2 в таком случае?
[/q]
На нижних ISA наклейки есть? Если только серийные номера, то смотреть стартовый экран и гуглить идентификатор BIOS.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
sanders написал:
[q]
Под наклейкой просто "8B". Т.е. какая-то заказная микросхема, сделанная на стороннем заводе для UMC?
[/q]
Это вовсе не UMC, а некий более старый, медленный и дешевый чипсет. Статья на эту тему http://redhill.net.au/b/b-bad.html
DmitryMK
Гость

Ссылка

По поводу п. 2. У меня есть похожая плата: это PC Chips M912 (и тоже ревизии 1.4).

Поковырявшись с ней, пришел к выводу, что кэш там фейковый частично: из 8 кэш-микросхем 4 при работе нагревались, а 4 оставались холодными, при этом сам комп при старте сообщал, что кэша у него 256 Кб, тогда как Speedsys и AIDA сообщают, что его 128 Кб и что он вполне работоспособен (это подтверждается и другими признаками). Полагаю, что с этим экземпляром платы может быть то же самое.
Сейчас на форуме
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Заметно, кстати, что на половине чипов маркировка левая какая-то.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Fasterpast можно вытащить половину да проверить
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Есть очень похожая материнка, которую безрезультатно пытаюсь запустить :frown: (имеются механические повреждения)

Судя по всему, один производитель.


486-66_broken_01.jpg
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
да, PC-Chips делал редкостное г... для 486х

386е вроде получше были но тож глючные
VPK
Full Member


Откуда: С.-Пб, Урицк
Всего сообщений: 212
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2015
Takedasun вот ваша красавица
http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v17.htm
у неё там 4-я перемычка рядом с сокетом стоит для выбора 3,45в на проц.

Там же и очередной GT 9443 клон 2-й платы ТС:
http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v14.htm
Похоже одного поля ягоды...

Спасибо Rio444 за статью.
Пойду-ка я и на своей материнке кеша до 512кб добавлю перемычками :biggrin:
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Со SPEEDSYS разобрался. Версия 4.7 не предупреждает, что при 4МБ памяти тестов памяти не будет, а версия 4,78 предупреждает, но я этому не внял. Исправил это свое сообщение, написанное 20 минут назад.

Пока все молчали, запустил SPEEDSYS на материнке №2 с 8МБ - как раз она и сомнительная по чипсету, и по кэшу.
И SPEEDSYS все нарисовал!
По поводу №2 и "сомнительного" чипсета.
А он ведь заработал с EDO памятью, как и положено чипсету 8496F/8498F!
Так что, побольше таких "сомнительных" чипсетов для народа.
Кэш действительно оказался только 128КБ, хотя POST говорит о 256: первый провал идет на 16КБ, второй - на 128КБ. В остальном, по-моему, материнка достойная, хоть и с наклейками на чипсете.
В строке BIOSа намека на производителя нет.
Проц на этой материнке работает полноценно, кэш его видится, тесты проходит.

Скорее всего материнка №1 какая-то глючная: с ней и мой Овер не включает L1, и Speedsys не нашел кэша L2 (и L1). С другими процами - все ОК. Впрочем, в явном виде поддержка P24C, коим является 486ODPR100 не заявлена. Возможно, что BIOS на него не рассчитан.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS