Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию
RSS

Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию

DTK не видит кэш Over-а, UMC - не фэйк ли кэш?, а третья на опознание

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
да, PC-Chips делал редкостное г... для 486х

386е вроде получше были но тож глючные
VPK
Full Member


Откуда: С.-Пб, Урицк
Всего сообщений: 212
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2015
Takedasun вот ваша красавица
http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v17.htm
у неё там 4-я перемычка рядом с сокетом стоит для выбора 3,45в на проц.

Там же и очередной GT 9443 клон 2-й платы ТС:
http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v14.htm
Похоже одного поля ягоды...

Спасибо Rio444 за статью.
Пойду-ка я и на своей материнке кеша до 512кб добавлю перемычками :biggrin:
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Со SPEEDSYS разобрался. Версия 4.7 не предупреждает, что при 4МБ памяти тестов памяти не будет, а версия 4,78 предупреждает, но я этому не внял. Исправил это свое сообщение, написанное 20 минут назад.

Пока все молчали, запустил SPEEDSYS на материнке №2 с 8МБ - как раз она и сомнительная по чипсету, и по кэшу.
И SPEEDSYS все нарисовал!
По поводу №2 и "сомнительного" чипсета.
А он ведь заработал с EDO памятью, как и положено чипсету 8496F/8498F!
Так что, побольше таких "сомнительных" чипсетов для народа.
Кэш действительно оказался только 128КБ, хотя POST говорит о 256: первый провал идет на 16КБ, второй - на 128КБ. В остальном, по-моему, материнка достойная, хоть и с наклейками на чипсете.
В строке BIOSа намека на производителя нет.
Проц на этой материнке работает полноценно, кэш его видится, тесты проходит.

Скорее всего материнка №1 какая-то глючная: с ней и мой Овер не включает L1, и Speedsys не нашел кэша L2 (и L1). С другими процами - все ОК. Впрочем, в явном виде поддержка P24C, коим является 486ODPR100 не заявлена. Возможно, что BIOS на него не рассчитан.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Надо подождать окончания теста процессора. Сразу после него сам начнется тест памяти.
На 4.78 точно так. 4.70 не пробовал.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Исправил свое сообщение. Нужно 8МБ ОЗУ и тесты пошли
DmitryMK
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
По поводу №2 и "сомнительного" чипсета.
А он ведь заработал с EDO памятью, как и положено чипсету 8496F/8498F
[/q]
Поддержка EDO там, скажем так, не безоговорочная: доводилось сталкиваться с ситуациями, когда с одним и тем же набором планок плата показывала то полный, то половинчатый объем EDO-памяти, и с чем это связано, я так и не понял. Не выявил какой-либо четкой закономерности.

Впрочем, я с некоторых пор вообще разочаровался в идее совмещать 486 и EDO. Ведь если стремиться нарастить объем, то реально сделать это и с помощью FPM-памяти. Да, работать такая конструкция будет помедленнее, чем с EDO'шками на борту, но если не ставить себе целью выжать все из 486-й платформы, так ли это критично?


sanders написал:
[q]
В остальном, по-моему, материнка достойная, хоть и с наклейками на чипсете.
[/q]
На ней могут не работать AMD'шные процы типа 486-DX4, по крайней мере, их WB-версии (с WT не проверял, их просто не было под руками). Впрочем, для ревизии 1.4 это, как говорится, "не баг, а фича", ибо данный момент прямо оговорен в документации. Но в остальном - согласен, плата интересная, и 486-й комп на уровне "выше среднего" на ней соорудить вполне реально.
Сейчас на форуме
bblkkskgv
Гость

Ссылка

DmitryMK написал:
[q]
Да, работать такая конструкция будет помедленнее, чем с EDO'шками на борту,
[/q]
с точностью до наоборот)
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS