| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию |
 |
Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию
DTK не видит кэш Over-а, UMC - не фэйк ли кэш?, а третья на опознание
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2016 22:50 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2016 23:15
1. Турбо замкнуто. В другом положении производительность вообще ниже 286. Перемычки выставлял по TH-99, правда моей версии E-2 нет, но есть E-3, внешне идентичная с моей. Версии же 1.0 и 6.0 внешне отличаются. Какие варианты процов задавать перемычками пробовал - уже писал. По первой ссылке мануал на версию 6.х, она внешне иная. На счет радиатора. Проц таким был спасен от утилизаторов. Он никем в таком виде не включался и "подгореть" не мог. Я при тестах сверху кладу медный радиатор. Ну, и как доказательство исправности проца: в двух других "современных" 486 материнках, этот проц работает нормально, дает нормальную производительность. Если больше идей нет, вставлю другой Овер-100, у меня их много, с радиатором, как положено, и проверю с ним идею о неисправности проца. 2. Что значит фейковый чипсет? Работает вроде бы нормально. Могу снять наклейку. Под наклейкой просто "8B". Т.е. какая-то заказная микросхема, сделанная на стороннем заводе для UMC? Кстати, а ведь надписи на материнке №2 похожи на надписи на материнке №3. Слоты VLB отнумерованы схоже, в правом верхнем углу написана версия платы. Может и производитель один и тот же? Что за материнка №2 в таком случае? |
| Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
sanders написал: Кстати, а ведь надписи на материнке №2 похожи на надписи на материнке №3. Слоты VLB отнумерованы схоже, в правом верхнем углу написана версия платы. Может и производитель один и тот же? Что за материнка №2 в таком случае?На нижних ISA наклейки есть? Если только серийные номера, то смотреть стартовый экран и гуглить идентификатор BIOS. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: Под наклейкой просто "8B". Т.е. какая-то заказная микросхема, сделанная на стороннем заводе для UMC?Это вовсе не UMC, а некий более старый, медленный и дешевый чипсет. Статья на эту тему http://redhill.net.au/b/b-bad.html |
| DmitryMK |
NEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2016 17:06 Сообщение отредактировано: 11 апреля 2016 17:08
По поводу п. 2. У меня есть похожая плата: это PC Chips M912 (и тоже ревизии 1.4). Поковырявшись с ней, пришел к выводу, что кэш там фейковый частично: из 8 кэш-микросхем 4 при работе нагревались, а 4 оставались холодными, при этом сам комп при старте сообщал, что кэша у него 256 Кб, тогда как Speedsys и AIDA сообщают, что его 128 Кб и что он вполне работоспособен (это подтверждается и другими признаками). Полагаю, что с этим экземпляром платы может быть то же самое. |
| Сейчас на форуме |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Заметно, кстати, что на половине чипов маркировка левая какая-то. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Fasterpast можно вытащить половину да проверить |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Есть очень похожая материнка, которую безрезультатно пытаюсь запустить  (имеются механические повреждения)Судя по всему, один производитель.  486-66_broken_01.jpg |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
да, PC-Chips делал редкостное г... для 486х 386е вроде получше были но тож глючные |
| VPK
Full Member
Откуда: С.-Пб, Урицк Всего сообщений: 212 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 2:26 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2016 8:52
Takedasun вот ваша красавица http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v17.htm у неё там 4-я перемычка рядом с сокетом стоит для выбора 3,45в на проц. Там же и очередной GT 9443 клон 2-й платы ТС: http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/m912v14.htm Похоже одного поля ягоды... Спасибо Rio444 за статью. Пойду-ка я и на своей материнке кеша до 512кб добавлю перемычками  |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2016 22:41 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2016 23:17
Со SPEEDSYS разобрался. Версия 4.7 не предупреждает, что при 4МБ памяти тестов памяти не будет, а версия 4,78 предупреждает, но я этому не внял. Исправил это свое сообщение, написанное 20 минут назад. Пока все молчали, запустил SPEEDSYS на материнке №2 с 8МБ - как раз она и сомнительная по чипсету, и по кэшу. И SPEEDSYS все нарисовал! По поводу №2 и "сомнительного" чипсета. А он ведь заработал с EDO памятью, как и положено чипсету 8496F/8498F! Так что, побольше таких "сомнительных" чипсетов для народа. Кэш действительно оказался только 128КБ, хотя POST говорит о 256: первый провал идет на 16КБ, второй - на 128КБ. В остальном, по-моему, материнка достойная, хоть и с наклейками на чипсете. В строке BIOSа намека на производителя нет. Проц на этой материнке работает полноценно, кэш его видится, тесты проходит. Скорее всего материнка №1 какая-то глючная: с ней и мой Овер не включает L1, и Speedsys не нашел кэша L2 (и L1). С другими процами - все ОК. Впрочем, в явном виде поддержка P24C, коим является 486ODPR100 не заявлена. Возможно, что BIOS на него не рассчитан. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Три разных 486 материнки: вопросы по CPU, кэшу и опознанию |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|