Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Лампы какой цветности используете дома? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: Дружище, спасибо за то, что изложил своё мнение! Некоторые моменты немного поясню. Не воспринимай за критику. Тут у нас слишком отличаются "весовые категории". Светотехника очень долго была моей работой. Соглашусь, что наиболее приятное освещение получается при комбинации разных цветностей. Для меня также наиболее комфортна ~3500К. Получается, если взять в равном количестве 3000К и 4000К. Помимо цветности очень важен "световой поток". Т.е., сколько света даёт лампа. Например, обычная лампа накаливания "груша" 100Вт даёт 1300 Люмен. Чем больше световой поток, тем выше освещенность. То есть, тем лучше оказывается освещено пространство вокруг лампы. Поэтому 3500...5000 может быть "пасмурным" днём только при очень плохой освещённости. Если исходить именно из цветности, то это "очень солнечный день". 6000-6500К не зря называют "дневным светом". Он наиболее близок к таковому, когда солнце не слишком яркое. Прошу не путать "световой поток" с яркостью. Яркость, грубо говоря, - количество света на единицу площади. Люминесчентные трубчатые лампы не очень яркие, потому что свет излучается с большой поверхности трубки. А светодиоды и лампы накаливания - яркие. Вообще говоря, высокая яркость - плохо. Такие источники света слепят, если не применять матовых плафонов. Легко поймать "световой зайчик". Теперь по поводу "диапазон в 5000++ сильно режет глаза". Есть и ещё один параметр, назывется "цветопередача". Показывает, насколько излучаемый свет близок к естественному белому. Насколько правильно передаются цвета под таким светом. У обычных люминесцентных ламп цветопередача Ra составляет 60-70. Т.е. цвета передаются на 60-70%. Это не очень комфортный свет. Но в большинстве офисов стояли (возможно и сейчас стоят) люминесцентные лампы с такой цветопередачей. Большинство производителей светодиодных ламп тоже заявляют Ra > 70. Возможно некоторые выпускают и с меньшим Ra. Отсюда и некомфорт, ощущение "пасмурного дня". Хорошее освещение начинается с Ra > 80. Существуют и люминесцентные лампы с такой цветопередачей и светодиодные. Поверьте свет намного приятнее. Почти не отличается от естественного. Такие источники света ставят в хороших, грамотных магазинах. Ещё раз возвращаясь к "диапазон в 5000++ сильно режет глаза" - на Юге в 90% офисов и магазинов стоят люмы (где ещё не перешли на светодиоды) цветностью "765". То есть цветопередача Ra>70, цветовая температура 6500К. В более северных районах предпочитают "640" - цветопередача Ra>60, цветовая температура 4000К. Эти обозначения есть на лампах и упаковке. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 8:55 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2016 9:42
Rio444 написал: Ну вот не надо писать ерунду. Пройдись вечером по городу и посмотри на дома - "сберегаек" процентов так 10. Сейчас в основном все используют компактные люминесцентные лампы (в обиходе "энергосберегающие") и светодиодные. Rio444 написал: Только классические. Ибо свет от них самый приятный. Говорю как обладатель сильно испорченного зрения - от ламп накаливания от единственных у меня глаза не устают/болят. И можешь сколько угодно приводить цифр/показателей - всё это чушь для любителей айфонов и производителей сберегаек. А вот своё зрение - его не обманешь Интересно, какие предпочитаете? ... А вообще есть цикл статей: http://www.3dnews.ru/offsyanka/629234 http://www.3dnews.ru/630004 Единственно что в этих статьях бесит - несмотря на то что ЛН имеют лучший спектр, наиболее экологичны и т.п. - пиар светодиодов в полную силу. Особенно смешно это с подписью "Светодиодное освещение улиц не только экономит энергию (более 40%), но и повышает безопасность движения — отличный пример инновации. Трасса слева освещена СДЛ, справа — привычными лампами ДНаТ" Даже если смотреть только сюда - непредвзято - "отличный пример инновации" вызывает только смех. Трассы освещена гораздо лучше там где обычные лампы, а лучшее освещение левой части дороги на левом снимке - от фар машин. На самем деле всё это лирика. А правда в том что у нас МЕСТНЫЕ ДОЛБОДЯТЛЫ заменили в городе практически все обычные фонари на это светодиодное г..но. Результат - город вечерами стал ТЁМНЫМ, до этого вечером было почти как днём , возрасло число аварий и наездов на пешеходов - их банально не видно в этом свете. Часть этого ... уже за год поменяли на другую модель - толку чуть. Они все светят только под себя - а вокруг темнота. Народ пишет письма куда угодно- газеты, радио, тв, - что улицы стали тёмными, но толку от этого... P.S. Однако заметил недавно, что в паре мест светодиодную гадость - по одному фонарю -заменили обратно на обычный ...и он светит КАК ТРИ СВЕТОДИОДНЫХ! Вот такие дела. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 9:08 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2016 9:18
La Forge написал: По своему городу проходился и не раз. Энергосберегаек минимум процентов 50. Ну вот не надо писать ерунду. Пройдись вечером по городу и посмотри на дома - "сберегаек" процентов так 10. La Forge написал: Моё тоже не обманешь И можешь сколько угодно приводить цифр/показателей - всё это чушь для любителей айфонов и производителей сберегаек. А вот своё зрение - его не обманешь skoroxod написал: Подскажите, насколько естественный цвет у этих ламп? На сайте нигде не указывают, а на коробке цветопередача Ra ≥ 70, что очень немного. С прошлого года перешёл полностью на светодиодные. Почти везде 4000К от торговой марки ОНЛАЙТ от 4 до 6 Wразных форм и размерности цоколей. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio а у тебя какое зрение? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 9:44 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2016 9:45
La Forge написал: Бегло просмотрел - для изучения основ, вполне неплохо! А вообще есть цикл статей: Вы сейчас идёте по стопам Ресторатора, наступая на его любимые грабли - пытаетесь критиковать в теме, по которой не знаете азов. Постарайтесь разобраться, что такое цветопередача (если не понятно моё изложение, в интернете полно статей с иллюстрациями). И почитайте про "натриевые лампы", обращая внимания на их цветопередачу. ИМХО, для уличного освещения светодиодные лампы пока слишком дороги по сравнению с натриевыми. Натриевые значительно проигрывают в цветопередаче, но в светоотдаче примерно равны современным хорошим массовым светодиодам. La Forge написал: Среднестатистическое. Rio а у тебя какое зрение? Лампы с Ra 80 от ламп Ra 70 отличаю. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: Да как ты не понимаешь - НЕ НУЖНО ЗНАТЬ ЦИФРЫ КОГДА ВСЁ ОЩУЩАЕТСЯ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!!! Понимаешь? Постарайтесь разобраться, что такое цветопередача У меня -8 от сберегаек у меня глаза болят/устают, я вижу вокруг них синюю окантовку, а с ЛАМПАМИ НАКАЛИВАНИЯ и галогенками такого нет. И этим всё для меня доказано. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2016 10:08 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2016 11:11
La Forge написал: Ощущения моих глаз 100% совпадают с цифрами. Да как ты не понимаешь - НЕ НУЖНО ЗНАТЬ ЦИФРЫ КОГДА ВСЁ ОЩУЩАЕТСЯ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!!! Понимаешь? Возможно энергосберегайки очень некачественные. У меня 5 лет в жилой комнате основной светильник с двумя хорошими кольцевыми люминесцентными лампами Ra 80. Никакого дискомфорта нет. Как-то покупал в прихожую дешевые светодиодные зеркальные лампы GU5.3 R50. Ощущения от света - вырви глаз. Уже давно перегорели))) Сейчас стоят хорошие светодиодные Ra 80. Свет очень приятный. |
Expert
Junior Member
Откуда: Челябинск Всего сообщений: 134 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июля 2015 |
Кухонный гарнитур и чуть верха = 3000К. Основной верх 4200 - чтобы супруге лучше было видно. Коридор, комнаты, ванная верх 4200. Две боковинки у зеркала ванной 3000К. Лоджия 3000 К. |
Expert
Junior Member
Откуда: Челябинск Всего сообщений: 134 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июля 2015 |
UT8IAE написал: Светодиодки на 3000К ничем не отличаются от галогенок. Приятный, мягкий свет. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Expert написал: Таки отличаются. У галогенок цветопередача 100%. Свет такой же, как солнечный. Светодиодки на 3000К ничем не отличаются от галогенок. Приятный, мягкий свет. У светодиодных 70-85%, в зависимости от цены. >80% уже очень близко с галогенкам. Но для типографий всё равно надо >90 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Лампы какой цветности используете дома? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |