Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Продам, куплю, обменяю, отдам »   [Почта] Куплю мат. плату 486
RSS

[Почта] Куплю мат. плату 486

Правила раздела
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hoorma написал:
[q]
Кэширующие контроллеры отличались тем, что компенсировали механическое несовершенство жестких дисков.
Если пользоваться более новыми дисками или вовсе флэш-картами, механика перестает быть узким горлышком,
вместо нее узким горлышком обычно становится интерфейс.
[/q]
Тут все правильно.

hoorma написал:
[q]
Поэтому на сегодняшний день покупка кэш-контроллера редко себя оправдывает.
[/q]
А тут внезапный резкий переход от технической стороны к финансовой.

Если есть желание получить в два раза большую линейную скорость и в 3-4 раза большую скорость работы с кешем - то кеширующий контроллер это позволяет.
Стоит оно того или нет - каждому решать для себя лично.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn

Я и писал именно про приличный винт и приличный некэширующий контроллер. Ну и как уже сказал выше, imho древнее скази выйдет в те же деньги, а то и дешевле, и по скорости будет быстрее скорее всего даже без кэша, проблема совместимости там стоять не будет в принципе.
Если же собрать например 5-й массив, то так оно гарантированно будет быстрее.
В идеале конечно все это заводить на eisa или PCI, не vlb, так выбор будет заметно больше.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hardware10 написал:
[q]
Я и писал именно про приличный винт и приличный некэширующий контроллер.
[/q]
Чтобы не быть голословным, приведи примеры.

hardware10 написал:
[q]
древнее скази выйдет в те же деньги,
[/q]
В те же - это в какие? VLB scsi или нет? С кешем или нет?

hardware10 написал:
[q]
по скорости будет быстрее скорее
[/q]
У меня есть обратный пример.

hardware10 написал:
[q]
Если же собрать например 5-й массив, то так оно гарантированно будет быстрее.
[/q]
Не будет. Основное бутылочное горло 486 VLB машин - низкая скорость процессора. VLB Tekram c IDE упирается именно в процессор.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
Чтобы не быть голословным, приведи примеры.
[/q]
К сожалению не смогу. У меня просто сейчас нет железа такого. В качестве винта я имел в виду первые сигейты и коннеры на 7200RPM, по контроллерам, тогда у всех была голимая китайчатина, но тем не менее разброс и на них был вполне заметный.
Я их штук пять перепробовал, но уже не помню даже чип, на котором остановился.

P.S. Так давно было, что перепутал. Не на 7200, а на 5400. На 7200 диски позже появились. Я точно помню что был коннер, на 500 с копейками мегов, сигейт, той же емкости, и кажется еще макстор такой же аппарат выпустил. Они были шумные, сильно грелись, часто дохли, но и работали заметно быстрее. С 486-ми они вполне скрещивались.


easyjohn написал:
[q]
Не будет. Основное бутылочное горло 486 VLB машин - низкая скорость процессора. VLB Tekram c IDE упирается именно в процессор.
[/q]
А зачем ему ЦП? У них есть свой процессор.
http://www.ebay.com/itm/USED-D...SwrklVBvYp
http://www.ebay.com/itm/Mylex-...Sw4SlV76pY

Я выше сказал, что взлетать лучше на eisa или pci. Поскольку приличных контроллеров для
VLB не делали, у нее в серверном сегменте не было особых преимуществ перед eisa,
зато море недостатков. Вышеприведенный isa, с кэшем и дисками на 7200rpm в 5-м массиве,
полагаю упрется в шину. А вот eisa вполне неплохой вариант. Оба полностью независимы от ЦП,
соб-но им кроме инициализации биоса и подачи питания на диски, больше ничего для работы не требуется.

Ценник - они бесценные. Т.е. нафиг никому не нужные совсем отдельно. Как-то продаваемы слегка
в составе старых серверов. Скорее по цене лома.
Точно так же как сейчас купить приличный PCI-e SAS контроллер можно за копейки - у них вообще нет рынка
вторички, несмотря на цену новых от $500.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hardware10 написал:
[q]
Они были шумные, сильно грелись, часто дохли, но и работали заметно быстрее. С 486-ми они вполне скрещивались.
[/q]
Для тестов я использовал гораздо более новые диски, типа 20-30Gb 7200rpm ibm/seagate умеющие pio0-4 и udma1-66, линейная скорость чтения на современных машинах до 50mb/s.

Вот тут (и чуть выше) http://www.phantom.sannata.ru/...m#pp279570
тесты 4 vlb мультях и двух vlb кэш контроллеров.
Разница линейного чтения между мультяхой в pio4 и кеширующим текрамом почти в 2 раза? до 5mb/s линейная, скорость кеша до 18mb/s.


hardware10 написал:
[q]
А зачем ему ЦП? У них есть свой процессор.
[/q]
Свой процессор обслуживает шину и кеш.

Но ты не сможешь работать с устройством со скоростью быстрее, чем скорость памяти. Скорость чтения памяти у 486 dx4-100 порядка 38mb/s. Получить всего в 2 раза меньшую скорость при работе с кешем устройства работающего на шине - огромная удача (читаем блок из памяти, пишем на диск(в кеш)).
Получить бОльшую скорость тут не позволяет сам процессор.

Вот если бы мы этот контроллер запустили на материнке с процессором Pentium 200, где скорость работы с памятью порядка 100mb/s, скорее всего мы бы увидели реальный лимит контроллера висящего на шине, думаю это было где-то в районе 20-23 mb/s, но для 486 это не актуально.

Про PCI в целом все правильно, разве что на 486 это опять упирается в сам процессор, ну и топикстартер хочет именно vlb.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
начитался ваших рассуждений , решил в соседней теме купить http://savepic.ru/8817953.jpg :biggrin:
для первопня надеюсь будет гуд и винты большие за одно можно повешать .
а у скази есть одна проблемка это звук ... и порой даже ЗВУК ... ох как они шумят ...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Хорошая штука, сидел сначала на tx4000


А потом точно на таком же, во времена P2-233


Стояло 6 дисков по 30 или 40gb.

Пахало только в путь.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
skiper

Imho при копеечных ценах
https://www.avito.ru/moskva/to..._733626142
https://www.avito.ru/sankt-pet..._570229475
https://www.avito.ru/sankt-pet..._586819426

Promise это совсем не Mylex. Соотношение примерно как MSI и Intel.
Хотя работать конечно будет и то и то. А так, сама идея вполне здравая, а кейс древний можно взять на том же авито
за копейки со SCSI hotswap от старого сервера. И упаковать в него всю интересующую начинку.
Главное чтобы форм-фактор совпал.

У меня во времена первопня стоял DPT тоже огромный и 7 гиговников в 5-м рейде.
Жаль фото контроллера сейчас не найду, он когда бездельничал, очень
забавно гонял "змейку" вперед-назад на своем индикаторе активности ))
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
easyjohn я в те времена мечтал накопить наконец на тнт2 :biggrin: получилось накопить только на ванту лт :biggrin:
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
hardware10
ко мне вот такая сказя сейчас едит
http://linkme.ufanet.ru/images...b1a7b1.jpg

посмотрю на нее

у меня во времена п3 были скази диски ...
помню что через 2 стены их было слышно ...
а еще скази диски надо охлаждать ...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Продам, куплю, обменяю, отдам »   [Почта] Куплю мат. плату 486
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS