Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Продам, куплю, обменяю, отдам » [Почта] Куплю мат. плату 486 |
Правила раздела |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 3839 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 авг. 2009 |
cardinal79 у меня редкая есть, но позеленевшая чутка.Была бы у Вас оказия в нашу сторону-просто так бы подарил |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 апреля 2016 6:26 Сообщение отредактировано: 14 апреля 2016 6:29
Обычного ISA контроллера и CF-карты в адаптере хватит большинству пользователей за глаза Кэширующие контроллеры отличались тем, что компенсировали механическое несовершенство жестких дисков. Если пользоваться более новыми дисками или вовсе флэш-картами, механика перестает быть узким горлышком, вместо нее узким горлышком обычно становится интерфейс. Поэтому на сегодняшний день покупка кэш-контроллера редко себя оправдывает. |
Explorer
Advanced Member
Откуда: St.Petersburg, Russia Всего сообщений: 1389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 окт. 2014 | |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hoorma написал: Тут все правильно. Кэширующие контроллеры отличались тем, что компенсировали механическое несовершенство жестких дисков. hoorma написал: А тут внезапный резкий переход от технической стороны к финансовой. Поэтому на сегодняшний день покупка кэш-контроллера редко себя оправдывает. Если есть желание получить в два раза большую линейную скорость и в 3-4 раза большую скорость работы с кешем - то кеширующий контроллер это позволяет. Стоит оно того или нет - каждому решать для себя лично. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn Я и писал именно про приличный винт и приличный некэширующий контроллер. Ну и как уже сказал выше, imho древнее скази выйдет в те же деньги, а то и дешевле, и по скорости будет быстрее скорее всего даже без кэша, проблема совместимости там стоять не будет в принципе. Если же собрать например 5-й массив, то так оно гарантированно будет быстрее. В идеале конечно все это заводить на eisa или PCI, не vlb, так выбор будет заметно больше. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: Чтобы не быть голословным, приведи примеры. Я и писал именно про приличный винт и приличный некэширующий контроллер. hardware10 написал: В те же - это в какие? VLB scsi или нет? С кешем или нет? древнее скази выйдет в те же деньги, hardware10 написал: У меня есть обратный пример. по скорости будет быстрее скорее hardware10 написал: Не будет. Основное бутылочное горло 486 VLB машин - низкая скорость процессора. VLB Tekram c IDE упирается именно в процессор. Если же собрать например 5-й массив, то так оно гарантированно будет быстрее. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 апреля 2016 12:18 Сообщение отредактировано: 14 апреля 2016 12:38
easyjohn написал: К сожалению не смогу. У меня просто сейчас нет железа такого. В качестве винта я имел в виду первые сигейты и коннеры на 7200RPM, по контроллерам, тогда у всех была голимая китайчатина, но тем не менее разброс и на них был вполне заметный. Чтобы не быть голословным, приведи примеры. Я их штук пять перепробовал, но уже не помню даже чип, на котором остановился. P.S. Так давно было, что перепутал. Не на 7200, а на 5400. На 7200 диски позже появились. Я точно помню что был коннер, на 500 с копейками мегов, сигейт, той же емкости, и кажется еще макстор такой же аппарат выпустил. Они были шумные, сильно грелись, часто дохли, но и работали заметно быстрее. С 486-ми они вполне скрещивались. easyjohn написал: А зачем ему ЦП? У них есть свой процессор. Не будет. Основное бутылочное горло 486 VLB машин - низкая скорость процессора. VLB Tekram c IDE упирается именно в процессор. http://www.ebay.com/itm/USED-D...SwrklVBvYp http://www.ebay.com/itm/Mylex-...Sw4SlV76pY Я выше сказал, что взлетать лучше на eisa или pci. Поскольку приличных контроллеров для VLB не делали, у нее в серверном сегменте не было особых преимуществ перед eisa, зато море недостатков. Вышеприведенный isa, с кэшем и дисками на 7200rpm в 5-м массиве, полагаю упрется в шину. А вот eisa вполне неплохой вариант. Оба полностью независимы от ЦП, соб-но им кроме инициализации биоса и подачи питания на диски, больше ничего для работы не требуется. Ценник - они бесценные. Т.е. нафиг никому не нужные совсем отдельно. Как-то продаваемы слегка в составе старых серверов. Скорее по цене лома. Точно так же как сейчас купить приличный PCI-e SAS контроллер можно за копейки - у них вообще нет рынка вторички, несмотря на цену новых от $500. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: Для тестов я использовал гораздо более новые диски, типа 20-30Gb 7200rpm ibm/seagate умеющие pio0-4 и udma1-66, линейная скорость чтения на современных машинах до 50mb/s. Они были шумные, сильно грелись, часто дохли, но и работали заметно быстрее. С 486-ми они вполне скрещивались. Вот тут (и чуть выше) http://www.phantom.sannata.ru/...m#pp279570 тесты 4 vlb мультях и двух vlb кэш контроллеров. Разница линейного чтения между мультяхой в pio4 и кеширующим текрамом почти в 2 раза? до 5mb/s линейная, скорость кеша до 18mb/s. hardware10 написал: Свой процессор обслуживает шину и кеш. А зачем ему ЦП? У них есть свой процессор. Но ты не сможешь работать с устройством со скоростью быстрее, чем скорость памяти. Скорость чтения памяти у 486 dx4-100 порядка 38mb/s. Получить всего в 2 раза меньшую скорость при работе с кешем устройства работающего на шине - огромная удача (читаем блок из памяти, пишем на диск(в кеш)). Получить бОльшую скорость тут не позволяет сам процессор. Вот если бы мы этот контроллер запустили на материнке с процессором Pentium 200, где скорость работы с памятью порядка 100mb/s, скорее всего мы бы увидели реальный лимит контроллера висящего на шине, думаю это было где-то в районе 20-23 mb/s, но для 486 это не актуально. Про PCI в целом все правильно, разве что на 486 это опять упирается в сам процессор, ну и топикстартер хочет именно vlb. |
skiper
Advanced Member
Откуда: иркутск Всего сообщений: 779 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2016 |
начитался ваших рассуждений , решил в соседней теме купить http://savepic.ru/8817953.jpg для первопня надеюсь будет гуд и винты большие за одно можно повешать . а у скази есть одна проблемка это звук ... и порой даже ЗВУК ... ох как они шумят ... |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Хорошая штука, сидел сначала на tx4000 А потом точно на таком же, во времена P2-233 Стояло 6 дисков по 30 или 40gb. Пахало только в путь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Продам, куплю, обменяю, отдам » [Почта] Куплю мат. плату 486 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |