Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Есть ли современный аналог SPDTool?
RSS

Есть ли современный аналог SPDTool?

Который понимает DDR3 и DDR4

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Оффтопик: Оффтопик: К теме не относится но хотел спросить.
Каким программатором бюджетным шить лучше если возможно пример с Алиэкспрес.
Если без программатора то на какой материнке (с каким чипсетом) лучше шить Sdr sdram та что PC133, просто вроде на той же Tusl2-C кажется не выходит сливать и заливать прошивку.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
alexmaj467 написал:
[q]
Каким программатором бюджетным шить лучше если возможно пример с Алиэкспрес.
[/q]
Ну не знаю как с примером, тем более бюджетным. Дело в том, что там есть и универсальные программаторы по разные типы типы модулей и переходники к разным программаторам (они вроде побюджетней).


alexmaj467 написал:
[q]
Если без программатора то на какой материнке (с каким чипсетом)
[/q]
Не уверен, что это зависит от чипсета, но я не в курсе, надо в нете искать.


alexmaj467 написал:
[q]
лучше шить Sdr sdram
[/q]
Кстати, программаторы для SDR не очень распространены (хотя, я может и не тщательно искал, ибо не надо было)

Вообще, самый простой вариант (если есть любой программатор с поддержкой I2C флешек), спаять адаптер из старого слота и 6-ти проводков.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Понятно, смотрел какой-то Мини про tl866 вроде ни чего , мне же не работать ну может знакомым прошить что либо.

CodeMaster написал:
[q]
спаять адаптер из старого слота и 6-ти проводков.
[/q]
Видел такое.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
CodeMaster написал:
[q]
А кто-нибудь знает как называется корпус м/с SPD на модулях DDR3?
[/q]
Вообще, много оказалось вариантов, которые могут подойти, это: DFN/TDFN, MLP, UTSAP

Тут, ещё один вопрос возник: купил на Али нечто под названием AT24C02-10TU-2.7 (что вроде бы ATmel) на самом корпусе маркировка 24C02C (что вроде бы Microchip) и никаких логотипов производителя. Внешне непаянные и внутри чистые, но не шьются. Выглядит как будто залочены программно (те же самые данные прошиваются, и изменённые - нет), что очень странно.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Китайцы как поклонники КЛОНИРОВАНИЯ, стирают все данные с чипов в 70% . А так же лочат от прошивки.
Я статью читал как дорабатывал человек для своего пользования вот такую штуку.


Он снимал чип родной, паял новый с магазина и его шил обновлённой прошивкой под свои нужды (исправленной и дополненной)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
alexmaj467 написал:
[q]
А так же лочат от прошивки.
[/q]
Вооще как-то не в тему ;-)

Во-первых, я покупал новые м/с, а не готовое устройство.
Во-вторых, 24С02 стОит примерно 5 руб/шт., что, ИМХО, мелко даже для китайцев, ковыряться с каждым и лочить его
FromArcanum
Advanced Member
Young Blood

Откуда: Москва
Всего сообщений: 673
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2014
CodeMaster написал:
[q]
Надо отключить ЕСС на модулях.
[/q]
Прописав биты можно отключить ECC? А REG как-то убрать можно?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
FromArcanum написал:
[q]
А REG как-то убрать можно?
[/q]
Формально да, есть параметр DIMM Type, но:
во-первых, у всех регистровых модулей, что я видел, он имеет значение UDIMM, а не RDIMM как положено, т.е. де-факто не используется;
во-вторых, вопрос "непонимания" регистровых модулей чипсетами заключается в том, что они не могут переварить приход части сигналов с задержкой и программно это никак не исправить.

Насколько я знаю, не существует чипсетов на DDR и DDR2, которые могут работать и с обычными и с регистровыми модулями. А вот Xeon'ы на сокете 1366 уже могут работать с обоими типами DDR3.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Насколько я знаю, не существует чипсетов на DDR и DDR2, которые могут работать и с обычными и с регистровыми модулями
[/q]
На DDR AMD760/760MP/MPX работает и с обычными (официально не более двух иодулей), и с
регистровыми - 4штуки..

Кстати платы с которыми я работал (на SDRAM) определяют ECC по факту, то есть информация в
SPD значения не имеет (я переделывал обычные вмодули в ECC, и ECC работало без
модификации SPD). (За DDR платы с ECC не знаю).

У P3B-F например автоматически появляются пункты ECC/EC/disable, при установке ECC памяти,
вне зависимости от SPD. А вот если чипсет требует ECC в обязательном порядке (ServerSet), то я
не понимаю зачем отключать ECC.

Если же в BIOS имеется пункт ECC enable/disable, то его отключение дает точно такую же
производительность, как если бы ECC на модуле не было изначально, при прочих равных
(организация, тайминги, регистровость)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
На DDR AMD760/760MP/MPX работает и с обычными (официально не более двух иодулей), и с
регистровыми - 4штуки..
[/q]
Плат на таком чипсете у меня нет, но значит технически это возможно.


i8088 написал:
[q]
Кстати платы с которыми я работал (на SDRAM) определяют ECC по факту, то есть информация в SPD значения не имеет
[/q]
Далеко не все чипсеты на SDRAM вообще используют SPD, более менее обязательно это только у буков. Хотя, тема про SPD (точнее её редакторах) на DDR3 и DDR4 (кстати, почему-то на Wiki SPD для DDR4 никак не описан :-/)


i8088 написал:
[q]
А вот если чипсет требует ECC в обязательном порядке (ServerSet), то я не понимаю зачем отключать ECC.
[/q]
Опять таки, где про это шла речь?


i8088 написал:
[q]
Если же в BIOS имеется пункт ECC enable/disable, то его отключение дает точно такую же производительность, как если бы ECC на модуле не было изначально
[/q]
Да уже обсуждали, что ECC на производительность никак не влияет и это уже совсем не по теме.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Есть ли современный аналог SPDTool?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS