Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Оцените 286 материнку
 RSS

Оцените 286 материнку

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:09
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2016 23:10
Maxim-dolg написал:
[q]
Harris 20, рублей 700-1000. Они по скорости обычно чуть быстрее 286-12
[/q]
Только хочу внести поправку (для тех кто еще не знает): процессор Harris - не виноваты, что они тормознутые. :frown:
Это из-за новоделов чипсетов, который оказался узким горлом при обращении к памяти.
Наверх
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:10
Тут такую уже обсуждали
Нашел сообщения Ekb вот с таким отзывом
[q]
=== Плата M219, Harris 286-20mhz, Trident 8900C ===

1) Landmark 2.00:
CPU: 25mhz
FPU: 26mhz 287XL
Video: 2234 chr/ms (BIOS 640kb или 1mb - не влияет)

2) CheckIt 3.00
CPU: 3683 дристоунов
FPU: 620,6K ветстоунов 287XL

3) 3Dbench - 5,9 fps

4) Прокачка ОЗУ:
Memtest by A.Fominih = 9000kb/s
Celem Cache test = 1204 time (меньше - быстрее)
[/q]
Если подсчитать зависимость Дристонов к значениям 3Dbench, то выясняется полной пропорциональности. Из этого следует, что играя в Wolf3D, ощутимо чувствуется тормоза на тормознутой плате M219.
Наверх
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:16
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2016 23:17
Ekb написал:
[q]
Это из-за новоделов чипсетов
[/q]
чего вы от чипсетов на М2хх/М3хх хотите?

у меня две 386е - одна на чипсете Макроникс, другая на этом Sarc от PC-Chips
вроде матери как матери но та что на Sarc ведет себя в винде странно - местами подвисает, потом оживает
Макроникс как то более стабилен

Это я к чему? Харрис крут - платы PC-Chips плохие
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:28
Mihail-1 написал:
[q]
думаю, продавец в праве за миниатюрность пару сотен набавит
[/q]
В нашем деле это не плюс :)


Ekb написал:
[q]
Только хочу внести поправку (для тех кто еще не знает): процессор Harris - не виноваты, что они тормознутые.
Это из-за новоделов чипсетов, который оказался узким горлом при обращении к памяти.
[/q]
Может и это, но... никогда не задумывался зачем в 386-х появился кэш?
Наверх
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:36
La Forge написал:
[q]
зачем в 386-х появился кэш
[/q]
к сожалению кэш и его размер на кривизну чипсетов SARC и рук китайских трассировщиков плат влияет мало
Наверх
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2016 23:37
La Forge написал:
[q]
В нашем деле это не плюс
[/q]
Когда ищешь вот для такого системника, то каждый мм будешь учитывать побоку скорость и чипсет :)
Я на свой не дышу, потому как знаю, что если сожгу, но внутренности замучаюсь подбирать

Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2016 18:46
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2016 18:49
Bobo написал:
[q]
к сожалению кэш и его размер на кривизну чипсетов SARC и рук китайских трассировщиков
[/q]
Я говорил не про кривизну (что всегда встречается), а почему топовые 286-е не настолько опережают своих собратьев с меньшими частотами, насколько у них разница в частотах.
...
Mihail-1, это конечно здорово сделано, респект, но смысл? Старый компьютер должен выглядеть соответственно своей эпохе, иначе это получается аналог Intel NUC :)
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Оцените 286 материнку
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf