Полигон-2

Easyjohn, я понял - мы ни к чему не пришли, но все открыто высказались.
Правила останутся интуитивными. По-прежнему нет четкого определения, что такое злоупотребление (2-3-4-... раза отказаться от сделки?). Сколько времени должно пройти, чтобы отказ от сделки не показался странным и т.д.

А про агентство недвижимости я написал специально для dk_spb, т.к. он единственный из всех настаивает, что объявление о продаже несет за собой юридические последствия. Я пытался понять какие. Я понял. Я верю, что Денис не ошибся в принципе. Возражу в деталях. Акцептация (огнелис знает это слово, оказывается, а я думал, что я сам его сейчас изобрел), наверняка должна содержать уточняющие данные, а не просто "Да, беру, классный комп и всего 9тыс, побежал за кредитом". Возможно, требуется подтверждение продавца, что он принял к сведению согласие покупателя. А ведь продавец мог и забыть про это объявление. Наверняка для акцептации должны выполниться еще какие-то условия. Ведь наши объявления слишком общие, и продавец, если захочет отказаться от продажи, придерется к любой мелочи так, что ни один суд, даже если покупатель туда подаст, не примет сторону покупателя.

То что все единогласно высказались за то, что нет правила продавца заставить продать - это уже значит, что я не зря поднял эту тему. И действия продавца из самого начала этой темы, которые я привел в пример не были неправильными.

dk_spb написал:

[q]

Что такое вообще "резерв" и т.д.?

[/q]

Это четко выраженое желание занятие места в очереди покупателей.
На всех форумах продаж "резерв" и "покупаю" имеют одинаковый смысл и значение, я удивлен, что кто-то трактует по другому.


dk_spb написал:

[q]

До оплаты, до встречи, до нуля часов следующего дня во Владивостоке?

[/q]

До четкого понимания - договорились или не договорились с этим человеком о сделке. Таймаут обычно трактуется в сутки, если за сутки не ответил и не предупредил - переходит к следующему.
И да, переходит с согласия модераторов и покупателей, продавец не может по своему усмотрению менять текущую позицию очереди.


sanders написал:

[q]

По-прежнему нет четкого определения, что такое злоупотребление

[/q]

Четкого нет. Точно так же как нет четкого определения что такое грубое поведение. Но думаю большинство сможет распознать грубияна, когда он начнет писать в каждой теме.


sanders написал:

[q]

что нет правила продавца заставить продать

[/q]

Нет возможности заставить.
Но выставление объявления о продаже, до его закрытия - это вполне четкое выражение определенных действий, желания обменять объект на деньги. Остальные пользователи рассчитывают на адекватное поведение выставившего лот, и странное поведение, типа "сегодня продавать не буду", или "васе не продам" довольно некорректно.

skiper написал:

[q]

против правил ли убедить этого покупателя сдать очередь в твою пользу предложив ему чтонибудь ?)

[/q]

Нет, не против. Такое не редко встречается. Иногда тот, кто в очереди раньше, соглашается уступить.

sanders написал:

[q]

То что все единогласно высказались за то, что нет правила продавца заставить продать - это уже значит, что я не зря поднял эту тему.

[/q]

Однозначно зря, так как нет никакого смысла 100500 раз обсуждать то, что и так несколько раз разъяснено администрацией.
5 страниц флейма и ничего нового никто не сказал.
Хотя, замечу, что если бы администрация свои разъяснения хотя бы раз в год собирала в отдельную тему - было бы здорово.
Я уже даже не заикаюсь о внесении этих разъяснений в правила. Действительно, зачем? ;-)

В интернете действует 1 правило - доверие и везение. Никто не заставляет покупать товар у кого бы то ни было. Я не раз продавал и покупал тут всегда все было ОК. Достаточно ветки с репутацией, остальное имхо лишнее.