Полигон-2

skiper написал:

[q]

нет желания вести дискуссию с персонажем для которого страна дебилизм

[/q]

Интернет не привязан к стране. Его пытаются привязать. В том числе, такие, как Вы.
Сюда заходят люди из разных стран. Как минимум, со всего пространства бывшего СССР. Какая страна-то? Смешно.

Короче, Вы придумываете ради собственного удобства.

sanders Продавец не попытался договориться о продаже с первым ответившим в теме.
Это зафиксированный факт.
И это нарушение пункта 5.5 Правил.
остальное мы либо не знаем, либо это домыслы ;-)

Так есть же автоподписка. Мне приходят извещения в почту на мои темы, а как убрать - не разобрался. Удаляю не читая. Реагирую по обстоятельствам.

Dk_spb, спасибо! Вот теперь я понял всё. Странно, что только ты смог мне это доходчиво объяснить.
На явный вопрос покупателя не последовало явного отказа, свидетельствующего о попытке договориться, пусть и заведомо неудачной. Формально, правила нарушены. Согласен.

Мда... Тяжела работа модера, однако...
Мне всегда нравился данный форум тем, что правила его расписаны с учетом морально-этических норм. То есть, по-человечески.

За годы общения здесь я много чего продавал, покупал и раздавал (принцип у меня такой - что досталось даром, даром и уйдет), и проблем с недоговоренностью как-то не возникало. Обычно если я размещаю объявление, то прошу каждого возжелавшего отметиться в теме, т.е. застолбить. Я не постоянно подключен к интернету и не сразу вижу пожелания. Чтобы не было споров, если вещь ценная, я обычно оговариваю, что отдаю приоритет первому отметившемуся в теме. А не в личке. Однако, существует и еще один канал - связь со мной по телефону, который многие знают. В этом случае, если позвонившего я услышал первым, то прошу его отметиться в теме. Но если когда он отметился, то был уже не первым, возникает конфликт интересов. В этом случае я сперва объясняю ситуацию первому ответившему, а если он упирается - свожу вместе конфликтные стороны ради обоюдного договора. Правда, таких случаев на моей памяти был всего один и с крайне неадекватным человеком, которого здесь уже, по счастью, нет.
Наконец, не все упирается в деньги, и если меня не устраивает условия приобретения покупателем моего товара (время выкупа, иногда оно важно, способ вывоза и так далее), я прямо ему и заявляю, несмотря на очередность и предлагаю либо изменить условия сделки, либо снять резерв. Опять же, такие случаи бывали, но ни разу не возникло глобального конфликта.
Так что в данном вопросе я не вижу особых проблем, чтобы из-за этого пришлось менять правила или устраивать голосования.

Однако, раз уж есть такая тема, прошу высказаться здесь присутствующих по несколько другому вопросу.
Предположим, я выставил некий предмет и его успешно застолбили. Далее, в процессе переговоров выяснилось, что в данный момент по чьим-то причинам мы встретиться не можем. Соответственно, откладываем на некий срок. Далее проходит время, вещь у меня лежит, а никто за ней не приходит. Периодически, убираясь в квартире, я натыкаюсь на эту вещь и отписываюсь тому товарищу. Он отвечает, мол, да-да, все в силе, но сейчас крайне неудобно ему забрать. Все мы занятые люди, и вещь отправляется далее на полку, пока я с удивлением не понимаю, что прошло уже несколько лет! Что интересно, в тот, первый момент, когда я только размещал объявление, была очередь, и я понимаю, что вещь может быть еще кому-то нужна.
Вопрос, как мне поступить? Дать последнее объявление покупателю с требованием вывезти девайс немедленно, в противном случае перевыставить? Проблема в том, что таких девайсов скопилось довольно много, и я не помню, кому я их должен был передать.

Sillimanit написал:

[q]

Вопрос, как мне поступить?

[/q]

Это еще проще чем проблемы, которые мы обсуждаем.
Надо просто сразу попросить оплатить (например, на карту Сбера, это можно сделать не вставая с дивана).
А потом - ну пускай лежит, если места много не занимает.
А потом, месяца через три пишется письмо покупателю, так мол и так, еще месяц храню и дальше делаю с предметом что захочу. Готов отправить почтой.