Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

sanders написал:

[q]

они от этого сговорчивее не станут. Уйдут на авито, на meshok, ну и что? Кому станет лучше?

[/q]

А кому хуже? Я уже просил перестать всех пугать уходом продавцов ;-)А то любые попытки хоть как-то поставить продавцов в рамки правил оканчиваются криками что зажимают и угрозами уйти.

[/q]

Да никуда они не уйдут. Такой халявы, как здесь нет нигде. На любом другом форуме правила гораздо жестче, не говоря уже о мешке и других специализированных торговых площадках.
Единственная причина, по которой могут отсюда уйти продавцы - если покупателям надоест этот беспредел и они разбегутся первыми.

После того, как у меня из под носа три раза увели желаемые, и уже зарезервированные, железки, желания что-то покупать на этом форуме сильно поубавилось. Покупка всё больше напоминает лотерею.

skiper написал:

[q]

Rio444так коллекционирование и есть лотерея начиная с того найдешь не найдёшь

[/q]

Коллекционирование - да, покупка - нет.
Представьте, Вы зашли в супермаркет, положили пачку масла в корзину, пошли к кассе.
И вот, перед оплатой эта пачка внезапно исчезает. Весело, да?


skiper написал:

[q]

я вот на авито нашел плату сокет 370 с ддр уже 3 дня веду переговоры с продованом и чувствую меня кинут

[/q]

Киньте в личку, как продавец хочет получить оплату?

Rio444 написал:

[q]

И вот, перед оплатой эта пачка внезапно исчезает. Весело, да?

[/q]

так это и есть лотерея в половине случаев это не масло а пальма может оказаться
к сожалению отличить это сейчас нельзя , хотя слышал что на сайте каковото ведомства ведут чёрный список производителей ...


Rio444 написал:

[q]

Киньте в личку, как продавец хочет получить оплату?

[/q]

если еще сутки не куплю то спалю ссылку , настораживает что человек трёт свои сообщения , хотели через сбер заплатить , но у меня оплата на его карту не прошла

sanders написал:

[q]

Законодательством и страной я доволен на все 100.

[/q]

А чего же тогда не соблюдаешь? Ты же не будешь утверджать что деятельность по продаже железок на этой форуме ты, строго в соответствии с законодательством, отражаешь в своей налоговой декларации? ;-)


sanders написал:

[q]

я пытаюсь сказать, что заинтересованность всегда у автора темы.

[/q]

Тут я 100% согласен. Поэтому и нужны правила. Второе лицо (не автор темы) уже и так ограничен условиями автора темы. И вот чтобы первоначальные условия не выходили за рамки разумного, и, особенно, чтобы автор этих условий отвечал за свои слова и поступки - правила и нужны.


sanders написал:

[q]

Но я при этом считаю, что никакие действия продавца, кроме обмана и мошенничества с качеством товара не наносят вред покупателю.

[/q]

А я считаю что необоснованный отказ то продажи, равно как и несоблюдение продавцом своих же условий - прямой ущерб покупателю.
Приводить примеры?


sanders написал:

[q]

Кроме тебя, Денис, со мной никто уже не спорит, я читаю только согласия.

[/q]

Так с этого и началось, пока я в споре уже не перешел на грубости - ты в упор не видел чем некий продавец нарушил правила. Хотя тебе и модератор и я пытались вежливо объяснить, приводили цитаты администратора сайта и т.д. Хотя изначально я просто просил тебя не писать откровенную неправду (в части подтверждения тобой своих непонятных доводов отсылками на ГК, хотя в ГК написано прямо обратное твоим выводам).
Вот и сейчас ты где-то увидел в моих пожеланиях требования к продавцу идти навстречу покупателю, вот, например:


sanders написал:

[q]

А ты, Денис, считаешь, что продавец обязан идти навстречу покупателю и это надо закрепить правилами, подразумевающими это.

[/q]

Я считаю что продавец должен быть ограничен в вольности придумывания условий продажи и должен нести ответственность за несоблюдение им же выставленных условий продажи. Где ты тут видишь какие-то шаги навстречу покупателю - я не пойму.

[q]

ГК РФ

[/q]

Как быть остальным не гражданам РФ?