Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

И вот, перед оплатой эта пачка внезапно исчезает. Весело, да?

[/q]

так это и есть лотерея в половине случаев это не масло а пальма может оказаться
к сожалению отличить это сейчас нельзя , хотя слышал что на сайте каковото ведомства ведут чёрный список производителей ...


Rio444 написал:

[q]

Киньте в личку, как продавец хочет получить оплату?

[/q]

если еще сутки не куплю то спалю ссылку , настораживает что человек трёт свои сообщения , хотели через сбер заплатить , но у меня оплата на его карту не прошла

sanders написал:

[q]

Законодательством и страной я доволен на все 100.

[/q]

А чего же тогда не соблюдаешь? Ты же не будешь утверджать что деятельность по продаже железок на этой форуме ты, строго в соответствии с законодательством, отражаешь в своей налоговой декларации? ;-)


sanders написал:

[q]

я пытаюсь сказать, что заинтересованность всегда у автора темы.

[/q]

Тут я 100% согласен. Поэтому и нужны правила. Второе лицо (не автор темы) уже и так ограничен условиями автора темы. И вот чтобы первоначальные условия не выходили за рамки разумного, и, особенно, чтобы автор этих условий отвечал за свои слова и поступки - правила и нужны.


sanders написал:

[q]

Но я при этом считаю, что никакие действия продавца, кроме обмана и мошенничества с качеством товара не наносят вред покупателю.

[/q]

А я считаю что необоснованный отказ то продажи, равно как и несоблюдение продавцом своих же условий - прямой ущерб покупателю.
Приводить примеры?


sanders написал:

[q]

Кроме тебя, Денис, со мной никто уже не спорит, я читаю только согласия.

[/q]

Так с этого и началось, пока я в споре уже не перешел на грубости - ты в упор не видел чем некий продавец нарушил правила. Хотя тебе и модератор и я пытались вежливо объяснить, приводили цитаты администратора сайта и т.д. Хотя изначально я просто просил тебя не писать откровенную неправду (в части подтверждения тобой своих непонятных доводов отсылками на ГК, хотя в ГК написано прямо обратное твоим выводам).
Вот и сейчас ты где-то увидел в моих пожеланиях требования к продавцу идти навстречу покупателю, вот, например:


sanders написал:

[q]

А ты, Денис, считаешь, что продавец обязан идти навстречу покупателю и это надо закрепить правилами, подразумевающими это.

[/q]

Я считаю что продавец должен быть ограничен в вольности придумывания условий продажи и должен нести ответственность за несоблюдение им же выставленных условий продажи. Где ты тут видишь какие-то шаги навстречу покупателю - я не пойму.

[q]

ГК РФ

[/q]

Как быть остальным не гражданам РФ?

Max1024 написал:

[q]

Как быть остальным не гражданам РФ?

[/q]

Кто угодно имеет право указать, что предложение не является публичной офертой.

Так к 10-й странице обсуждений наконец-то родИлся опрос о возможности аукционов!

При таком подходе как раз не надо расписывать в правилах все возможные варианты взаимоотношений продавца и "очередников".

Так же отпадёт перекуп в личке, смысла не будет. Ну и сидеть у компьютера постоянно в ожидании появления интересной "железки" есть возможность не у всех.