Полигон-2

dk_spbсогласен что нужны правила просто к правилам можно отнестись как принято у нас когда нехрена нельзя и за всё плати , а можно скажем как в китае где продованы знать не знают что такое лицензии скажем, зарегался продованом и торгуй хоть водкой хоть детскими игрушками хоть дилдо хоть в одном магазине на одном прилавке всем этим сразу, кстати частенько видел такое в китае и некаких лицензий на водку не надо

а чего арбитража то боятся ? убей не пойму


dk_spb написал:

[q]

И меня очень забавляют возгласы типа "продавцов бьютзажимают!!!!", "опять без нас будете?", "не надо нам Вашей соломки, до сих пор не падали и не собираемся"....

[/q]

а меня не удивляют в пункте приёма металлолома цены не сильно отличаются на большинство местного железа от среднефорумных

skiper написал:

[q]

повторение 5 раз не верного мнения не делает его верным , то что вы говорите не возможно физически и требует больших затрат непонятно зачем

[/q]

Так задавайте вопрос по существу ответов, а не повторяя один и тот же вопрос. Получите один и тот же ответ.

skiper написал:

[q]

много прдованов сейчас с этим не справляется , потом приходится им выпрашивать те 100-200р что не учёл калькулятор

[/q]

Ещё одно упоминание калькулятора буду считать троллингом.
Выше подробно расписал, как считать стоимость доставки.
Ещё год назад этого калькулятора в принципе не было.
И все как-то считали. Все, кто хотел, естественно.

hardware10 написал:

[q]

Я уже зарекался с вами спорить, поскольку это всегда сотрясание воздуха.

[/q]

Так Вы не спорьте, а обсуждайте.
Вы яростно отстаиваете свою точку зрения, не воспринимая никакие аргументы.
Вместо этого можно попытаться придти к какому-то общему мнению.

skiper написал:

[q]

какой вопрос по существу ? отсутствие скрытых дефектов может гарантировать только господь бог . о чём тут спорить ?

[/q]

Вы в который раз повторяте одно и то же.
Прочитайте хоть раз ответ.
Под "скрытыми дефектами" понимаются внутренние, не внешние дефекты. Для железа - неработоспособность или неполная, неправильная работоспособность. В отличие от "внешних" дефектов. Которые видны без включения девайса.

skiper написал:

[q]

вон взять хотябы неисправность телефона которую я обсуждаю в соседней ветке эта неисправность вылезает раз в 1-2 дня всё остальное время телефон работает идеально , как продавец должен отловить такую неисправность ?

[/q]

Вы сами себя загнали в угол. Вы не знаете об этом дефекте?
Знаете. Значит, при продаже этого телефона должны о нём упомянуть. Всего-то.

Был у меня случай. Много лет назад купил б/у коммуникатор Glofish. Поигрался с ним недели две, понял, что не для меня и решил продать.
Продавал, естественно, как рабочий. И по цене рабочего.
Его у меня купили. Покупатель обнаружил, что не работает встроенный GPS.
Я его ни разу не включал и не знал об этом.
А ему GPS был принципиально нужен.
Забрал назад коммуникатор, вернул деньги.
Продал повторно со значительной скидкой, уже явно указав, что GPS не работает.
И считаю это нормальным.
Если вы продаёте железо как рабочее, и по цене рабочего, обязаны его протестировать.
Либо вернуть деньги при обнаружении невыявленных дефектов.
И большинство продавцов на форуме именно так и поступают!
В противном случае, продавайте "as is", с соответствующим дисконтом!
Тем, более, что для старого железа это не особо влияет на стоимость.


skiper написал:

[q]

и что это решит проблему ? опять нафига усложнять ? чек всему голова

[/q]

Интересно, покупки в магазине тоже так делаете?

Rio444, насчёт почты, пожалуй, с Вами не соглашусь. Правда, я пользовался почтой Украины, но заморочек там очень много. К примеру, иногда можно отправить посылку в своей таре, а иногда требуют покупать фирменную коробку (очень недешёвую) - на какого оператора нарвёшься. Иногда в чек добавляют какие-то услуги по упаковке, иногда - нет. Причём правила могут отличаться для разных отделений. В результате ценник может отличаться процентов на 20. Вы предлагаете каждый раз на почте устраивать по этому поводу скандал? Мне на это никаких нервов не хватит.
Но, конечно, можно эти 20% (или даже 30) просто прибавить к минимальной стоимости доставки, рассчитанной калькулятором.

Rio444 написал:

[q]

Интересно, покупки в магазине тоже так делаете?

[/q]

Это проблем любого вида услуг, а не покупок в магазине, где вам просто дают товар за деньги. Кстати, даже там бывают подобные проблемы, к примеру, когда добавляют пакет, не спросив, нужен ли он. А перебивать чек с возвратом товара из-за, скажем, одного рубля - мне, к примеру, не хочется с этим связываться, хоть из принципа и можно было бы. :-)

Rio444 написал:

[q]

Ни за какие услуги упаковки брать деньги не имеют права. По крайней мере в России.

[/q]

Всё-таки не сдержался, напишу. Под упаковкой (есть такая графа в чеке) подразумевается обвязка
почтовым скотчем коробки. Берут за это 15р. и в автотарификаторе разумеется эта статья не учитывается.
Суть мелочь конечно, но факт.