Полигон-2

dk_spb, Если продавца интересуют деньги покупателя (а чаще так и бывает), то он подстроится сам. И когда у него товар не купят, тогда он и цену доставки посчитает более тщательно, и от своих принципов избавится. Но! Не надо на продавца давить правилами. Я не вижу ущемления покупателя в схеме "Продается 10 единиц товара, могу и поштучно, но приоритет тому, кто купит все". Тот, кто хотел купить штучку и был первым - да, обломается, если второй захочет купить сразу все. Но по мне - это нормальная схема. Не вижу необходимости запрещать это продавцу в пользу покупателя. Бывало, что и я покупал коробку видях, ради одной интересно платки. Но это было мое решение.

dk_spb, "Миром правит человек с деньгами" - не соглашусь. Товар, имеющийся у продавца - эквивалент денег. А в некоторых случаях еще и более "твердый". Вот не хочу я продавать что-либо ни за какие деньги, и никакие правила покупателю не помогут. Так что продавец и покупатель находятся в равных условиях. Сделка либо состоится, либо нет. Пытаться задавить продавцов, они от этого сговорчивее не станут. Уйдут на авито, на meshok, ну и что? Кому станет лучше?
Имеет смысл спорить о том, как суммарно сделать куплю-продажу лучше, но не одним людям лучше за счет других.

dk_spb, На счет почты и оторвать попу... Снова возвращаемся к конкретным условиям. То, под чем подписался - выполняю (нужно выполнять). А лень попу оторвать или нет и за какую сумму - это, согласись, дело продавца. Кому больше нужны деньги, тот сговорчивее, кому меньше нужны деньги, а приоритет в освобождении места от ненужной железки - тот менее сговорчив, только и всего, выкинет или поставит в приоритет самовывоз.

All, Снова о почте. Почему бы не формулировать цену отправки так: "Я готов отправить товар Почтой России за ХХ рублей". И все. Тут вообще не упоминается стоимость самой почты. Кому-то лень оторвать попу, как правильно сказал dk_spb, меньше чем за РР рублей, а кто-то бесплатно отправляет. Лично я по почтовым расценкам отправляю в рабочее время. За него платит работодатель. В личное время я вообще на почту не пойду, т.к. его цена не сопоставима с продаваемым товаром. Не должно быть нарушением правил то, что кто-то берет денег за отправку больше, чем тариф почты. Тут мы не платим комиссию, как было на Молотке. Поэтому и нет необходимости вычленять тариф почты.

Кому хуже от этого всего? Главное, чтобы оно было оговорено четко. Вот я за что! Остальное рынок скорректирует.

dk_spb написал:

[q]

Давай сразу напишем "выбор покупателя - исключительное право продавца".

[/q]

Опчему нет? А то, смотрю, много желающих на мозги капать. Так, в принципе, почему бы не отказать в продаже им? Всё-таки здесь продажа в некой степени вид коммуникации, а не только, не столько, зарабатывание денег. Я бы, к примеру, предпочёл продать человеку скорее увлечённому, чем переполненному барыжничеством коллекционеру.

tepidtepee написал:

[q]

Опчему нет?

[/q]

Так особо никто и не против. Как раз обсуждается в том числе полная отмена правил. Чтобы модераторы даже и не заходили в этот раздел.
Выставил товар дешёво, покрутил очередью покупателей, потом поднял цену в десять раз, предложил одному-двум из очереди. Не захотят - не надо.
Не продал - пусть дальше продаётся уже по высокой цене. Милое дело. Я в качестве продавца охотно поиграю в эти игры. Даже не столько с желанием продать, сколько с целью отдохнуть ;-)

Что ж, я, в свою очередь, как покупатель, подобного весельчика, во-первых, в игнор определю, во-вторых, ничего ему не продам. Без всяких правил.

dk_spb написал:

[q]

То есть можно делать вид что ты как продавец с товаром на рынке самый главный и только твоё слово решает.

[/q]

Первична - не равно "главный". Первичный - задающий правила.
Говорят же "у кого товар, тот и купец". И раз продавец обязан указать точную цену заранее в момент выставления, то и условия под эту цену определять ему. А продавец выражает свое несогласие тем, что не покупает этот товар, а рядом пишет свое объявление: "Куплю такой же товар..." и свои условия покупки.