Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Обязательства продавца, оферты и правила форума.
RSS

Обязательства продавца, оферты и правила форума.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
tepidtepee написал:
[q]
У нас был перекрёсток без регулирования. Пробки отсутствовали, пешеходы не стояли. Светофоры установили
[/q]
Небось светофоры поставили после ДТП с пешеходом с нехорошим исходом?
Но это риторический вопрос
tepidtepee
Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 178
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2006
dk_spb написал:
[q]
Небось светофоры поставили после ДТП с пешеходом с нехорошим исходом?
[/q]
Вопрос не риторический. :) Поставили по плану. Во всём микрорайоне проводили модернизацию. Много, где поставили.
Светофоры не исключают ДТП. Меня и со светофорами сбить пытались. Даже, пожалуй, чаще.
За сим тему светофоров закрываю, как непрофильную. :)
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
sanders написал:
[q]
Но я при этом считаю, что никакие действия продавца, кроме обмана и мошенничества с качеством товара не наносят вред покупателю.
А ты считаешь, что продавец обязан идти навстречу покупателю и это надо закрепить правилами, подразумевающими это.
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Если покупатель хочет "усложнить жизнь" продавцу, надо об этом хотя бы попросить.
ИМХО, простого "резерв, буду думать" не достаточно.
[/q]
Вот тут согласен. У нормального продавца и так хватает проблем.
К примеру, я не могу выложить массу имеющегося железа, просто потому, что совесть не позволяет это сделать без предварительной проверки.



Rio444 написал:
[q]
После того, как у меня из под носа три раза увели желаемые, и уже зарезервированные, железки, желания что-то покупать на этом форуме сильно поубавилось. Покупка всё больше напоминает лотерею.
Отсутствие аукционов выгодно только спекулянтам.
Которые не отходят от компьютера, гребут всё подряд, потом перепродают на аукционах и зарубежных торговых площадках.
[/q]
EDV777 написал:
[q]
Также отпадёт перекуп в личке - смысла не будет. Ну и сидеть у компьютера постоянно в ожидании появления интересной "железки" есть возможность не у всех.
[/q]
Также, согласен.
Слишком редко захожу - масса интересного проходит мимо, но я не делаю из этого трагедий.



dk_spb написал:
[q]
необоснованный отказ то продажи, равно как и несоблюдение продавцом своих же условий - прямой ущерб покупателю.
Приводить примеры?
[/q]
Да. Обязательно. С нетерпением жду таких примеров.
Иначе, это, по меньшей мере, необоснованное утверждение.
Ну, может, не хочет продавец связываться с некоторыми личностями - и всё тут.

Даже если выставил что-то, не зная реальной цены, а потом передумал. Тоже понятная ситуация.
Можно на него обижаться, но в рамках разумного - совесть-то надо иметь и покупателю тоже.
Передумавший продавец, не может быть виноват в том, что от такой "несправедливости" у покупателя-халявщика от этого разъело ботинки капающей слюной.
NB! Естественно, речь ни коим образом не идёт о случае, когда всё было оговорено и оплачено, а после этого продавец уже что-то пытается менять и т.д.
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
Max1024 написал:
[q]
Те кто перепродают могут делать это с любой системой продаж.
[/q]
Но особенно выгодна им текущая система. Позволяющая, в некоторых случаях, уже чуть ли не принудительно для продавца, взяв за копейку, продать за рубль.


dk_spb написал:
[q]
продавец делает что хочет, а покупатель, даже на хитропопых условиях продавца, купить и то не может,
так как продавец и продать не обязан, и может захотеть еще годик подождать,
пока найдётся нужный покупатель (который, например, всё сразу купит).
А продавец и вообще может сказать "начхать на написанные условия, не хочу тебе продавать".
[/q]
И, в некоторых случаях, будет прав!
Вполне понимаю желание "не продавать" определённым личностям(оговорив это заранее), с которыми отношения не сложились.
Особенно, если покупатель начинает хотеть странного и неочевидного, каких-то дополнительных условий, когда уже всё оговорено.


dk_spb написал:
[q]
Если Вам нужен товар и кто-то его купил для перепродажи - так купите у него. Без товара Вы не останетесь.
[/q]
Если бы всё было так просто !
Какой же перекупщик будет себя так выдавать? Им же надо "сохранить лицо".
Как правило, после такой покупки, товар "отлёживается" у перекупщика некоторое время, а затем, продаётся "как можно дальше от места покупки".


skoroxod написал:
[q]
Вы слишком верите в порядочность людей, видать мало сталкивались с негативными сторонами их натуры.
... отношение к человеческой сущности имеют более циничное.
[/q]
Например, я сталкивался и продолжаю постоянно. И всё равно, по умолчанию, не могу относиться ко всем, как к моральным уродам.
Решение простое ибо "мир тесен":
1. Запоминай и записывай таких
2. Обменивайся данной информацией со своим кругом общения.

отсюда берётся и "необоснованное" нежелание иметь контакты с кем либо из своего личного списка антипатий(см.выше).
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
dk_spb написал:
[q]
>> Кто угодно имеет право указать, что предложение не является публичной офертой.
> Но по факту никто пока не указал.
[/q]
И слава богу, что не докатились до такого идиотизма.
Уж извините, но что же вы тогда не заверяете сообщение на форуме у нотариуса?
[q]
То есть все прекрасно знают свои права, но имеют какое-то извращенное представление об обязанностях.
[/q]
Вот уж, всё как раз с точностью до наоборот.
Это "юридически озабоченные" _навязывают_обязанность_,(именно обязанность, а не право!),
указывать что-либо приспичившее им, там, где это у нормальных людей само собой разумеется.
Тем более что тут, вроде как, "дружеская атмосфера" - о какой "дружбе" с нотариусом может идти речь?
[q]
... обязанности явно в правилах прописать. Как, кстати, и фразу про "не оферта"
[/q]
Вот уж - дудки. Кто хочет себе геморроя, тот пусть и указывает, на каждом шагу, что у него и чем НЕ является.
По формальной логике, а не какой-то недоюридической или теологической, доказывать надо наличие, а не отсутствие.

Прошу простить за "многобукв".


! Вот и родилось полезное, для снятия вопросов:
Надо в правилах форума явно и недвусмысленно указать,
что, по умолчанию, ваши сообщения
"являются..", если форум переходит в барыжно-юридическую плоскость или
"не являются публичной офертой", если "цель форума не продажи".
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
xxek написал:
[q]
Уж извините, но что же вы тогда не заверяете сообщение на форуме у нотариуса?
[/q]
а вот такая возможность, как ни странно, имеется
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
И это что-то меняет в том, о чём идёт речь?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
xxek написал:
[q]
Да. Обязательно. С нетерпением жду таких примеров.
[/q]
Пожалуйста, примеры с моим участием:
1) продавец выставил товар, я купил. Продавец написал что ему удобнее отправить транспортной. Спрашиваю сколько денег ориентировочно. Пишет 300 р, оплата при получении. Пишу - ОК, оплачиваю товар.
Продавец пишет что мол транспортные, оказывается, работают в рабочее время, и ему надо с работы уходить. Просит переиграть на почту. Пишу ОК, сколько за почту. Пишет (точно не помню, приблизительная сумма) - 350. Доплачиваю 350 за почтовые услуги.
Продавец задумывается, после вопроса как дела - пишет отправил транспортной. Приходит, счёт на доставку 1100 руб.
Разве это не прямой ущерб покупателю?
И что, меня должно волновать что продавцу так оказалось удобнее и что он никому ничего не должен и никакими правилами не ограничен?

2) продает продавец компьютер, пишет что рабочий, фото экрана, фото компа со странных ракурсов.
Получаю. Корпус разбит в нескольких местах (на фото эти углы случайно не попали), компьютер стартует, но клаву не видит.
На вопросы чего и как ответ продавца "А чего Вы хотели за такую цену".
Очень, кстати, подходящий пример для сегодняшнего обсуждения, типа покупатель-халявщик за смешную цену (без аукциона) еще что-то смеет требовать.

3) выставлен товар. Пишу что покупаю. Через какое-то время появляется второй покупатель. Продавец продает ему, так как ему лень заморачиваться с отправкой ко мне, хотя другому продавцу тоже отправка, но чем-то удобнее продавцу.
Никаких условий и оговорок в условиях продажи не было. Администрация заявляет что всё по действующим правилам.
Тоже считаю что меня необоснованно прокатили. И при наличии минимальных разумных правил такого не было бы. И не факт что это не был просто скрытый аукцион.

Теперь, чтобы я Вас тоже не обвинял в голословности, жду от Вас ответных примеров (хотя бы пары) перекупки. а то сдается мне что Вы напраслину на форумчан.....
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
xxek написал:
[q]
Это "юридически озабоченные" _навязывают_обязанность_,(именно обязанность, а не право!),
указывать что-либо приспичившее им, там, где это у нормальных людей само собой разумеется.
[/q]
Мы тут опирались на аксиому что Законодательство страны устраивает и соблюдается.
Если Вы относите себя к тем "нормальным" людям, которые считают что в ГК просто нагажено и никакого отношения нормы ГК к Вам не имеют, то правила форума Вам тем более не нужны ;-)
Так что Вам никто не "_навязывают_обязанность_", эта обязанность на Вас давно лежит в соответствии с ГК РФ. И, если Вы думаете что то, что раз Вас еще не водили в суд, то и обязанностей у Вас нет - то это просто юридическая безграмотность, из серии "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё"
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
для начала:
1 - транспортные проблемы в принципе должны оговариваться заранее, так что это вопрос к такому продавцу, каким местом он смотрел, когда отправлял.
2 - согласен, что это свинство

Зря я целиком процитировал... Интересовала именно часть про "необоснованный отказ от продажи". То, что у вас под №3:
3 - если так и есть, странно конечно, что одному можно отправить, а другому - нет.
Может вы у него в игнор-листе? или индивидуальная непереносимость какая?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Обязательства продавца, оферты и правила форума.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS