Полигон-2

Предложу свои формулировки:

[q]

Покупатель должен публично заявить свое участие в теме.

[/q]

- Покупатель должен обозначить желание купить явным образом: "куплю", "резерв" и т.п. Другие уточняющие вопросы без ключевых слов не считаются занятием очереди.

[q]

Продавец обязан совершить сделку с первым заявившим, если не достигнуто иной взаимной договоренности.

[/q]

- Продавец договаривается о продаже с покупателем в порядке очереди. Если договориться не удается, очередь переходит к следующему.
- Отсуствие коммуникации с покупателем более суток, без предварительного предупреждения продавца - освобождает очередь для следующего желающего.

[q]

CpuHanter написал:

[q]

Вот эта фраза у меня вызывает ощущение недоговорённости...

[/q]

Как бы ты предложил дополнить фразу, чтобы недоговоренности не было?

[/q]

Вот так:

[q]

Продавец договаривается о продаже с покупателем в порядке очереди. Если договориться не удается, очередь переходит к следующему.

[/q]

Заставить продавца продать товар против его воли - очень сложно ))

[q]

И еще я бы убрал понятие "резерв", а то начнётся - резерв до фото, резерв до получки и т.д.

[/q]

Я бы предложил сделать чёткое определение понятию "резерв", допустим на сутки, до выяснения...

dk_spb написал:

[q]

И еще я бы убрал понятие "резерв", а то начнётся - резерв до фото, резерв до получки и т.д.

[/q]

Нет, зачем. Резерв это занятие очереди. Договорились - продали. Не договорились - следующий. Все четко.
Твои примеры: есть слово "резерв" в сообщении "резерв до фото"? Значит первый в очереди. продавец и покупатель обсуждают возможность посмотреть фото, пощупать, доехать, передать и прочее - что хотят. Не договорились - увы, следующий.
"Резерв до получки": есть слово "резерв" - первый в очереди. Продавец говорит, извини, хочу продать быстрее, покупатель или находит деньги быстро, или извини - следующий.

В нашем случае это никак не отличается от фраз "куплю, покажи фото" и "куплю после получки". Очередь занял, условия обсудил, не подошли - освободил.


dk_spb написал:

[q]

"явно выраженное желание купить на предложенных продавцом условиях имеет приоритет над любыми резервами"

[/q]

Это ломает всю идею очереди.

easyjohn написал:

[q]

Договорились - продали. Не договорились - следующий. Все четко.

[/q]

Несколько не так.
Предложенный вариант правил подразумевает обязательство продавца продать первому. Это вполне разумно: раз продавец выставляет товар на каких-то условиях, значит он готов его продать. И берёт на себя некие обязательства. Иначе какой смысл объявления? Просто подразнить покупателей?
Про заставить продать - да нет, никто никого ни к чему не принуждает: нет желания отвечать за свои слова, нет желания соблюдать правила - до свидания. Никакого принуждения.

>Это ломает всю идею очереди.
Очередь работает если первый покупатель и продавец обоюдно не договорились. Если один не хочет договариваться на тех условиях, что изложены в объявлении - это уже должно караться правилами.

>продавец и покупатель обсуждают возможность посмотреть фото, пощупать, доехать, передать и прочее
Вот этого как раз быть и не должно: есть опубликованные условия, по ним и надо работать. А то получится просто скрытый аукцион. Или продаю тому, кому хочу, а остальные лицом не вышли (ну не договорился я с ними). Какой тогда вообще смысл в очереди. Надо так и написать "продавец сам выбирает кому и на каких условиях продать, изначальные условия продажи и описание товара приводятся только для справки и ничем не являются"

easyjohn написал:

[q]

Да, т.к. заставить продавать только тут - малореально

[/q]

Почему?
И какой тогда смысл писать про очередь? Продавей должен попытаться договориться с первым в очереди, а товар уже где-то продан или якобы продан.
Зачем? Хочет продавать в другом месте - пусть продает, тут есть тема "лоты на других площадках" или как там её...

Поймите, нельзя требовать от посетителей приходить в строгих галстуках, если пунктом ниже разрешить ходить в плавках и т.д.