Полигон-2

[q]

Продавец обязан совершить сделку с первым заявившим

[/q]

Имхо пункт спорный. А если у меня пять пунктов на продажу, и первый покупатель берёт только один, и приедет забрать через неделю, а второй забирает всё, и завтра, то я, как продавец, не имею теперь права выбрать второго? Я не считаю это правильным. Если мне захочется продажи по одному итему на жёстких условиях - то я пойду на молотки/ибеи/иижесними, тем более что наши посетители там явно тусят. Тут же я выставляю вещи "для своих", то есть с желанием отдать их побыстрее, подешевле, но форумчанам, и такое вот ограничение выглядит странным. Просто получается, что продавец в случае чего виноват, и по нему наказание ударит больнее, чем по покупателю, которому-то по совести тоже надо прописать ответственность за несовершённую, но заявленную покупку. Только покупателю несложно завести кучу новых аккаунтов вместо забаненных, а вот продавцу, который годами тут что-то выкладывает, всякие баны и блокировки - серпом по разным местам.

Вобщем, Я бы предпочёл более широкие и мягкие формулировки, в стиле "продавец волен выбирать покупателя по условиям, озвученным при создании продажи". Ну то есть если я пишу "предпочтение забирающим больше и быстрее", то я хочу иметь возможность выбрать не первого "резервиста", а того, кто приедет быстрее и заберёт больше.

Inskin написал:

[q]

А если у меня пять пунктов на продажу, и первый покупатель берёт только один, и приедет забрать через неделю, а второй забирает всё, и завтра, то я, как продавец, не имею теперь права выбрать второго?

[/q]

Да, на большинстве площадок именно такая политика.

Господа, вижу две основные тенденции:
1) продавцы хотят удаления всех правил и полной свободы.
2) модераторы, которым всё это разгребать (включая бывших, кому приходилось разгребать) хотят, чтобы и у продавцов и у покупателей были достаточно чётко прописанные в правилах обязанности.

Соответственно и варианта решения получается два:
1) отменить любые правила в разделе "Продам" (кроме основных правил форума из серии "матом не ругаться") и прекратить любую модерацию (кроме основных правил форума) и разрешение конфликтов. Тему "Отзывы о продавцах/покупателях" прибить, дабы избежать перехода на личности и разборок, так как любые разборки не могут быть разрешены по правилам.
Да, еще мне кажется вполне уместным из раздела сделать одну тему "Объявления о продаже". Остальное перенести в ЛС. Все пишут продавцу в ЛС, а он сам выбирает кому, как и почем и продать и ответить. Или вообще не отвечает.
2) взять для примера правила соседней барахолки с ZX, обсудить их незначительную модификацию, принять их решением администрации.

От себя замечу, что на данном форуме уже давно не делал ни одной серъезной покупки, так как мне (а я прежде всего покупатель и трачу на покупки по этой теме, скажем так, значительные суммы в месяц) дорого моё время и нет никакого желания ковыряться в клоаке, где никто никому ничего не должен, приличия ценятся еще меньше чем правила, которых (собственно правил) в принципе как таковых (в части продажи покупки) нет.

dk_spbа я от себя замечу что на соседней барахолке ZX даже и не зарегистрирован. потому как нет никакого желания ковыряться в клоаке а скажем так значительные суммы в месяц трачу на ebay и amazon и что это меняет?

Bobo написал:

[q]

dk_spbа я от себя замечу что на соседней барахолке ZX даже и не зарегистрирован. потому как нет никакого желания ковыряться в клоаке а скажем так значительные суммы в месяц трачу на ebay и amazon и что это меняет?

[/q]

А то что на ебее и амазоне не продают того, что нужно многим на ZX и здесь. Иначе бы меня ни на ZX ни тут не было бы. Я как раз сторонник площадок с твердыми правилами и гарантиями, за которыми следит администрация.
Ну это как путать аптеку с мясной лавкой. Мы сейчас про мясную лавку, хотя да, в аптеке и чище и светлее и аспиринчик там есть, и спирт....
Но вряд ли из этого следует что в мясной лавке надо разводить антисанитарию (а чо, тут не аптека) и разрешать продавцам рубить как хотят, не следить за чистотой и свежестью и выбирать какому покупателю продавать, а какому нет