Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

Очередь работает если первый покупатель и продавец обоюдно не договорились. Если один не хочет договариваться на тех условиях, что изложены в объявлении - это уже должно караться правилами.
Вот этого как раз быть и не должно: есть опубликованные условия, по ним и надо работать.

[/q]

Ну, всегда может быть много нюансов - уточнить состояние, получить более детальные фото проблемных мест, договориться о доставке или передаче.
Это нормальные вопросы, которые решает с продавцое практические каждый покупатель.
Каким-то просьбам возможно продавец готов пойти навстречу, каким-то нет.

easyjohn написал:

[q]

Ну, всегда может быть много нюансов - уточнить состояние, получить более детальные фото проблемных мест, договориться о доставке или передаче.
Это нормальные вопросы, которые решает с продавцое практические каждый покупатель.
Каким-то просьбам возможно продавец готов пойти навстречу, каким-то нет.

[/q]

Это все не имеет никакого смысла при наличии одного, а тем более нескольких покупателей, готовых купить как есть.
И потом, я всё никак не пойму, мы таки заставляем продавца продать или нет?
А то заставить продать (первому или вообще на этом форуме) мы его никак не можем, а заставить делать фото и т.д. - это запросто.
Давайте определимся должны ли у продавца быть какие-то обязательства, или опубликовал объяву о продаже и никому ничего не должен?

И не должно быть никаких "договориться о доставке или передаче": написано в объяве "почта" или "личная встреча" - так и действуйте. Или сначала в теме спросите есть ли другие шансы. Причем без всяких резервов. Или напишите "покупаю", а потом или договоритесь о другом методе, или, если не договорились, действуйте по оговоренным в объяве.
А то начнётся, ой, сначала резерв до фото, потом резерв до выяснения вариантов с передачей оказией, потом еще куча телодвижений - и покупатель передумал. А продавец суетился, и фото делал, и стоимость почты узнавал, и про оказию бегал, а в результате ничего не продал. Оно надо?
Поймите, те, кому надо, всегда договорятся. Даже если написано "только почта" - договорятся и на личную встречу. Наша задача в правилах прописать основу, аксиомы, чтобы, в том числе, было понятно кто виноват в срыве сделки. И тут всё просто: если двое не договорились как нормальные люди - смотрим условия из объявления, смотрим правила - и сразу должно быть понятно кто виноват

И вообще, на 99% площадок не зря ведь пишут "все вопросы - до сделки". Если написал "покупаю", то на тех условиях, которые уже прописаны в теме, включая то что обсудили с продавцом по дополнительным вопросам.

acorp написал:

[q]

то резервов быть никаких не должно - либо покупаешь, либо проходишь мимо.

[/q]

"Я хочу купить, но продавец не указал цену доставки в мой город. Если она 200р я возьму, если попросит 500 и более - нет."
"Я бы хотел купить, но только со срочной доставкой, мне надо успеть в подарок до нужного числа, готов переплатить до 500р."
"Я хочу купить, но породавец написал, что устройство пищит три раза, а должно пищать два раза. Похоже продают горелый. Пожалуйста нажмите клавишу Х и скажите сколько светодиодов горит"
и так далее и тому подобное.
Глобально - "резерв" и "куплю" для форумов это синонимы. И то и другое не накладывает на покупателя никаких обязательств, т.к. могут быть что-то мешающее продаже. По этому оба эти слова только обозначают место в очереди, не более того.

dk_spb написал:

[q]

Резерв до фото - ну никак ни синоним "покупаю".

[/q]

Ну как не синонимы. Запрети "резерв" или дай ему меньший приоритет (что сразу приводит нас к тому, что получится две очереди, так?) и каждый будет писать "куплю, если фото мне понравятся", "куплю, если продавец отправит дешево", "куплю, если докажет что аппарат рабочий" и тому подобное. Какой в этом смысл?

dk_spb написал:

[q]

спроси в теме ДО ПОКУПКИ.

[/q]

Ну вот представь, есть тема, первый пишет "резерв, мне кажется горелое, покажи фотку", а второй "куплю", по твоему надо продавать второму? А первый что?

dk_spb написал:

[q]

А уж если написал "покупаю", то ДОЛЖЕН оплатить товар.

[/q]

Такая практика есть только на аукционах, т.к. называя цену/озвучивая покупку ты перебиваешь ставки остальных.
В случае же продажи по очереди это не имеет смысла.

easyjohn, по вашим предложениям получается как-то однобоко - продавец должен строго соблюдать правила, а покупатель вроде как ничем и не обязан.

Сам лично сталкивался с обратной ситуацией - была выложена на продажу видеокарта, не совсем ширпотреб, но и не мега редкая, скажем так на любителя. Описание было вполне ясное и были фотографии. Двое отписались типа резерв, я был третий и написал что заберу без всякого мозгоклюйства. Дня через 4 продавец пишет в личку, что те двое съехали с темы и готов отдать эту видеокарту мне, но к тому времени я уже купил такую же видюшку у другого форумчанина. Тема с продажей этой видюшки еще поподнималась некоторое время и заглохла, я даже не знаю продал он ее в итоге или нет. И вот как раз тот случай, когда было изначально четкое описание товара с фотками, был реальный покупатель, но третий в очереди и двое ватакатов перед ним, в итоге продавец остался без денег, а ватакатам за это ничего, но если бы продавец продал сразу мне железку, то тут же получил наказание.
По мне как то не справедливо выходит.

P.S: dk_spb опередил меня, но в целом сказал тоже самое.