Полигон-2

easyjohn написал:

[q]

Да, т.к. заставить продавать только тут - малореально

[/q]

Почему?
И какой тогда смысл писать про очередь? Продавей должен попытаться договориться с первым в очереди, а товар уже где-то продан или якобы продан.
Зачем? Хочет продавать в другом месте - пусть продает, тут есть тема "лоты на других площадках" или как там её...

Поймите, нельзя требовать от посетителей приходить в строгих галстуках, если пунктом ниже разрешить ходить в плавках и т.д.

Выскажу свое мнение насчет "резервов".
Если тема продажи оформлена должным образом, выложены фотографии к товару, указана цена, комплектация, состояние и недостатки, способы доставки, то резервов быть никаких не должно - либо покупаешь, либо проходишь мимо.

>Глобально - "резерв" и "куплю" для форумов это синонимы. И то и другое не накладывает на покупателя никаких обязательств
Здрасти, приехали.
То есть у нас ни продавец ни покупатель никому ничем не обязаны. зачем вообще тогда какие-то правила.

"резерв" и "куплю" ни глобально ни как-то иначе не синонимы. Во-первых, резервы бывают разные. Резерв до фото - ну никак ни синоним "покупаю".

Еще раз - если нужна цена доставки, возможностть срочной доставки и нужное количество писков - спроси в теме ДО ПОКУПКИ.
Или покупай так как есть, если волнуешься что купят другие.
А уж если написал "покупаю", то ДОЛЖЕН оплатить товар.

И никаких резервов - нужен товар - покупай, есть вопросы - спрашивай ДО ПОКУПКИ.
А то придётся прописать 20 страниц правил про то, какие резервы бывают, что будет если резерв до фото, а фото продавцу делать нечем и т.д.

>Ну вот представь, есть тема, первый пишет "резерв, мне кажется горелое, покажи фотку", а второй "куплю", по твоему надо продавать второму? А первый что?
а первому пусть дальше кажется. Если второй, даже видя сомнения первого, покупает - зачем ему мешать?

>Такая практика есть только на аукционах, т.к. называя цену/озвучивая покупку ты перебиваешь ставки остальных.
И тут точно так же. Во-первых, ты тратишь ресурсы продавца (временнЫе и прочие), во-вторых, ты лишаешь следующего покупателя права нормально и без суеты совершить покупку, вынуждаешь его тебя ждать (а это тоже временнЫе затраты). Короче пудришь всем мозги не по делу ;-)
У нас же тут не малолетки, а взрослые люди, которые должны уметь отвечать за свои слова и поступки. Если сказал "покупаю" - будь любезен.
Тем более я уверен, что если отказываешься по реальной причине (заболел, еще какая-то объективная причина) - все поймут и правилами по башке стучать не будут.
А если "проспался и передумал" - правилами по башке!

>каждый будет писать "куплю, если фото мне понравятся"
А не надо никаких "если". Покупатель должен либо задавать вопросы про товар или условия продажи, либо покупать на уже изложенных условиях, либо проходить мимо и не тратить время продавца и других покупателей своим неочевидным поведением (то ли куплю, то ли еще подумаю).

Serge написал:

[q]

Продавец обязан совершить сделку с первым заявившим, если не достигнуто иной взаимной договоренности.

[/q]

Как-то это еще более запутанно... Мне кажется, что в таком случае продавец должен так-же публично объявить о том, что договоренность достигнута и сделка состоялась или о том, что очередь переходит к следующему, при этом нужно указывать причины, по которым сделка не состоялась.


Serge написал:

[q]

5.5.1 В разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" запрещено изменять условия продажи после первого поступившего предложения. С разрешения модератора можно закрыть тему и создать новую. Этот пункт не касается изменения цены в сторону снижения.

[/q]

По-сути, изменение условий после поступления заявки - это такой завуалированный отказ продать первому заявившему, согласному со всеми условиями. Так что этот пункт мне кажется избыточным и запутанным. Если сделка с первым заявившим, согласным с опубликованными условиями, не состоялась и об этом также публично объявлено - почему нельзя поменять условия в этой ситуации?

Что касается резервов и прочего, то я бы предложил следующее.

а) Если покупатель явно пишет "Куплю", то это означает, что он согласен со всеми опубликованными условиями, ему не нужны никакие дополнительные уточнения, фотографии, анализы и рентгеновские снимки. И он обязуется, допустим, в трехдневный (или больше, по соглашению с продавцом) срок обсудить вопросы оплаты и доставки и выкупить предложенный товар. Если этого не происходит, продавец публично сообщает о несостоявшейся сделке и очередь переходит к следующему заявившему, который также должен в трехдневный срок вступить в коммуникацию и совершить сделку или, в свою очередь, отказаться от неё. И так далее.

б) Если покупатель пишет "Резерв", то он должен указать конкретную дату. Если продавец не согласен с резервом - то он в течении суток должен об этом публично написать и предоставить приемлемый для него срок резерва (не менее суток), в противном случае резерв считается принятым. Если до окончания срока резерва от зарезервировавшего не поступило предложений о покупке, то продавец публично объявляет о том, что товар снова в продаже и переходи к следующему в очереди (если очередь есть).

Однако при такой схеме можно ограничится только резервами на конкретное время, за которое должно быть уточнено все, что нужно и состоятся сделка. И еще я думаю, что продавец волен четко прописать иные правила и политики резервирования, соблюдения очереди, расторжения в одностороннем порядке и прочего. Это решит и проблему выставления товара на других ресурсах и прочие конфликты.