Полигон-2

Serge написал:

[q]

Продавец обязан совершить сделку с первым заявившим, если не достигнуто иной взаимной договоренности.

[/q]

Как-то это еще более запутанно... Мне кажется, что в таком случае продавец должен так-же публично объявить о том, что договоренность достигнута и сделка состоялась или о том, что очередь переходит к следующему, при этом нужно указывать причины, по которым сделка не состоялась.


Serge написал:

[q]

5.5.1 В разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" запрещено изменять условия продажи после первого поступившего предложения. С разрешения модератора можно закрыть тему и создать новую. Этот пункт не касается изменения цены в сторону снижения.

[/q]

По-сути, изменение условий после поступления заявки - это такой завуалированный отказ продать первому заявившему, согласному со всеми условиями. Так что этот пункт мне кажется избыточным и запутанным. Если сделка с первым заявившим, согласным с опубликованными условиями, не состоялась и об этом также публично объявлено - почему нельзя поменять условия в этой ситуации?

Что касается резервов и прочего, то я бы предложил следующее.

а) Если покупатель явно пишет "Куплю", то это означает, что он согласен со всеми опубликованными условиями, ему не нужны никакие дополнительные уточнения, фотографии, анализы и рентгеновские снимки. И он обязуется, допустим, в трехдневный (или больше, по соглашению с продавцом) срок обсудить вопросы оплаты и доставки и выкупить предложенный товар. Если этого не происходит, продавец публично сообщает о несостоявшейся сделке и очередь переходит к следующему заявившему, который также должен в трехдневный срок вступить в коммуникацию и совершить сделку или, в свою очередь, отказаться от неё. И так далее.

б) Если покупатель пишет "Резерв", то он должен указать конкретную дату. Если продавец не согласен с резервом - то он в течении суток должен об этом публично написать и предоставить приемлемый для него срок резерва (не менее суток), в противном случае резерв считается принятым. Если до окончания срока резерва от зарезервировавшего не поступило предложений о покупке, то продавец публично объявляет о том, что товар снова в продаже и переходи к следующему в очереди (если очередь есть).

Однако при такой схеме можно ограничится только резервами на конкретное время, за которое должно быть уточнено все, что нужно и состоятся сделка. И еще я думаю, что продавец волен четко прописать иные правила и политики резервирования, соблюдения очереди, расторжения в одностороннем порядке и прочего. Это решит и проблему выставления товара на других ресурсах и прочие конфликты.

albr написал:

[q]

По-сути, изменение условий после поступления заявки - это такой завуалированный отказ продать первому заявившему, согласному со всеми условиями. Так что этот пункт мне кажется избыточным и запутанным.

[/q]

Это может быть всё что угодно, от изменения цены, до изменения комплектности. Так что этот формальный пункт иногда крайне полезен, так как потом проще разбираться (сразу видно редактировалось ли первое сообщение темы или нет).

>Однако при такой схеме можно ограничится только резервами на конкретное время, за которое должно быть уточнено все, что нужно и состоятся сделка
То есть желающие купить как есть и прямо сейчас должны стоять в сторонке и ждать пока очередь резервистов развлекается?
Зачем вообще нужны резервы?
А если я написал куплю и оказался в очереди после пяти резервистов, то пока они изучали вопрос я могу и передумать (или просто деньги потратить). И кто будет виноват?
10 резервистов, которые не купили, или я, который сразу написал куплю и полмесяца ждал резервистов?

easyjohn написал:

[q]

зачем нужна очередь? что бы избежать драки за лот.
запретишь резервы - все будут использовать слово "куплю" в том же смысле - занять очередь, выяснить детали, отказаться если что-то непонадобилось.

[/q]

Получать по шапке и не мешать другим.
А вообще о том и речь: все взрослые люди, написал "покупаю" - так покупай. Оплати товар, а дальше забирай, не забирай - дело твоё.


>Если ты передумал - тебе достаточно написать, что освобождаешь место, и если (когда) дойдет до тебя, просто сразу перейдет на следующего.
То есть хочу покупаю, хочу передумал. Еще раз: зачем тогда правила если ни покупатель, ни продавец ничем никому не обязаны?

>Максимум что я видел в реале - 3-5 человек в очереди
Нормально. Первый попросил фото, второй попросил проверить рабочесть, третий попросил изучить возможность отправки транспортной компанией X. Итого 4-5 ждут минимум неделю.
И я повторю вопрос: зачем это всё надо продавцу если даже 4-й, а не 5-й написал что готов сразу купить как есть?

Попробую еще раз сформулировать: нельзя нагружать продавца какими-либо обязательствами если покупатель (написавший "куплю") может передумать.
Да и покупателям №2 и №3 не понравится если покупатель №1 будет всем компостировать мозг резервами и передумыванием туда-сюда.

albr написал:

[q]

Кстати, еще такой момент. Покупатель при прочих равных имеет право выбора, у кого и по какой цене купить? Имеет. А почему продавец не имеет право выбирать кому продать?

[/q]

Неправда Ваша. Продавец точно также может найти все темы "Куплю" с его товаром и выбрать в какой теме (какому покупателю) он хочет продать. ;-)

[q]

Продавец обязан совершить сделку с первым заявившим

[/q]

Имхо пункт спорный. А если у меня пять пунктов на продажу, и первый покупатель берёт только один, и приедет забрать через неделю, а второй забирает всё, и завтра, то я, как продавец, не имею теперь права выбрать второго? Я не считаю это правильным. Если мне захочется продажи по одному итему на жёстких условиях - то я пойду на молотки/ибеи/иижесними, тем более что наши посетители там явно тусят. Тут же я выставляю вещи "для своих", то есть с желанием отдать их побыстрее, подешевле, но форумчанам, и такое вот ограничение выглядит странным. Просто получается, что продавец в случае чего виноват, и по нему наказание ударит больнее, чем по покупателю, которому-то по совести тоже надо прописать ответственность за несовершённую, но заявленную покупку. Только покупателю несложно завести кучу новых аккаунтов вместо забаненных, а вот продавцу, который годами тут что-то выкладывает, всякие баны и блокировки - серпом по разным местам.

Вобщем, Я бы предпочёл более широкие и мягкие формулировки, в стиле "продавец волен выбирать покупателя по условиям, озвученным при создании продажи". Ну то есть если я пишу "предпочтение забирающим больше и быстрее", то я хочу иметь возможность выбрать не первого "резервиста", а того, кто приедет быстрее и заберёт больше.