Полигон-2

Fe-Restorator здесь дело говорит, соглашусь с вышесказанным

"Инстинно говорю вам, земля налетит на небесную ось"
fdisk /mbr попробовал, не помогает. Создал новую системную дискетку с 6.22 на другой XT с дисководом на 360, чтобы исключить возможные глюки с форматированием 360Кб дискет на 1.2Мб дисководах - без результата, No rom basic при попытке загрузится с дискеты. Ставил по предложенной Fe-Restorator-ом методике, собственно так всю жизнь и делал. Насчет объема памяти и четности надо будет посмотреть, заодно и поиграться опять с другими винчестерами-контроллерами, но это надо будет машинку вытаскивать на "операционный стол" из уютного стеллажа CGA, FDC, RTC и порты на этой мамке интегрированные.

Что-то мне подсказывает, что проблема может быть именно в связке контроллера и диска, что-то ему, контроллеру, не нравится в загрузочных секторах от 6.22. Ведь за загрузку с жесткого диска его BIOS отвечает... Интересно, может быть в interleave собака порылась?
А вот сбой при установке LANManager скорее всего может быть вызван проблемами с памятью. Утилита проверки сетевой карты её увидела и с ней пообщалась без проблем, Boot-ROM-а на сетевой карте нет да и сбой случился еще до выбора сетевой карты. Так что LANManager про сетевой адаптер еще ничего не знал не пытаться с ним работать не мог, чай не plug-n-play, но видимо устроил в какой-то момент поход по c800:05? Или винчестер/контроллер при доступе к диску решил, что жесткий диск не инициализирован. В общем, пока сплошной "туман над Янцзы"...

Попробую. Вот что любопытно, dos 3.30 то у меня грузится... Но конфликт контроллеров возможен, да. Жаль пока не удалось никакой инфы по мамкиным джамперам надыбать, это бы облегчило задачу

albr написал:

[q]

В двушку связку 8Bit MFM-контроллера и диска не стал ставить, ибо там ведь в собственном BIOS поддержка жестких дисков есть, и не понятно, как она сдружится с BIOS-ом контроллера.

[/q]

Без проблем, только поставьте оба диска в 286 как none.

albr написал:

[q]

С дисками-то понятно, а вот непонятно, что будет по адресу c800:5 - там будет сервисная программа контроллера или что-то от 286-го BIOS?

[/q]

Если Вы поставите Ваш XT контролер, то по этому адресу и будет вызов программы
форматирования (если он настроен на C800:5, конечно). Весь BIOS 286 располагается
по адресам F000:0000 - F000:FFFFh (для 64KB BIOS) и никак не пересекается с option ROM
(это собственно касается любой платы, не только 286).

Я немного напутал в предыдыщем сообщении - BIOS 286 собственно управляет IDE(или
16-bit MFM контроллером без своего BIOS) по адресам 1F0h-1F7h, (primary IDE/16-bit MFM
channel) и не пересекается с адресами 8-bit XT MFM адаптера (обычно 320h-327h).

Поэтому теоретически Вы можете подключить например IDE (или 16-bit MFM контроллер без
своего BIOS) и MFM контроллер от XT одновременно (выставив тип IDE диска (или диска,
подключенного к 16-bit MFM контроллеру) в BIOS SETUP 286 . Правда грузиться будет скорее
всего с XT-MFM, тк его BIOS (да и 286 BIOS) скорее всего не поддерживает загрузочных
спецификаций, и просто перехватывает управление.

Здесь правда могут быть нюансы из-за багов в BIOS-ах: некорректное добавление диска к
INT13h например, и будет доступным только XT MFM диск, проблемы с форматированием.
Поэтому для начала начните только с одним XT-MFM контроллером, а в BIOS 286 ставьте none.

Собственно, мои первые эксперименты с 8-bit MFM, я делал когда XT у меня вообще не было
(точнее не было клавиатуры для него).

Я всегда проверяю контроллеры на 286, IMHO 286 платы удобнее для экспериментов (из плат
до-Pentium-ной эпохи это мои самые любимые платы).

А старинный 8-bit XT SCSI контроллер (работал в 286 у прежнего хозяина), я даже запускал на
плате ASUS P2V-B. Все работало, но почему-то долго отрабатывался SCSI BIOS (~30s-1min),
на 286 это было быстро.

Кстати, теоретически возможны проблемы из-за более быстрой работы с ISA на 286,
поэтому если не заработает какой-нибудь 8-bit конотроллер в 286, можно попробовать понизить
частоту 286 (de -turbo). Но практически не припоминаю такого случая.