Полигон-2

С 1 мая стартует Мировой чемпионат в котором будет определен самый мощный в Мире ПК использующего win98SE и самое передовое железо с максимальным разгоном. Будет интересно взглянуть кто что будет использовать для старушки 98 Буду участвовать, нужно только определиться с платформой и подобрать/найти нужное железо. Критерий максимальные результат в 3DMark 2001SE.

Rio444
Без видеокарты никуда не деться, последние дровишки Nvidia под 98-ю это 7-я линейка Geforc'ов, TOP в данном случае AGP8X GF7950GT c 512Mb.

Там еще по объему оперативки ограничение. Не более 3 гигабайт и то со сторонним диспетчером памяти.

Rio444 написал:

[q]

А радеоны?

[/q]

RADEON HD 3850 AGP 512Mb


VMax написал:

[q]

Там еще по объему оперативки ограничение. Не более 3 гигабайт и то со сторонним диспетчером памяти.

[/q]

Оперативка дело вторичное, я ставил на 2Gb все было ОК, из 4-х винда увидит 3.5Гб, тут проблем нет.

[q]

Хотя, наверное, в i7 смысла нет. Всё равно больше одного ядра не использует.

[/q]

Ну почему нет, хотя формально 98-я более 1 ядра не видит, но никто не отменяет вариант с i7-3770K IvyBride с частотой за 5ггц так как у Intel есть чипсет с нативной поддержкой PCI, и с PCI видиком типа GF8600 или что-то лучше можно потягаться думаю, Ivy на 5-6Ггц будет по быстрее любых конкурентов, но тут пока не попробуешь не узнаешь.

Тоже самое не получится, у 3770K свободный множитель, а у i3 и pentium их нет, а по FSB более 10% не разгонишь.

Производительность однопоточных программ у современных процов может быть очень небольшая. Вот топ: http://cpubenchmark.net/singleThread.html

Никаких ошибок, это бюджетный проц с высокой частотой, но небольшим количеством ядер. Он действительно быстр в одноядерном применении.

Так в том то и дело, что G3258 на 3,20 быстрее, чем G3470 на 3.60
Что несколько настораживает.

Да, странно, процы очень близкие по всем хар-кам http://ark.intel.com/compare/87358,82723
Правда там и разброс то единицы процентов..

Хотя бы потому, что это тест только цпу, остальные компоненты не в счет. Самый же быстрый ПК с Вин98 будет тестироваться в 3D отсюда связок cpu+ram+3D+chipset неограниченное количество, + разгон в %. Результат однопоточной компиляции может совпадать, но не отражать все картины быстродействия системы. Но попробуй скажем взять цпу с одинаковой частотой но с разной частотой памяти и таймингами и сравни результаты 2-х систем в тестах Super Pi 1М c WPrime 32М. В первом случае разница будет большой, во втором минимальная, т.к заточка 2-го теста чисто под cpu mhz force, а у 1-го и под то и то. Так и с PassMarkом. 3Dmark2001SE так же замечательно реагирует на любое изменение системы, следовательно более гибок к разнице чистой производительности и речь в данном случае об этом тесте, как критерии её определения.

[q]

Тест cpu+ram. Как раз очень хорошо показывает сравнительную производительность систем.

[/q]

Она относительна не абсолютна

[q]

и я тебе с точностью в 5% предскажу какие результаты получатся.

[/q]

ОК, укажи лучше результат в 3DMark 2001SE выше которого не перепрыгнут через месяц проверим Но не с потолка в 300 тыщ скажем, а обоснованно.