Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Xalveyn написал: UTP категории 5 (E или не E - не уверен), по квартире шло метров 10, причём я их прямо растянул, чтобы нигде ничего не влияло. Дальше уходит за пределы квартиры, там как-то не глянул. :-) ...категория UTP/FTP и длина... Xalveyn написал: Тоже так думаю. Arseny прав однозначно. Xalveyn написал: Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно. Я не первый год использую TL-WR1043N с нормальным БП. И очень редко проблемы происходят по вине моего роутера. |
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Подобная хрень встречалась, когда технари, экономя кабель, пускали по одному кабелю подключение двум разным абонентам - две пары одному и две другому. 3СОМовские карты работать в этом случае отказывались напрочь. Проблема решалась только отдельным кабелем на каждого абонента. А так да, тупой хаб в качестве "усилителя" и всё работает... В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков. |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 13:54 Сообщение отредактировано: 11 мая 2016 13:57
uav1606 написал: По звонку клиента. По ПРИЗНАТЕЛЬНОМУ звонку клиента... А как они вообще определят модель роутера? uav1606 написал: Вот они - местные-то... Зато их физически можно найти... Желательно, ближе к ночи... Ну, "Планета" называется. Местный. Xalveyn написал: Ой, бывает... бываееееет... Или плинты не кроновские, а подвально-цыганские, чубайсо-сколковские (на разработку которых потрачено всё шубохранилище!) А ещё бывает в патч-панели один "хвост недобит". Ну, в общем-то, это первый вариант... Второй - "слишком новый" роутер не дружит с коммутатором, или порт на коммутаторе "поджарен"/неправильно_настроен_(недонастроен) |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
rw6hrm написал: если вместо многопарной "витухи" используют "телефонную" многожилку - эффект имеет место быть =) а так у большинства провайдероф FTTB проблем нет =) В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков. хотя "мои" орлы умудрялись при кроссировках расшивать пары на плинты подряд, как в джеке, а не по парно (хотя опытные кабельщики) и потом удивляться, чего это оно так хреново работает.... (точнее на одном ноуте в халфдуплексе 10мб работает, а на другом вообще не поднимается) |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
uav1606 написал: не хотите проблем - берити циску =) асус скурвился, д-линк вполне стоит своих денег и уж точно не хуже ТП, про остальное вообще не хочется говорить =) тем более что развивать холивар не тему вендора смысла нет - виноват похоже не он =) Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно. P.S. сокращенное название техподдержки тоже не безосновательно =) |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 22:26 Сообщение отредактировано: 11 мая 2016 22:34
Проблема "2/4 пары" в кабеле, приходящем в роутер. От прова наверняка только 2 пары приходит (говно-вариант - приходят 4, но две из них просто "висят в воздухе"), а меж тупо-хабом и роутером уже нормальный 8-ми жильный патч-корд. Хабу пофиг, он на входе тупо терминирует неиспользуемые жилы, причём на всех разъёмах. А роутер "видит" сию терминацию и поднимает линк на меньшей скорости. Напрямую на линии прова роутер терминации жил не видит и пытается поднимать линк "на максимуме", т.е. начинает с гигабитных скоростей, или какие там у него самые высокие... Иными словами, в кабеле прова паразитами будут две неиспользуемые пары. А пров - дурак на букву м, ибо кабель 3-ей категории тут вполне уместен и стоит дешевле. PS. Попробуй, сам сооруди кабель 2/4, т.е. на одном разъёме обожми все 4 пары, а на другом - только 2 из них. Длиною метра в три-четыре. Разъёмом в 4 пары тычь во роутер, а 2-х парным - в тупо-хаб. Роутер линка поднять не должен. Да! Проверь схему обжимки кабеля. В спешке любят путать порядок жил в парах... |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 23:07 Сообщение отредактировано: 12 мая 2016 11:01
Со стороны клиента всё было обжато нормально, но я на всякий всё равно переобжал - без толку. И на 2 пары тоже пробовал переобжать - не помогло. Т.е. примерно те же симптомы - иногда соединяется, раз на десятый втыкивания-вытыкивания. |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
uav1606 написал: поржал.... если витуха 4-хпарная, то наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать =) И на 2 пары тоже пробовал переобжать |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Это само собой, но на всякий случай... Скажем, если какие-то наводки в виде электрического сигнала поступают по этим "лишним" парам на контакты роутера. Теоретически на 100 мбит/с портах эти контакты вообще не должны быть подключены, но кто знает, что тут намудрили? Есть похожая модель роутера C2, так там все контакты задействованы, т.к. он гигабитный. Вот я и проверил на всякий случай. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2016 21:23 Сообщение отредактировано: 12 мая 2016 21:30
Роутер (его сетевой чип) тупо не рассчитан на работу по двум парам. Требует только 4 пары, причём все они активные должны быть. Такая-же беда на современных сетевых картах от IBM(брендированные), Allied Telesys, НР(брендированные) и ещё нескольких, попавшихся в руки. Возможно, они все на одном чипсете слеплены, не вспомню уже сего. Карточки от IBM заводились чётко на двух парах, если оставшиеся две коротнуть на массу(землю) карточки. Другие перечисленные наотрез отказывались от только 2-х пар. Видимо, прошивка биоса была сильнее брендирована, влияла. OSA написал: Верно. Тот-ж эффект и при закоротке пар. Однако, закоротка помогает снизить помехи с последнего десятка метров витухи, вызванные рядом стоящей домашней бытовой аппаратурой. наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |