Полигон-2

Проблема "2/4 пары" в кабеле, приходящем в роутер. От прова наверняка только 2 пары приходит (говно-вариант - приходят 4, но две из них просто "висят в воздухе"), а меж тупо-хабом и роутером уже нормальный 8-ми жильный патч-корд.
Хабу пофиг, он на входе тупо терминирует неиспользуемые жилы, причём на всех разъёмах. А роутер "видит" сию терминацию и поднимает линк на меньшей скорости.
Напрямую на линии прова роутер терминации жил не видит и пытается поднимать линк "на максимуме", т.е. начинает с гигабитных скоростей, или какие там у него самые высокие...

Иными словами, в кабеле прова паразитами будут две неиспользуемые пары.
А пров - дурак на букву м, ибо кабель 3-ей категории тут вполне уместен и стоит дешевле.

PS.
Попробуй, сам сооруди кабель 2/4, т.е. на одном разъёме обожми все 4 пары, а на другом - только 2 из них. Длиною метра в три-четыре. Разъёмом в 4 пары тычь во роутер, а 2-х парным - в тупо-хаб. Роутер линка поднять не должен.

Да! Проверь схему обжимки кабеля. В спешке любят путать порядок жил в парах...

uav1606 написал:

[q]

И на 2 пары тоже пробовал переобжать

[/q]

поржал.... если витуха 4-хпарная, то наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать =)

Роутер (его сетевой чип) тупо не рассчитан на работу по двум парам. Требует только 4 пары, причём все они активные должны быть.
Такая-же беда на современных сетевых картах от IBM(брендированные), Allied Telesys, НР(брендированные) и ещё нескольких, попавшихся в руки. Возможно, они все на одном чипсете слеплены, не вспомню уже сего.
Карточки от IBM заводились чётко на двух парах, если оставшиеся две коротнуть на массу(землю) карточки. Другие перечисленные наотрез отказывались от только 2-х пар. Видимо, прошивка биоса была сильнее брендирована, влияла.

OSA написал:

[q]

наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать

[/q]

Верно. Тот-ж эффект и при закоротке пар. Однако, закоротка помогает снизить помехи с последнего десятка метров витухи, вызванные рядом стоящей домашней бытовой аппаратурой.

Fe-Restorator написал:

[q]

Роутер (его сетевой чип) тупо не рассчитан на работу по двум парам. Требует только 4 пары, причём все они активные должны быть.

[/q]

Тут не этот случай, у меня дома он прекрасно работал по двум парам.

Xalveyn написал:

[q]

Но на некотором сегменте от паразитных наводок избавиться поможет.

[/q]

ИМХО не поможет =) ибо наводки не "на конце", а по длине прилегающего "паразита". и если длина значительная, а "паразит" сильный, то... в общем то роутер не то что бы совсем не виноват, просто его сделали таким. игрушки классом повыше умеют с этм бороться, ему же просто не дано, вот и приходится распутывать =)