Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2016 17:20 Сообщение отредактировано: 10 мая 2016 17:22
А ещё у провов есть понятие "Список поддерживаемого оборудования"... И всё, что за его рамками, согласно договору, зачастую посылается "в Когда у нас запустили DSL на станционном оборудовании Х...вей, то честно стыренные из московских контор модемы от Акорпа либо отказывались с ним работать, либо быстро дохли. Кажется даже пару раз вышибло порты на станции... Потом как-то наладилось... Пров, кстати, кто? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
STIW написал: Э... Ну, "Планета" называется. Местный. Пров, кстати, кто? STIW написал: А как они вообще определят модель роутера? Кроме того, до этого там тоже стоял TP-Link, только другой модели. Не думаю, что в этом дело... А ещё у провов есть понятие "Список поддерживаемого оборудования"... |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
uav1606 написал: это все байки для отмазки криворуких админов и инженеров..... Arseny прав и ТП в названии роутера не спроста А как они вообще определят модель роутера? |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 1:53 Сообщение отредактировано: 11 мая 2016 2:17
Нет необходимых вводных: категория UTP/FTP и длина, наличие "паразитов" в виде параллельной электропроводки, например. Как в пределах квартиры, так и до оборудования провайдера. Arseny прав однозначно. Провайдеру дать в зубы Fluke (хотя бы) DSP4000 и заставить написать сертификат, причём, от руки. Насчёт "ТП в названии роутера". Я не первый год использую TL-WR1043N с нормальным БП. И очень редко проблемы происходят по вине моего роутера. Чаще — на "той стороне". Пару раз подобного рода конфликты случались. С полнейшим крахом ТП (техподдержки) провайдера, "случайно" находивших куплер, или скрутку на линии. А ещё бывает в патч-панели один "хвост недобит". --- С уважением, Ксения. Инженер-системотехник. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Xalveyn написал: UTP категории 5 (E или не E - не уверен), по квартире шло метров 10, причём я их прямо растянул, чтобы нигде ничего не влияло. Дальше уходит за пределы квартиры, там как-то не глянул. :-) ...категория UTP/FTP и длина... Xalveyn написал: Тоже так думаю. Arseny прав однозначно. Xalveyn написал: Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно. Я не первый год использую TL-WR1043N с нормальным БП. И очень редко проблемы происходят по вине моего роутера. |
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Подобная хрень встречалась, когда технари, экономя кабель, пускали по одному кабелю подключение двум разным абонентам - две пары одному и две другому. 3СОМовские карты работать в этом случае отказывались напрочь. Проблема решалась только отдельным кабелем на каждого абонента. А так да, тупой хаб в качестве "усилителя" и всё работает... В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков. |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 13:54 Сообщение отредактировано: 11 мая 2016 13:57
uav1606 написал: По звонку клиента. По ПРИЗНАТЕЛЬНОМУ звонку клиента... А как они вообще определят модель роутера? uav1606 написал: Вот они - местные-то... Зато их физически можно найти... Желательно, ближе к ночи... Ну, "Планета" называется. Местный. Xalveyn написал: Ой, бывает... бываееееет... Или плинты не кроновские, а подвально-цыганские, чубайсо-сколковские (на разработку которых потрачено всё шубохранилище!) А ещё бывает в патч-панели один "хвост недобит". Ну, в общем-то, это первый вариант... Второй - "слишком новый" роутер не дружит с коммутатором, или порт на коммутаторе "поджарен"/неправильно_настроен_(недонастроен) |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
rw6hrm написал: если вместо многопарной "витухи" используют "телефонную" многожилку - эффект имеет место быть =) а так у большинства провайдероф FTTB проблем нет =) В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков. хотя "мои" орлы умудрялись при кроссировках расшивать пары на плинты подряд, как в джеке, а не по парно (хотя опытные кабельщики) и потом удивляться, чего это оно так хреново работает.... (точнее на одном ноуте в халфдуплексе 10мб работает, а на другом вообще не поднимается) |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
uav1606 написал: не хотите проблем - берити циску =) асус скурвился, д-линк вполне стоит своих денег и уж точно не хуже ТП, про остальное вообще не хочется говорить =) тем более что развивать холивар не тему вендора смысла нет - виноват похоже не он =) Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно. P.S. сокращенное название техподдержки тоже не безосновательно =) |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2016 22:26 Сообщение отредактировано: 11 мая 2016 22:34
Проблема "2/4 пары" в кабеле, приходящем в роутер. От прова наверняка только 2 пары приходит (говно-вариант - приходят 4, но две из них просто "висят в воздухе"), а меж тупо-хабом и роутером уже нормальный 8-ми жильный патч-корд. Хабу пофиг, он на входе тупо терминирует неиспользуемые жилы, причём на всех разъёмах. А роутер "видит" сию терминацию и поднимает линк на меньшей скорости. Напрямую на линии прова роутер терминации жил не видит и пытается поднимать линк "на максимуме", т.е. начинает с гигабитных скоростей, или какие там у него самые высокие... Иными словами, в кабеле прова паразитами будут две неиспользуемые пары. А пров - дурак на букву м, ибо кабель 3-ей категории тут вполне уместен и стоит дешевле. PS. Попробуй, сам сооруди кабель 2/4, т.е. на одном разъёме обожми все 4 пары, а на другом - только 2 из них. Длиною метра в три-четыре. Разъёмом в 4 пары тычь во роутер, а 2-х парным - в тупо-хаб. Роутер линка поднять не должен. Да! Проверь схему обжимки кабеля. В спешке любят путать порядок жил в парах... |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |