Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE
RSS

Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Xalveyn написал:
[q]
...категория UTP/FTP и длина...
[/q]
UTP категории 5 (E или не E - не уверен), по квартире шло метров 10, причём я их прямо растянул, чтобы нигде ничего не влияло. Дальше уходит за пределы квартиры, там как-то не глянул. :-)

Xalveyn написал:
[q]
Arseny прав однозначно.
[/q]
Тоже так думаю.

Xalveyn написал:
[q]
Я не первый год использую TL-WR1043N с нормальным БП. И очень редко проблемы происходят по вине моего роутера.
[/q]
Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Подобная хрень встречалась, когда технари, экономя кабель, пускали по одному кабелю подключение двум разным абонентам - две пары одному и две другому. 3СОМовские карты работать в этом случае отказывались напрочь. Проблема решалась только отдельным кабелем на каждого абонента. А так да, тупой хаб в качестве "усилителя" и всё работает...
В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
uav1606 написал:
[q]
А как они вообще определят модель роутера?
[/q]
По звонку клиента. По ПРИЗНАТЕЛЬНОМУ звонку клиента...

uav1606 написал:
[q]
Ну, "Планета" называется. Местный.
[/q]
Вот они - местные-то... Зато их физически можно найти... Желательно, ближе к ночи... :biggrin:

Xalveyn написал:
[q]
А ещё бывает в патч-панели один "хвост недобит".
[/q]
Ой, бывает... бываееееет... Или плинты не кроновские, а подвально-цыганские, чубайсо-сколковские (на разработку которых потрачено всё шубохранилище!)

Ну, в общем-то, это первый вариант...

Второй - "слишком новый" роутер не дружит с коммутатором, или порт на коммутаторе "поджарен"/неправильно_настроен_(недонастроен)
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
rw6hrm написал:
[q]
В последнее время целые подъезды подключают по 50-100 парным кабелям, между подъездной распредколодкой и свичём в подвале, .. тут вообще поле для глюков.
[/q]
если вместо многопарной "витухи" используют "телефонную" многожилку - эффект имеет место быть =) а так у большинства провайдероф FTTB проблем нет =)
хотя "мои" орлы умудрялись при кроссировках расшивать пары на плинты подряд, как в джеке, а не по парно (хотя опытные кабельщики) и потом удивляться, чего это оно так хреново работает.... (точнее на одном ноуте в халфдуплексе 10мб работает, а на другом вообще не поднимается)
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
uav1606 написал:
[q]
Аналогично, из производителей роутеров этот мне нравится больше всего. Очень редко на него жалобы. А на всякие ASUS, D-Link, Tenda и пр. - постоянно.
[/q]
не хотите проблем - берити циску =) асус скурвился, д-линк вполне стоит своих денег и уж точно не хуже ТП, про остальное вообще не хочется говорить =) тем более что развивать холивар не тему вендора смысла нет - виноват похоже не он =)
P.S. сокращенное название техподдержки тоже не безосновательно =)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Проблема "2/4 пары" в кабеле, приходящем в роутер. От прова наверняка только 2 пары приходит (говно-вариант - приходят 4, но две из них просто "висят в воздухе"), а меж тупо-хабом и роутером уже нормальный 8-ми жильный патч-корд.
Хабу пофиг, он на входе тупо терминирует неиспользуемые жилы, причём на всех разъёмах. А роутер "видит" сию терминацию и поднимает линк на меньшей скорости.
Напрямую на линии прова роутер терминации жил не видит и пытается поднимать линк "на максимуме", т.е. начинает с гигабитных скоростей, или какие там у него самые высокие...

Иными словами, в кабеле прова паразитами будут две неиспользуемые пары.
А пров - дурак на букву м, ибо кабель 3-ей категории тут вполне уместен и стоит дешевле.

PS.
Попробуй, сам сооруди кабель 2/4, т.е. на одном разъёме обожми все 4 пары, а на другом - только 2 из них. Длиною метра в три-четыре. Разъёмом в 4 пары тычь во роутер, а 2-х парным - в тупо-хаб. Роутер линка поднять не должен.

Да! Проверь схему обжимки кабеля. В спешке любят путать порядок жил в парах...
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Со стороны клиента всё было обжато нормально, но я на всякий всё равно переобжал - без толку. И на 2 пары тоже пробовал переобжать - не помогло. Т.е. примерно те же симптомы - иногда соединяется, раз на десятый втыкивания-вытыкивания.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
uav1606 написал:
[q]
И на 2 пары тоже пробовал переобжать
[/q]
поржал.... если витуха 4-хпарная, то наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать =)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Это само собой, но на всякий случай... Скажем, если какие-то наводки в виде электрического сигнала поступают по этим "лишним" парам на контакты роутера. Теоретически на 100 мбит/с портах эти контакты вообще не должны быть подключены, но кто знает, что тут намудрили? Есть похожая модель роутера C2, так там все контакты задействованы, т.к. он гигабитный. Вот я и проверил на всякий случай.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Роутер (его сетевой чип) тупо не рассчитан на работу по двум парам. Требует только 4 пары, причём все они активные должны быть.
Такая-же беда на современных сетевых картах от IBM(брендированные), Allied Telesys, НР(брендированные) и ещё нескольких, попавшихся в руки. Возможно, они все на одном чипсете слеплены, не вспомню уже сего.
Карточки от IBM заводились чётко на двух парах, если оставшиеся две коротнуть на массу(землю) карточки. Другие перечисленные наотрез отказывались от только 2-х пар. Видимо, прошивка биоса была сильнее брендирована, влияла.

OSA написал:
[q]
наводки по длине кабеля от "паразитных" жил все равно таким способом не убрать
[/q]
Верно. Тот-ж эффект и при закоротке пар. Однако, закоротка помогает снизить помехи с последнего десятка метров витухи, вызванные рядом стоящей домашней бытовой аппаратурой.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Проблемы с роутером TP-Link Archer C20 и PPPoE
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS